הצעה ×¦× ×•×¢×”: במשרד ×”×ž×©×¤×˜×™× ×©×•×§×œ×™× ×”×¦×¢×ª חוק ×ž×”×¤×›× ×™×ª, "חוק חיסיון חומר ×ž×•×“×™×¢×™× ×™ והגדרת חומר חקירה" שמה, שמיועדת ×œ×¦×ž×¦× ×ת העברת חומר החקירה לידי × ×שמי×. כפי ×©×”×“×‘×¨×™× ×¢×•×ž×“×™× ×›×¢×ª, ×›×שר מוגש כתב ××™×©×•× ×›× ×’×“ ×ד×, ×”×•× ×–×›××™ לקבל ×ת כל החומר × ×’×“×•, כדי שיוכל ×œ×”×ª×’×•× ×Ÿ.
הצעת החוק החדשה מצמצמת משמעותית ×ת היכולת הזו. מעתה, ×”× ××©× ×™×§×‘×œ לרשותו רק ×ת החומר שמשמש ×ת הפרקליטות בכתב ×”××™×©×•× ×”×¡×¤×¦×™×¤×™ × ×’×“×•; חומר ×חר שיש ברשותה ×›× ×’×“×• – למשל, חומר מחקירות קודמות שהובילו לחקירה ×”× ×•×›×—×™×ª – ×œ× ×™×•×¢×‘×¨ לידי ×”× ×ש×, למרות שהמידע ×©× ×¢×©×•×™ לסייע ×œ×”×’× ×ª×•.
הצעת החוק × ×›× ×¡×ª לטריטוריות קפק×יות, ×›×שר ×”×™× ×§×•×‘×¢×ª ×©× ××©× ×œ× ×™×”×™×” ×–×›××™, כפי שהמצב כעת, לקבל ×ת החומר ×”×ž×•×“×™×¢×™× ×™ ששימש × ×’×“×•. כדי לעשות ×–×ת, ×”×•× ×™×¦×˜×¨×š להוכיח שהחומר ×”×ž×•×“×™×¢×™× ×™ ×¨×œ×•×•× ×˜×™ ×œ×”×’× ×” שלו. כלומר, ××“× ×©×œ× ×™×•×“×¢ ×©× ×סף × ×’×“×• חומר ×ž×•×“×™×¢×™× ×™, ×•×œ× ×™×•×“×¢ מהי מהותו של ×ותו חומר, יצטרך ×œ× ×ž×§ מדוע ×”×•× ×¦×¨×™×š לקבל חומר שבכלל ×œ× ×™×“×•×¢ ×× ×”×•× ×§×™×™×. יוסף ק. ×”×™×” ×ž×”× ×”×Ÿ.
ו×× ×–×” ×œ× ×”×™×” מספיק, ××– מגיע הסעיף הבל ×™×מן הב×: "המשטרה מבקשת להוריד מעליה ×ת החובה ×œ×§×™×™× ×—×§×™×¨×” מעמיקה ולטרוח להשיג עבור ×”×”×’× ×” ובית המשפט מידע × ×•×¡×£ ×•×—×™×•× ×™ ×©×”×™× ×œ× ×ž×¦××” צורך לקבלו במסגרת החקירה הר××©×•× ×™×ª ×©× ×¢×©×ª×” לפי צרכיה שלה." ההדגשות שלי. המשטרה, בקיצור, ×œ× ×¨×•×¦×” שי×לצו ×ותה לחשוב מחוץ למסגרת החקירה הר××©×•× ×™×ª שלה. ×ª×‘×™× ×• ×ותה, קשה לה.
×›× ×¨××” שבפרקליטות ×œ× ×ž×¨×•×¦×™× ×ž×”×ž×¦×‘ ×”× ×•×›×—×™, שבו ×חד מכל ×לף × ××©×ž×™× ×ž×¦×œ×™×— לחמוק ממלתעותיה, ×•×”×™× ×¢×•×©×” הכל כדי להגיע למ××” ×חוזי הרשעה. × ×–×›×™×¨ שהפרקליטות ×”×™× ×–×• שבשורה של ×ž×§×¨×™× ×œ××—×¨×•× ×” כרסמה משמעותית בזכויות ×”× ×ש×, ×›×שר הגישה בקשה ×חרי בקשה ×œ×ž× ×™×¢×ª פגישה בין עורכי דין ובין ×¢×¦×•×¨×™× â€“ שלפחות במקרה של ×—×™×™× ×¤×¨×œ×ž×Ÿ התברר ×›×™ ×œ× ×”×™×” לבקשה כזו כל בסיס. × ×–×›×™×¨ ×’× ×ת ×”×ž× ×”×’ ×”×ž×’×•× ×” של הצגה, ×‘×ž×§×¨×™× ×©×œ חשד לעבירות בטחון, של "חומר סודי".
××– ×”× ×” הצעה ×¦× ×•×¢×” לפרקליטות: מספיק ×¢× ×”×—×¦×™ קפה חצי תה ×”×–×”. הר×ו עמוד שדרה: העבירו חוק חדש – ×פשר ×œ×§×¨×•× ×œ×• "חוק ייעול וזירוז ההליך המשפטי" – שפשוט יבטל ×ת מערכת המשפט הפלילית. הו, הש×ירו ×ת בתי המשפט, ×¢× ×©×•×¤×˜ ×ו ×©× ×™×™× ×•×—×•×ª×ž×ª גומי, ×בל בטלו ×ת כל הש×ר. בלי עורכי דין, בלי ×“×™×•× ×™× ×ž×¢×™×§×™×, בלי כל בזבוז הזמן, הכסף והתסכול ×›×שר הטרף × ×ž×œ×˜. השופט ×™×”×™×” ש×, כמובן, כדי ש×פשר ×™×”×™×” להודיע ×œ×˜×¨×™×‘×•× ×œ×™× ×‘×™× ×œ××•×ž×™×™× ×©×™×© ××¦×œ× ×• "פיקוח משפטי".
סביר ×œ×”× ×™×— שרוב ×”×¢×¦×•×¨×™× ×œ× ×™×¨×’×™×©×• בהבדל.
×ž×“×™× ×ª ישר×ל × . השכלה: הפרקליטות הגישה ×”×™×•× ×ª×©×•×‘×” ש×ין להגדיר ×ותה ××œ× ×›×ž×—×¤×™×¨×” לבית המשפט העליון, בעתירה שמבקשת לבטל ×ת החוק שפוטר ×ת תלמידי "הישיבות ×”×§×˜× ×•×ª" מלימודי ליבה.
הפרקליטות ×˜×•×¢× ×ª ש×ין כל צורך בלימודי ליבה לתלמידי הישיבות ×”×§×˜× ×•×ª – 23,280 ×ž×”× â€“ ×ž×©×•× ×©×”×Ÿ "לוז ×”×—×™×™× ×”×™×™×—×•×“×™ של החברה החרדית" מזה 200 ×©× ×”, וכי ×ž×©×•× ×©×”×™×©×™×‘×” משמשת ×›"טריז ×‘×¤× ×™ ×”×ž×•×“×¨× ×™×•×ª ו×יומי ההשכלה". כלומר, וזה ×ž×“×”×™× â€“ ×ž×“×”×™× ×›×ž×¢×˜ כמו העובדה ש×לי ישי מ×מין שהמרת דת גורמת ×œ×©×™× ×•×™ פיזיולוגי – בפרקליטות ×”×¤× ×™×ž×• ×ת העמדה ×”×ידי×ולוגית של ×¨×‘× ×™ ×”×—×¨×“×™× ×¢×¦×ž×.
×ž×“×™× ×ª ישר×ל ×˜×•×¢× ×ª, רשמית, ×©×ž×•×“×¨× ×™×•×ª והשכלה ×”× ×ž×©×”×• שצריך להגן ×ž×¤× ×™×•, לפחות על חלק מהתלמידי×. בהמשך ×”×™× ×ª×¡×ª×•×¨ ×ת עצמה ותטען שהחוק ××™× × ×• פוגע בכבוד ×”××“× ×•×‘×–×›×•×ª ×œ×—×™× ×•×š. החליטו, רבותי: זכות ×œ×—×™× ×•×š, ×ו ×”×’× ×” מהשכלה? ×”×©× ×™×™× ××™× × ×“×¨×™× ×‘×›×¤×™×¤×” ×חת.
מעבר לפלצות ×©×”×•× ×ž×¢×•×¨×¨, יש ×œ× ×ž×¢×˜ רשעות בטיעון ×”×–×”. עומד לו פרקליט מלומד, מצויד במיטב ההשכלה שיכלה ×ž×“×™× ×ª ישר×ל ×œ×”×¢× ×™×§ לו, וביוקרה ×”× ×•×‘×¢×ª ×ž×ž× ×”, וב×מצעות ×ותה השכלה עצמה ×”×•× ×ž× ×¡×” לשלול ×ת ×–×›×•×ª× ×©×œ ××—×¨×™× â€“ 23,280 ×חרי×, ×©×œ× × ×©×לו ×œ×“×¢×ª× â€“ לזכות ×™×•× ×חד ביוקרה ×©×”×•× × ×”× ×” ×ž×ž× ×”. ×”×•× ×¢×•×ž×“ על ×–×›×•×ª× ×œ×—×™×•×ª ×‘×¢×•× ×™ ×ž× ×•×•×œ, על ×–×›×•×ª× ×œ×‘×–×‘×– ×—×™×™×”× ×¢×œ תפלות ×ž× ×•×•× ×ª, על ×–×›×•×ª× ×œ×¦×ž×¦× ×ת דעת×, על ×–×›×•×ª× ×œ×”×ž×©×™×š ולהיות ××¡×™×¨×™×”× ×©×œ ר×שי הישיבות, על ×–×›×•×ª× ×©×œ× ×œ×¦×ת מחושך ל×ור.
הפרקליט מוסיף ×—×˜× ×¢×œ פשע ×›×שר ×”×•× ×ž× ×¡×” ל××—×– ×ת ×¢×™× ×™ בית המשפט – שיותר ויותר מתחוור ×›×—×›× ×œ× ×”×¨×‘×” יותר ממל×ך המוות במסורת היהודית; כל כך קל לרמותו – ו×ומר לו ש×ין סיבה לקבל ×ת העתירה, ×›×™ ×ž×ž×™×œ× ×™×© הצעת חוק פרטית ×‘×›× ×¡×ª ×‘× ×•×©×. צחוק מר: מי ×œ× ×™×•×“×¢ מה גורלן של הצעות חוק פרטיות, ×›×שר הקו×ליציה ×ž×ª× ×’×“×ª להן?
מותר ×’× ×œ×ª×”×•×ª ×× ×ª×©×•×‘×” כזו מצד הפרקליטות היתה מוגשת, ×× ×©×¨ ×”×ž×©×¤×˜×™× ×”×™×” ××“× ×©××™× × ×• חובש כיפה – × × ×™×—, טומי לפיד. ×× ×™ ×ž× ×™×— שהעובדה ×©×”×™× ×ž×’×™×¢×” בימיו של יעקב "יש להפוך ×ת משפט התורה למחייב ×‘×ž×“×™× ×ª ישר×ל" × ×מן ××™× × ×” בהכרח מקרית.
(יוסי גורביץ)
ישיכוי ש×לי ישי פשוט חושב שמי שיש לו ×ת הגן הספציפי יתגייר ויעשה ×–×ת בדרך מסוימת ×•×œ× ×”×ª×›×•×•×Ÿ למוטציו ×ו הוספת גן
×–×” עדיין ×ž×˜×•×ž×˜× ×‘×ותה מידה ×בל משמעות ×©×•× ×”
התגובה שלך by עמית הידוע כמקל×וד — 2 בספטמבר 2010 @ 20:00
למרות ש×× ×™ בד"×› מסכימה ×¢× ×“×¢×•×ª×™×š ×”×¤×¢× ×œ× ×¤×©×•×˜ לי. כמי שחוותה ל××—×¨×•× ×” מפגש ×¢× ×ž×¢×¨×›×ª המשפט חשוב לי להתיחס לזכויותיו של ×’×•×¨× ×©×œ×™×©×™ שזכויותיו בד"×› ××™× ×Ÿ × ×©×ž×¨×•×ª, קורבן העבירה. ××“× ×©×–×›×•×ª×• × ×’×–×œ×” ותהליך המשפט פוגע שוב בזכותו לפרטיות. הצעת החוק ת×פשר ××™ העברה של ×יפורמ×ציה ביחס לקורבן לידי ×”× ××©× ×•×‘×›×š תוכל להגן עליו (×ו עליה) במידת מה, ×–×ת ×‘× ×™×’×•×“ למצב ×”× ×•×›×—×™ שכל החומר (כולל סיכומי פגישות של טיפול פסיכולוגי ×שר עשוי ×œ× ×œ×”×™×•×ª קשור לעבירה) מועבר ×œ× ××©× ×•×‘"×›.
התגובה שלך by יעל — 2 בספטמבר 2010 @ 20:28
יעל, קורבן העבירה ×”×•× ×–×” שבגללו יש מערכת שלמה, משטרה, בתי משפט ובתי ×›×œ× ×©×§×™×™×ž×™× ×›×“×™ להגן על זכויותיו ×ו ×œ× ×§×•× ×ת × ×§×ž×ª×• תגדירי ×ת ×–×” ×יך ש×ת רוצה.
× ×›×•×Ÿ, רוב ×”× ××©×ž×™× ×™×”×™×• מטבע ×”×“×‘×¨×™× ×× ×©×™× ×œ× ×¡×™×ž×¤×˜×™×™× ×•×œ× ×ž×¢×•×¨×¨×™ ×¨×—×ž×™× ×בל ×× ×œ× × ×§×¤×™×“ על ×–×›×•×™×•×ª×™×”× ×ת עלולה ×œ×ž×¦×•× ×ת עצמך ×œ× ×›×§×•×¨×‘×Ÿ עבירה ××œ× ×›× ×שמת ×›×™ ×”×™×” × ×•×— להפיל עלייך תיק.
כן, זכותו של × ××©× ×œ×§×‘×œ לידיו חומר שמביך ×ותך ×× ×–×” מה שיכול לזכות ×ותו (למשל, ×”× ××©× ×”×•××©× ×©×× ×¡ ×ותך וביומן שלך כתוב שהיה ×œ×›× ×œ×™×œ×” של תשוקה ×ו משהו ×‘×¡×’× ×•×•.
מה ש×ת ×œ× ×¨×•××” ×”×•× ×”×§×©×¨ ההדוק בין ×©× ×™ ×”×ž×§×¨×™× ×©×ž×“×•×•×—×™× ×¤×”. מצד ×חד מערכת משפט שרוצה ×œ×¦×ž×¦× ×ת זכויות ×”× ××©×ž×™× ×•×ž×¦×“ ×©× ×™ ×”×’× ×” של ×ותה מערכת על חשכת ימי ×”×‘×™× ×™×™×. ×ותי ×ישית השילוב ×”×–×” מפחיד מ×ד
התגובה שלך by עדו — 3 בספטמבר 2010 @ 7:18
עידו,
1. הקורבן ××™× ×• הסיבה לקיומה של מערכת המשפט. עד כמה שלי זכור ×”×™×” ×©× ×ž×©×”×• שקשור ×œ×™×™×©×•× ×©×œ החוק ומישהו שלפחות כביכול הפר ×ותו. הקורבן להזכירך ××™× ×• ×פילו צד במשפט הפלילי ("×ž×“×™× ×ª ישר×ל × ×’×“ X").
2. ×× ×• ×¢×¡×•×§×™× ×‘×§×•× ×¤×œ×™×§×˜ בין שתי זכויות יסוד. זכותו של ××“× ×œ×™×¦×¨ ×ת ×”×”×’× ×” ×”×›×™ טובה ×©×”×•× ×™×›×•×œ לה במשפט הפלילי ומ×ידך זכותו של ××“× ×חר (ש××™× ×• צד ×‘×¢× ×™×Ÿ) לפרטיות. ×× ×™ חושבת שמדובר ×‘× ×•×©× ×ž×•×¨×›×‘.
3. חלק מהסיבה לשיעורי ההרשעה ×”×’×‘×•×”×™× ×‘×רץ × ×•×‘×¢ ×ž×”×™×ž× ×¢×•×ª של הפרקליטות מהגשת תביעה ×‘×ž×¦×‘×™× ×‘×”× ×™×© ש×לה ביחס ליכולת להרשיע, × ×•×©× ×©×’× ×”×•× ×‘×¢×™×ª×™.
4. ×× ×תה ×ž×ª× ×’×“ להשמת מצלמות בביה"ס ×©×”×•× ×ž×¨×—×‘ ציבורי ×ª×ž×”× ×™ כיצד ××™× ×š מתלבט ביחס לקיחת ×™×•×ž× ×™× ×¤×¨×˜×™×™× ×©×œ ××“× ×›×שר להזכירך יתכן ×›×™ ×ותו לילה סוער כלל ×œ× ×ž×•×–×›×¨ בו ולחילופין ×ž×•×–×›×¨×™× ×‘×• ×“×‘×¨×™× ×¤×¨×˜×™×™× × ×•×¡×¤×™×.
5. כן, ×’× ×× ×™ חושבת על × ×•×©× ×©×œ ××•× ×¡. ×× ×™ רק חושבת ×’× ×¢×œ החשיבות של מתן ×”×’× ×” ×œ×§×•×¨×‘× ×•×ª ול×וכלוסיות מוחלשות.
התגובה שלך by יעל — 3 בספטמבר 2010 @ 11:18
×ת ×”×ª× ×’×©×•×ª הזכויות × ×™×ª×Ÿ לפתור, והחוק ×’× ×¤×•×ª×¨. במקרה של ×§×•×¨×‘× ×•×ª ××•× ×¡ למשל, ×פשר להטיל חסיון על ×©× ×”×ž×ª×œ×•× × ×ª, ו××– הדבר ××™× ×• פוגע בפרטיותה ב×ופן גורף. ××ž× × ×”×™×•×ž×Ÿ עדיין חשוף ×‘×¤× ×™ בית המשפט, ×ך ×× ×ž×©×ž×¢×•×ª ××™ חשיפתו ×”×™× ×”×¨×©×¢×ª ×—×£ מפשע – הרי שזוהי ×¡×›× ×” גדולה בהרבה. הזכות לפרטיות × ×¡×•×’×” במקרה ×–×” ב×ופן יחסי ×‘×¤× ×™ זכותו של ××“× ×œ×”×’×Ÿ על עצמו במשפט פלילי.
על כן ×’× ×”×”×‘×“×œ בין מצלמות בבתי"ס לבין ×™×•×ž× ×™× ×©×ž×•×©×’×™× ×‘×ž×¡×’×¨×ª חקירה ו×שר ×‘×›×•×—× ×œ×”×‘×™× ×œ×–×™×›×•×™ של ×—×£ מפשע. חשיפת היומן פוגעת בפרטיות לצורך ×”×’× ×ª×• של × ××©× ×©×”×™× ×• בחזקת ×—×£ מפשע, בעוד מצלמות בבתי הספר פוגעות בפרטיות במ×מץ ×œ×”×™×œ×—× ×‘×¤×©×™×¢×”, ×ו ×‘×ž×™×œ×™× ×חרות – להפליל ×× ×©×™× ×©×¢×“ ל×ותו רגע היו ×—×¤×™× ×ž×¤×©×¢, ותוך כדי כך ×”×•×¤×›×™× ×ת כל ×”×™×œ×“×™× ×œ×—×©×•×“×™× ×ž×¨×ש.
לכן מדובר בהגיון צרוף ×”× ×•×‘×¢ ×ž×¢×§×¨×•× ×•×ª ×›×œ×œ×™×™× ×©×œ מערכת המשפט – ××“× ×”×•× ×—×£ מפשע עד שהוכחה ×שמתו, ×ין לפגוע בזכויות ×œ×œ× ×—×©×“ סביר, "משחק" ×‘×§×œ×¤×™× ×¤×ª×•×—×™×, ×ž× ×™×¢×ª עיוות דין ועוד.
התגובה שלך by יו×ב — 3 בספטמבר 2010 @ 12:03
××”, ×יפה כתבתי ש×× ×™ ×ž×ª× ×’×“ למצלמות בבתי ספר?
התגובה שלך by עדו — 4 בספטמבר 2010 @ 13:46
וד××™, הרי זו בדיוק הסיבה ×©×©×•×§×œ×™× ×ת הצעת החוק ×”×–×ת – כדי להגן על ×”×§×•×¨×‘× ×•×ª! ממש ×œ× ×‘×©×‘×™×œ שיהיה יותר ×§×œ×œ×”×›× ×™×¡ ×œ×›×œ× "×ž×ª× ×’×“×™ משטר" ×œ×ž×™× ×™×”×.
התגובה שלך by Quercus — 3 בספטמבר 2010 @ 8:14
מה ×¢× ×–×›×•×™×•×ª הקורבן? בפרשת פלרמן ×× ×©×™× ×©×•×›×—×™× ×©×”× "ל ×œ× ×™×¦× ×œ×—×•×¤×©×™ מחוסר ×שמה, ××œ× ×‘×–×›×•×ª ×”×¤×•×©×¢×™× ×”×ž×•×§× ×ª בחוק-זכות השתיקה, ×©×”×™× ×›×ž×•×‘×Ÿ דבר מטופש, מדוע ש××“× ×–×›××™ ש××™× ×• קשור למקרה הפשע ישתוק ? כבר ×מרו ×—×–"ל וצדקו "שתיקה כהוד××”"
בתקווה שזכות ×”×¤×•×©×¢×™× ×ª×‘×•×˜×œ
התגובה שלך by ×¡×ª× ×חד/×”×חד — 2 בספטמבר 2010 @ 20:46
מה ×תה רוצה שיגיד?
×× ×”×•× ×–×›××™ ×•×œ× ×™×•×“×¢ ×©×•× ×“×‘×¨ על ×”×¤×©×¢×™× ××– שתיקה × ×¨×ית ×›×ופציה טובה,במיוחד ×× ×”×•× ×—×œ×§ מציבור שהשב"×› ×œ× ×ž×ž×© ×והב ועוד יותר במיוחד ×× ×”×©×‘"×› × ×™×¡×” לגייס ×ותו כמו שהר×ו הקלטות שהפיץ
התגובה שלך by עמית הידוע כמקל×וד — 2 בספטמבר 2010 @ 22:13
×§×•×“× ×›×œ ×תה מפר פה עיקרון שכל המשפט המערבי, כולל ×–×” הישר×לי, × ×©×¢×Ÿ עליו: ש××“× ×—×£ מפשע עד שהוכח ×חרת. ×”×”× ×—×” הזו מ×וד חשובה ×›×™ ×חרת הממשלה תוכל לעצור מחר כל ×זרח בה×שמות מצוצות מה×צבע ועל ×ותו ×זרח תהיה חובת ההפרכה(ולך תוכיח ש×ין לך ×חות).
×‘× ×•×¡×£ ×“×•×’×ž× ×§×•× ×§×¨×˜×™×ª: × × ×™×—, לדוגמ×, שמ××©×™×ž×™× ×¤×œ×•× ×™ ×' ברצח, ×”×•× ×œ× ×”×™×” בכלל קרוב למקו×. ××œ× ×ž×”? ×”×•× ×‘×ותו רגע שהרצח קרה בדיוק בגד ×¢× ×ישתו של חבר שלו(×ו פרץ לדירה ×ו כל דבר מביך/פלילי ×חר). ×× ×œ× × ×ª×•× ×” לו זכות השתיקה, ××– × ×•×“×¢ ×œ×—×•×§×¨×™× ×ž×™×“×¢ ×©×”× ×™×›×•×œ×™× ×œ×”×©×ª×ž×© בו כדי ללחוץ עליו לכל ×ž×™× ×™ ×›×™×•×•× ×™×, וכל ×–×ת בהכרח החוק. לעומת ×–×ת ×‘×”×™× ×ª×Ÿ זכות השתיקה ×ותו ××“× ×™×›×•×œ לשתוק בביטחון ×ž×œ× ×©×”×©×ª×™×§×” עצמה ×œ× ×ž×¤×œ×™×œ×” ×ותו.
התגובה שלך by עופר — 2 בספטמבר 2010 @ 23:43
עוד סיבה ×œ× ×œ×”×ª×™×™×—×¡ לזבל התלמודי. ×שר לפרלמן, ×”×—×•×§×¨×™× ×©×œ×• ×œ× ×”×¦×œ×™×—×• ×פילו להגיש כתב ×ישו×. ×”×•× ×œ× "×™×¦× ×–×›××™": ×”×•× ×פילו ×œ× ×”×•×¢×ž×“ לדין.
התגובה שלך by ygurvitz — 3 בספטמבר 2010 @ 5:50
יוסי, ×‘×ž×§×•× ×œ×”×’×™×“ "עוד סיבה ×œ× ×œ×”×ª×™×™×—×¡ לזבל התלמודי", ×ולי עדיף לכתוב כך:
שתיקה כהוד××” ×”×•× ×¢×™×§×¨×•×Ÿ המתייחס למשפט ×”×זרחי, ×•×œ× ×”×¤×œ×™×œ×™, ומשמעותה ×”×™× ×©××™ הכחשה של ×˜×¢× ×•×ª התובע כמותה כהוד××” ×‘× ×›×•× ×•×ª×Ÿ. העיקרון התלמודי ×”×¨×œ×•×•× ×˜×™ לדין הפלילי ×”×•× "×ין ××“× ×ž×©×™× ×¢×¦×ž×• רשע", ×–"×, ×œ× ×¨×§ ש×ין השתיקה מהווה ר××™×” × ×’×“ ×”× ×ש×, ×פילו לו ×”×™×” ×”× ××©× ×ž×•×“×” בפה ×ž×œ× ×œ× ×”×™×” הדבר מספיק להרשעתו.
×ולי ×œ× ×›×œ מה שכתוב בתלמוד ×”×•× ×–×‘×œ, ×חרי הכל?
התגובה שלך by ידידיה — 3 בספטמבר 2010 @ 7:36
×בל ×× ×‘×ª×œ×ž×•×“ ×¨×©×•×ž×™× ×©× ×™ ×“×‘×¨×™× ×¡×•×ª×¨×™×, ו×× ×©×™× ×¤×©×•×˜ ×™×›×•×œ×™× ×œ×‘×—×•×¨ על מה להתבסס לפי ×¨×¦×•× ×, ××– ×ין ×©×•× ×ž×©×ž×¢×•×ª לתלמוד ככלי ×¨×¤×¨× ×¡×™×לי, ולכן ×”×•× ×©×•×•×” ערך לזבל במובן ×”×–×”.
התגובה שלך by Quercus — 3 בספטמבר 2010 @ 8:13
×§×¨× ×©×•×‘ מה שכתבתי. ×לו ×œ× ×“×‘×¨×™× ×¡×•×ª×¨×™× – בדין ×”×זרחי שתיקה כהוד××”, והוד×ת בעל דין "כמ××” ×¢×“×™× ×“×ž×™". לעומת ×–×ת, בדין הפלילי ×פילו הוד××” ××™× ×” תופסת.
התגובה שלך by ידידיה — 3 בספטמבר 2010 @ 9:45
וזה כמובן ×œ× ×©×•× ×” מהמשפט ×”"×—×™×œ×•× ×™" המקובל ברחבי העול×. למשל למיטב ידיעתי בשביל הרשעה פלילית × ×“×¨×©×ª הוכחה "מעל ספק סביר" ו×ילו בשביל ×זרחי מספיק "סבירות מעל 50%".
התגובה שלך by ×סף רזון — 3 בספטמבר 2010 @ 10:34
× ×¨××” לי שפספסת ×ת הפו×× ×˜×”. יש ×× ×©×™× ×©×‘×˜×•×—×™× ×©×”× ×™×•×“×¢×™× ×יך ×”×—×™×™× ×©×œ× ×• ×¦×¨×™×›×™× ×œ×”×™×¨×ות, מוצ××™× ×‘×ž×§×•×¨×•×ª ×™×”×•×“×™×™× ×מירה שלכ×ורה תומכת בתפיסת×, ×•×˜×•×¢× ×™× ×œ×ור ×–×ת ×©×ª×¤×™×¡×ª× ×ž×©×§×¤×ª ×ת המסורת היהודית, בלי לחשוב יותר מדי על ×”×”×§×©×¨×™× ×”×ž×§×•×¨×™×™× ×©×œ ×”×מירה ×”× ×‘×—×¨×ª. ×–×” עובד, כמובן, ×’× ×‘×›×™×•×•×Ÿ ×”×©× ×™ (כלומר, ×¢× ×× ×©×™× ×©×¨×•×¦×™× ×œ×”×›×¤×™×© ×ת המסורת היהודית על-סמך ×¦×™×˜×•×˜×™× × ×‘×—×¨×™×).
הבעיה ×”×™× ×©×œ×“×§×œ× ×¡×™×¡×ž×ות קל יותר ×ž×œ× ×ª×— מקורות, ולכן ×ž×¡×¤×¨× ×©×œ מדקלמי הסיסמ×ות בכלל ×”×וכלוסייה גבוה יותר.
התגובה שלך by ×ž× ×™ זהבי — 3 בספטמבר 2010 @ 14:25
× ×¨××” לי ×©×©×œ×•×©×ª×›× ×ž×¤×¡×¤×¡×™×. במשפט הפלילי הישר×לי ההוד××” ×”×™× "מלכת הר×יות". ×× ×œ× ×”×•×›×— שהושגה בלחץ פסול, ×”×™× ×™×›×•×œ×” לעמוד ×פילו לבדה. לעומת ×–×ת, במשפט הפלילי העברי ××™ ×פשר להשתמש בהוד××” כדי להרשיע. ×–×” ×œ× "ציטוט × ×‘×—×¨" ×ו "×מירה שלכ×ורה תומכת" ××œ× ×חד מיסודות הדין.
טוב ×ו ל×, ×–×” תלוי בהשקפתך לגבי השימוש בהוד××” כר××™×”. "×¡×ª× ×חד/×”×חד" תומך בזה, ××– ×× ×™ ×ž× ×™×— שיעדיף ×ת גישת המשפט הישר×לי. יוסי ו××—×¨×™× ×”×‘×™×¢×• תפיסה ×©×•× ×” ×‘×¢× ×™×™×Ÿ, ו×× ×™ ×œ× ×¨×•××” למה ××™ ×פשר פשוט לומר "טעיתי ×‘× ×§×•×“×” הזו".
התגובה שלך by ידידיה — 3 בספטמבר 2010 @ 19:15
הש×לה ×”×™×, ××™×–×” מין ×—×™×” ×”×™× ×”×ž×©×¤×˜ הפלילי העברי, ו×יך ×פשר ×œ×§×™×™× ×ותו בפועל. ככל הידוע לי, מדובר בשיטה ×©×”×™× ×‘×¢×™×§×¨ ת×ורטית, וברגע של ×”×ª× ×’×©×•×ª ×¢× ×“×¨×™×©×•×ª המצי×ות, יש לה דרך ×œ×”×¢× ×™×§ לבית הדין סמכויות ×—×™×¨×•× ×©××™× ×Ÿ מוגבלות ×¢"×™ ×›×œ×•× ("×ž×›×™× ×•×¢×•× ×©×™× ×©×œ× ×ž×Ÿ הדין").
×× ×™ רחוק מלטעון שסמכויות ×”×—×™×¨×•× ×”× "ל יופעלו בכל מקרה בו תהיה בעיה להרשיע ××“× ×©×”×“×™×™× ×™× ×‘×˜×•×—×™× ×‘×›×š שצריך להרשיע ×ותו. ×דרב×, ×× ×תה מכיר ××™×–×©×”× ×¢×§×¨×•× ×•×ª ×ž× ×—×™× ×‘×¢× ×™×™×Ÿ ×”×–×” (רצוי ×›×לה שיושמו ××™-×¤×¢× ×‘×¤×•×¢×œ, ×•×œ× ×ª××•×¨×˜×™×™× ×‘×œ×‘×“), ×שמח לשמוע. ×בל ככל הידוע לי, ברמה ×¢×§×¨×•× ×™×ª הסמכויות ×”×לה קיימות.
ולמען הסר ספק: כשדיברתי על ×”×× ×©×™× ×©×ž×¢×“×™×¤×™× ×œ×“×§×œ× ×¡×™×¡×ž×ות, ×œ× ×”×ª×›×•×•× ×ª×™ ×ליך.
התגובה שלך by ×ž× ×™ זהבי — 5 בספטמבר 2010 @ 20:02
כן, ×–×” × ×©×ž×¢ מ×וד ×”×•×ž× ×™ ×•× ×ור עד ×©× ×–×›×¨×™× ×©×¢×œ פי התלמוד
×שה ×œ× ×™×›×•×œ×” לשמש כעד, ×•×”× ×” ×—×–×¨× ×• לזבל.
התגובה שלך by שירלי — 3 בספטמבר 2010 @ 13:41
ממש קשור ×œ×¢× ×™×™×Ÿ. ×ולי ×ת ×’× ×¨×•×¦×” להזכיר ×œ× ×• שלפי התלמוד ×¡×•×§×œ×™× ×ž×—×œ×œ×™ שבת?
התגובה שלך by ידידיה — 3 בספטמבר 2010 @ 19:15
יוסי, ×”×× ×תה ×ž×ª× ×’×“ לעיקרון של "שתיקה כהוד××” דומה" בדין ×”×זרחי?
השכל ××•×ª× ×•, ×”×× ×‘×ª×œ×ž×•×“ מדובר על הדין ×”×זרחי ×ו הפלילי?
התגובה שלך by דודי — 5 בספטמבר 2010 @ 15:51
תתפל×. ×× ×©×™× ×—×¤×™× ×ž×¤×©×¢ ×ž×¤×œ×™×œ×™× ×ת ×¢×¦×ž× ×›×שר ×”× ×œ× ×©×•×ª×§×™×. סרטון ×‘× ×•×©× ×©×ž×•×ž×œ×¥ לר×ות:
http://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc
התגובה שלך by פלג ספיר — 4 בספטמבר 2010 @ 3:33
לעמית:×× ×ין לו מה להסתיר-שידבר.
לעופר-תשובה ×ž×¦×•×™× ×ª, ×בל ×פשר כמובן לסייג ×ת החקירות שהפללה תהיה ×ך ורק ×œ× ×•×©× ×”× ×—×§×¨,×ו ×œ×ž×¦×•× ×¤×ª×¨×•×Ÿ ×חר, ×בל זכות זו בצורתה הבלתי מוגבלת ×”×™× ×–×›×•×ª הפושעי×.
התגובה שלך by ×¡×ª× ×חד/×”×חד — 3 בספטמבר 2010 @ 6:43
× ×•×¨× ×§×œ להגיד "×× ×ין לו מה להסתיר – שידבר". ×בל ×תה שוכח שבמצב של חקירה משתטרתית, לחוקר יש הרבה יותר ×›×— ×ž×œ× ×—×§×¨, ×©×’× ×›×š × ×ž×¦× ×‘×¡×™×˜×•×ציה מלחיצה ביותר, ×œ× ×˜×‘×¢×™×ª ומ×יימת.
בסיטו×ציה שכזו מ×וד קל לשגות ×‘×œ×©×•× ×š ולהגיד ×“×‘×¨×™× ×©×חר-כך יוכלו לשמש × ×’×“×š, במיוחד כשזה ××™× ×˜×¨×¡ מ×וד גדול של ×”×—×•×§×¨×™× ×©×œ×š ×œ×’×¨×•× ×œ×š להגיד ×ת ×”×“×‘×¨×™× ×”×לה – ×”×¨×™×”× ×¨×•×¦×™× "לסגור ×ת התיק"…
התגובה שלך by Quercus — 3 בספטמבר 2010 @ 8:18
×בל ×× ×™ שוב שו×ל,מה ×תה רוצה ×©×”×•× ×™×’×™×“? ×”×•× ×™×›×•×œ להגיד ×–×” ×œ× ×× ×™ ×בל ××– ×–×” כמו שתיקה ×”×•× ×™×›×•×œ לשיר ולזמר ×בל ×ין לזה קשר לחקירה
×”×•× ×œ× ×‘×™×¦×¢ פשע ו×ין לו מושג מי כן ביצע,מה עוד ×תה רוצה?
התגובה שלך by עמית הידוע כמקל×וד — 3 בספטמבר 2010 @ 8:39
זכות השתיקה × ×•×¢×“×” להגן על × ××©× ×‘×ž×¦×‘ שבו '×ª×•×¤×¨×™× ×œ×• תיק' כלומר, מצב שבו המערכת ×ž× ×¡×” ×œ×”×›× ×™×¡ ×ותו ×œ×›×œ× ×‘×›×œ מחיר (×ולי ×›×™ החוקר ×‘×ª×•× ×œ×‘ ב×מת חושב ×©×”×•× ×¢×©×” ×ת המעשה) ו××– כל דבר שיגיד יכול לעבוד רק × ×’×“×•.
בעקרון ×–×” כמו הזכות לפרטיות שעל ×”× ×™×™×¨ ×ין לה ×©×•× ×¡×™×‘×”, מה כבר יקרה ×× ×צטרך לתת תביעות ×צבעות וד.× .× ×œ×ž×ž×©×œ×”, הרי ×× ×™ ×יש ישר ו×ין לי מה להסתיר × ×›×•×Ÿ?
התגובה שלך by עדו — 3 בספטמבר 2010 @ 9:58
בדיוק ההיפך: ×’× ×× ×™×© לו מה להסתיר – שישתוק. זהו עוד עקרון על במשפט ×‘×¢×•×œ× ×”×ž×¢×¨×‘×™ – הזכות ×œ×”×™×ž× ×¢ מהפללה עצמית.
על התביעה מוטל העול להוכיח ×ת ×שמתו של ×ד×, ו×× "קשה לה" ××– ×”××“× ×œ× ×מור לסייע לה בכך. ×× ×”×¨×™×ž×” ×ת × ×˜×œ ההוכחה, הרי שתיקתו של ××“× ×ª×”×™×” × ×’×“×• (כר××™×” מסייעת). במצב ×–×”, מוטב לו שידבר, מה ×’× ×©×“×‘×¨×™×• ×™×›×•×œ×™× ×œ×¢×–×•×¨ לו (למשל, לספק הסבר חלופי ×”×ž×§×™× ×¡×¤×§ סביר).
בכל סיטו×ציה ×חרת – ×”××“× ×–×›××™ לשתוק ×’× ×× ×™×© לו מה להסתיר.
התגובה שלך by יו×ב — 3 בספטמבר 2010 @ 10:40
מה ×’× ×©×›×œ הדיון בזכות השתיקה ××™× ×• ×¨×œ×•×•× ×˜×™ להצעה החדשה. המידע כבר קיי×, ומי ש"שותק" ×ו מסתיר ×ת המידע ×”×™× ×“×•×•×§× ×”×¤×¨×§×œ×™×˜×•×ª. רק שכ×ן השתיקה ×”×™× ×œ× ×¢×œ ×ž× ×ª ×œ×ž× ×•×¢ הפללה עצמית, ××œ× ×¢×œ ×ž× ×ª להרשיע ×× ×©×™× ×©×™×ª×›×Ÿ ×©×”× ×—×¤×™× ×ž×¤×©×¢.
התגובה שלך by יו×ב — 3 בספטמבר 2010 @ 11:04
××œ× ×©×”×–×›×•×ª הזו ×œ× ×‘×œ×ª×™-מוגבלת. ××, למשל, הוחלט להגיש כתב-××™×©×•× × ×’×“ × ××©× ×©×©×ª×§ בחקירתו, חוק סדר הדין הפלילי קובע ×©×”×™×ž× ×¢×•×ª×• מלהעיד יכולה לשמש חיזוק לר×יות התביעה (×‘×¡×™×™×’×™× ×ž×¡×•×™×ž×™×). × ×—×§×¨ שישתוק בחקירתו יקשה על המשטרה ×ולי ל×סוף ר×יות × ×’×“×• – וזו זכותו – ×בל ×× ×™×•×—×œ×˜ שיש מספיק ר×יות כדי להעמידו לדין, ×× ×™×‘×—×¨ להמשיך לשתוק ×–×” עשוי ×פילו מ×וד להזיק לו.
התגובה שלך by מ. — 11 בספטמבר 2010 @ 8:29
לכל מי ×©×œ× ×ž×‘×™×Ÿ למה חשוב לשתף ×ת ×”×¡× ×’×•×¨×™× ×‘×›×œ הר×יות, ×¡×ª× ×ž×§×¨×” ×œ×“×•×’×ž× ×ž×”×™×•×:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3948040,00.html
התגובה שלך by ×.×” — 3 בספטמבר 2010 @ 12:29
×גב זכות השתיקה, למי ×©×œ× ×ž×›×™×¨:
http://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc&feature=related
התגובה שלך by עכביש — 3 בספטמבר 2010 @ 13:02
×•×’× ×‘×¢×‘×¨×™×ª – זכות השתיקה
http://www.tv.social.org.il/lectures/stv-yossi-wolfson-maatzarim.htm
התגובה שלך by משתמש אנונימי (לא מזוהה) — 4 בספטמבר 2010 @ 23:02
גורביץ, עיין ×‘×ž×˜×•×ª× ×‘×›×ª×‘×” בה×רץ על עדות ×”×ž×ª×œ×•× × ×ª × ×’×“ ס×בר ק×שור שהורשע במסגרת עיסקת טיעון ב××•× ×¡ במרמה:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1187907.html
×ž×¢× ×™×™×Ÿ ×”×× ×›×¢×ª תודה שמיהרת כהרגלך לחרוץ דין ×œ×œ× ×›×œ בסיס, ×ו ×©×ž× ×›×”×¨×’×œ×š רק תתפתל, תתרץ ×•×œ× ×ª×•×“×” בשרץ?
התגובה שלך by יקי — 3 בספטמבר 2010 @ 23:09
קר×ת ×ת תגובת ×”×¡× ×™×’×•×¨×™×” הציבורית בתחתית הכתבה? ×”×™× ×ומרת, פחות ×ו יותר, ×ת כל מה ×©× ×™×ª×Ÿ לומר במצב ×”×¢× ×™×™× ×™× ×”× ×•×›×—×™ (××"×› יש לך ידיעה בלתי-×מצעית על מה שקרה ב×ותו חדר מדרגות).
התגובה שלך by ×ž× ×™ זהבי — 4 בספטמבר 2010 @ 7:10
תגובת ×”×¡× ×™×’×•×¨×™×” הציבורית:
"עדותה של ×”×ž×ª×œ×•× × ×ª בבית המשפט היתה מל×ת סתירות ×•×œ× ×ž×”×™×ž× ×”. על כן חזרה בה התביעה מכתב ×”××™×©×•× ×”×ž×§×•×¨×™ של ××™× ×•×¡ בכפייה והגישה כתב ××™×©×•× ×ž×ª×•×§×Ÿ ובו התקבלה גרסתו העובדתית של ק×שור ולפיה היו יחסי המין בהסכמה.
ק×שור צריך להישפט על פי עובדות כתב ×”××™×©×•× ×”×ž×ª×•×§×Ÿ, ולפיהן ×”×•× ×•×”×ž×ª×œ×•× × ×ª קיימו יחסי מין בהסכמתה המל××” של ×”×ž×ª×œ×•× × ×ª, דקות ספורות ל×חר ×©× ×¤×’×©×•, על רקע ×”×‘× ×ª×” ×©×”×•× ×¨×•×•×§ יהודי בעקבות מצג מצדו. עובדות ×לה מגלמות לעמדת ×”×¡× ×™×’×•×¨×™×” רף פליליות × ×ž×•×š מ×וד ×× ×‘×›×œ×œ. בווד××™ שהן ×œ× ×ž×¦×“×™×§×•×ª מ×סר בפועל מכל סוג שהו×. ×œ× ×‘×›×“×™ בית המשפט העליון עיכב ×ת ביצוע מועד ×”×¢×•× ×© עד להחלטה בערעור, ושחרר ×ותו ממעצר הבית בו ×”×™×” × ×ª×•×Ÿ".
חשוב לציין ×©×’× ×¢×œ פי עמדתה של הפרקליטות, ×”×ž×ª×œ×•× × ×ª הגישה בעבר ×ª×©×œ×•× ×•×ª ×›× ×’×“ תקיפה ×ž×™× ×™×ª ×©× ×ž×¦×ו ×œ× ×ž×“×•×™×§×•×ª. עורך הדין של ×”× ××©× ×¨×¦×” להעלות ×ת ×”×ª×œ×•× ×•×ª הללו לדיון – עמדה סופר לגיטימית – ×•×‘× ×§×•×“×” הזו הפרקליטות ×”×’×™×¢×” לעסקת טיעון. מה ש×ומר מה ×”×™×” שווה התיק שלה מלכתחילה.
בקיצור, תודה ששיתקת. המשך להיות הטמבל שמצחיק ×ת ×›×•×œ× ×•. תגובותיך העתידיות יימחקו.
התגובה שלך by ygurvitz — 4 בספטמבר 2010 @ 7:43
סליחה, התגובה של יקי ר×ויה, והתגובה שלך ×œ× ×‘×¡×“×¨, ×•×œ× ×¨×§ בגלל ×”×¦× ×–×•×¨ העתידי. ×§×•×“× ×›×œ, ×× ×œ× ×§×¨×ת ×ת הכתבה, הפרקליטות ×œ× ×”×“×œ×™×¤×” ×ת המסמך ל"×”×רץ", ×ž×©×•× ×©×¢×“×•×™×•×ª של × ×¤×’×¢×•×ª ××•× ×¡ (לכ×ורה) חסויות. "העיר" עתר לבית המשפט כדי ×œ×¤×¨×¡× ×ותה. הפרקליטות התפתלה והתפתלה ×‘× ×™×¡×™×•× ×•×ª ×”×§×•×“×ž×™× ×œ×ª×ר ×ת מה שקרה, ×¨×ž×–×™× ×¢×“×™× ×™× ×ž×וד ×©×œ× × ×§×œ×˜×• על ידי ×¢×™×ª×•× ××™× ×¦×ž××™× ×œ×›×•×ª×¨×•×ª על "×’×–×¢× ×•×ª". ×× ×”×¤×¨×§×œ×™×˜×•×ª הייתה רוצה להדליף, ×”× ×”×™×• ×¢×•×©×™× ×ת ×–×” מיד ל×חר פסק הדין, ×›×©×”× ×•×©× ×”×™×” בכותרות. דבר ×©× ×™, למרות שחלק ×ž×”×ª×œ×•× ×•×ª שהגישה ב' היו ×œ× ×ž×“×•×™×™×§×•×ª, ×‘×ž×§×¨×™× ××—×¨×™× ×›×Ÿ היו הרשעות בעקבות ×ª×œ×•× ×•×ª שלה, כלומר, ×”×™× ×œ× ×©×§×¨× ×™×ª סדרתית ×ו משהו. בהקשר ×”×–×”, קשה לי לה×מין ש×תה צריך ×¨×¤×¨× ×¡×™× ×œ×ž×•×ž×—×™×•×ª ×‘×ª×—×•× ×©×™×¡×¤×¨×• לך עד כמה ×ª×œ×•× ×•×ª על תקיפה ×ž×™× ×™×ª ו××•× ×¡ הן מסובכות וקשות להוכחה, ועד כמה קשה לעלות על דוכן ×”×¢×“×™× ×•×œ×ª×ר ×ת מה שקרה.
×–×” בסדר, ×תה בחברה טובה. כל התקשורת, מ"ישר×ל היו×" ועד גדעון לוי, קפצה על הכותרת ×”×טרקטיבית, והציגה רק ×ת הצד שק×שור רצה להציג, ×•×œ× ×ת ×”×ª×ž×•× ×” המורכבת יותר.
התגובה שלך by ×יתי — 4 בספטמבר 2010 @ 22:43
×ž×¡×›×™× ×¢× ×יתי.
התגובה שלך by ×סףר — 4 בספטמבר 2010 @ 22:57
×× ×™ ×œ× ×™×•×“×¢. ×חרי שקר×תי ×ת כל הכתבה, המחשבה שלי ×”×™× ×©×× ×™ ×œ× ×”×™×™×ª×™ מגיש בכלל כתב ××™×©×•× ×‘×ž×§×¨×” ×”×–×”, ×œ× ×‘×”×ª×‘×¡×¡ על עדותה של ב'. ×× ×”×™×• ×œ×”× ×¨×יות ×¤×•×¨× ×¡×™×•×ª – למשל, DNA מהשריטות שלכ×ורה (לכ×ורה, ×›×™ ×ž×”× ×™×¡×•×— בכתבה משתמע ×©×”×ª×ž×•× ×•×ª של השריטות ×œ× ×”×•×’×©×• לבית המשפט כר××™×”) – ×ולי. מקרי ××•× ×¡ ×”× ×œ×¢×™×ª×™× ×§×¨×•×‘×•×ª ×ž×§×¨×™× ×©× ×©×¢× ×™× ×¢×œ עדותה של הקורבן לכ×ורה. ×œ× ×ž×¨×©×™×¢×™× ×‘× ××“× ×¢×œ סמך עדות רעועה כזו.
×‘×¤×¨×¡×•× ×”×¨××©×•× ×™, ×œ×¤× ×™ כמה חודשי×, × ×˜×¢×Ÿ ×©×”×¡× ×™×’×•×¨×™×” פירקה ×ת העדות של ב' במהלך המשפט. הכתבה ×”× ×•×›×—×™×ª ×œ× ×”×ª×™×™×—×¡×” לכך מספיק. צריך לר×ות ×ת כל הטקסט.
על כל ×¤× ×™×, דבר ×חד × ×©×ר ברור: עסקת הטיעון הרשיעה ×ת ק×שור בכך ×©×”×•× ×” ×ת ב' כש×מר לה ×©×”×•× ×™×”×•×“×™. זו היתה עסקת טיעון בלתי ר×ויה בכל מקרה. ברור למה ×”×¡× ×™×’×•×¨×™×” הסכימה לה, ברור למה הפרקליטות – ×©×œ× ×ž×•×›× ×” לזכות ×× ×©×™× – רצתה ×ותה, ×בל בכלל ×œ× ×‘×¨×•×¨ למה בית המשפט ×”×¡×›×™× ×œ×”, במיוחד כשמתחוור עכשיו ×©×”×¢×•× ×© ×©×”×•× ×”×˜×™×œ הושפע מכתב ×”××™×©×•× ×”×ž×§×•×¨×™ ×•×œ× ×ž×–×” המתוקן. ×•×ž×”×‘×—×™× ×” הזו, הביקורת בהחלט היתה במקומה.
התגובה שלך by ygurvitz — 5 בספטמבר 2010 @ 5:44
×“×•×•×§× ×”×¡×›×ž×ª ×”×¡× ×’×•×¨×™×” (×•×”× ×ש×!) לעסקת הטיעון שכזו עשוייה להר×ות שהר×יות ×œ× ×¢×“ כדי כך חלשות. הרי מדובר ×›× ×¨××” ×‘×¡× ×’×•×¨ מצויין, שכביכול תימרן ×ת הפרקליטות למען מרשו, משהו בליגה של ציון ×מיר. ×œ× ×ž×“×•×‘×¨ בקוטל ×§× ×™× ×©×”×©×ª×™×Ÿ ×‘×ž×›× ×¡×™×™× × ×•×›×— כתב ×”××™×©×•× ×•×”×¡×›×™× ×œ×¢×¡×§×” מיד. ×”×•× × ×§×˜ בצעד, ×©×’× ×¢×œ×™×• ×פשר ×œ× ×”×œ דיון ציבורי ×רוך מ×וד, שלמעשה ×’×¨× ×œ×¤×¨×§×œ×™×˜×•×ª לשקול ×ת טובת הקייס לעומת טובתה של ב'. כעת למעשה ×”×•× ×ž×ª× ×¢×¨ מהעסקה. כל ×–×ת תוך יצירת ×¡× ×¡×¦×™×” לטובת מרשו בתקשורת. בקיצור, ×¡× ×’×•×¨ מוכשר מ×וד. קשה לי לה×מין ×©×”×•× ×”×™×” הולך על עסקה כדי לעשות לעצמו ×—×™×™× ×§×œ×™×, ×ו ×× ×”×™×” ×ž×©×•×›× ×¢ ביכולתו לזכות ×ת ×”× ×ש×.
בכל מקרה, עיסקת הטיעון ×כן מסריחה. הש×לה ×”×™×, ×›×ן כמו ×‘×ž×§×¨×™× ×חרי×, ×”×× ×× ×©×™× ×¦×¨×™×›×™× ×œ×—×ž×•×§ ×ž×¢×•× ×© ×›×™ ×× ×—× ×• ×œ× ××•×”×‘×™× ×ת הריח של הצדק ×©×‘×™×›×•×œ×ª× ×• להשיג.
התגובה שלך by ×יתי — 5 בספטמבר 2010 @ 8:18
×”× ×—×ª היסוד שלי ×”×™× ×©×›×שר יש ×חוז הרשעות של 99.9% ×•×”× ××©× ×”×•× ×œ×-יהודי בבית דין שבו יושב משה דרורי, ××™ ×פשר לה××©×™× ×ותו בכך שקיבל כל עסקת טיעון שהי×. ×–×›××™ ×”×•× ×œ× ×”×™×” יוצ×.
התגובה שלך by ygurvitz — 6 בספטמבר 2010 @ 19:47
ורק כדי להדגיש: התגובה שלך ר×וייה פחות משל יקי רק בגלל המשפט המשמיץ: "עמדתה של הפרקליטות – ×תה יודע, זו ×©× ×™×¡×ª×” להשיב ×ת ש×ריות שמה הטוב ×•×œ×©× ×›×š הדליפה ×ת × ×•×¡×— העדות של ×”×ž×ª×œ×•× × ×ª ל"×”×רץ"".
התגובה שלך by ×סף רזון — 5 בספטמבר 2010 @ 0:51
צודק. ×ª×™×§× ×ª×™.
התגובה שלך by ygurvitz — 5 בספטמבר 2010 @ 5:39
תודה ×œ×¢×•× ×™× :
ההבדל בין × ×§×•×“×ª המבט שלי ×œ× ×§×•×“×ª המבט ×©×œ×›× ×”×•× ×ž×©×¤×˜×™ VS מוסרי,××– × ×›×•×Ÿ ×©×ž×‘×—×™× ×” משפטית ×"× ×œ×”×›×¨×™×— ××“× ×œ×“×‘×¨ ×בל במקרה ×”×–×”, ×–×” מקרה רצח ! ×× ×©×™× × ×¨×¦×—×• פה ופלרמן ×”×–×” מסרב לדבר,××– × ×›×•×Ÿ ×–×” ×œ× ×ומר ×©×”×•× ×”×¨×•×¦×—,××œ× ×©×›×œ ×”× ×¨××” יש מידע על רצח ×ו רוצח, לדעתי ×פשר ×”×™×” להשתמש ×›× ×’×“×• ב×מצעי מתון כגון: מעצר בית עד שידבר וכו' .
התגובה שלך by ×¡×ª× ×חד/×”×חד — 4 בספטמבר 2010 @ 20:31
מה ש×תה מציע ×× ×”×‘× ×ª×™ × ×›×•×Ÿ ×”×•× ×”×“×‘×¨ הב×:
זכות השתיקה ×œ× ×ª×¢×ž×•×“ ל××“× ×‘×ž×§×¨×” שהעבירה ×”× ×—×§×¨×ª ×”×™× ×¨×¦×—. במקרה ×›×–×” יש ×¡× ×§×¦×™×•×ª '×ž×ª×•× ×•×ª' ש×פשר ×™×”×™×” להפעיל על חשוד ש××™× × ×• מדבר. הממ.. רעיון ×ž×¢× ×™×™×Ÿ, ×× ×™ ×ישית הייתי עושה טבלת ×¢×•× ×©×™× ×‘×”×ª×× ×œ×—×•×ž×¨×ª החדש:
חשד לרצח – מעצר בית
חשד ל××•× ×¡ – ×סור לצ×ת ×ž×”×©×›×•× ×”.
חשד לסחר ×‘×¡×ž×™× – ×סור לצ×ת מהעיר
חשד למירמה – רש××™ להסתובב בכל ×”×רץ ×בל ×œ× ×œ×”×©×ª×ž×© ×‘×©×™×¨×•×ª×™× ×”×¦×™×‘×•×¨×™×™×.
כן, × ×¨××” לי שעלית פה על משהו…
התגובה שלך by עדו — 5 בספטמבר 2010 @ 7:49
×”×•× ×“×™×‘×¨, ×”×•× ×מר ש×ין לו קשר ×œ×“×‘×¨×™× ×•×©××™× × ×• יודע דבר. ×ת ×–×” ×”×•× ×מר, מה עוד יכול ××“× ×—×£ מפשע לומר?
×•×œ× ×©×× ×™ טוען ×©×”×•× ×—×£ מפשע ×בל ×× ×œ×©×‘×› היו ר×יות עדותו של המו××©× ×œ× ×”×™×™×ª×” ×—×™×•× ×™×ª.
התגובה שלך by ×’'ו — 5 בספטמבר 2010 @ 9:42
תגובה ×œ×ž× ×™ – ×ž×©×•× ×ž×” ×ין לי קישור "להגיב" ליד התגובה שלו.
ברור שברוב ×©× ×•×ª×™×” של ההלכה ×œ× ×”×™×” תוקף למשפט הפלילי העברי, ×”×•× ×”×™×” תי×ורטי בלבד. ×× ×™ חושב שהעובדה הזו ×’× ×”×©×¤×™×¢×” על התפתחותו – ×× ×™ חושב שפרטי ×”×¤×¨×˜×™× ×©×œ ×”×“×™× ×™× ×©×œ×• ×”× ×ž×©×•× ×™× ×ž×›×“×™ שהיו ×ž×ª×¤×ª×—×™× ×‘×—×‘×¨×” שהיתה ב×מת × ×•×”×’×ª על פיה×. הדוגמה ש×× ×™ ×והב ×œ×”×‘×™× ×”×™× ×©×œ הלכות ברירה בשבת – ×יכשהו קשה לי לדמיין חברה ×× ×•×©×™×ª שבה יש משהו דומה לסקילה של ××“× ×ž×¤× ×™ ×©×”×•×¦×™× ×ת הקליפות מה××¤×•× ×™× ×©×‘×¦×œ×—×ª×• ×‘×ž×§×•× ×œ×¢×©×•×ª להיפך. ×× ×™ ×ž× ×™×— שלו היתה ב×מת סמכות לסקול על ×–×”, החוק ×”×–×” ×œ× ×”×™×” קיי×.
×בל כל ×–×” ×œ× ×ž×©× ×”, בעצ×. מה שרציתי להגיד פה ×”×•× ×“×‘×¨ פשוט ×•×ž×™× ×•×¨×™ בהרבה – במקרה ×”×–×” יש משהו חיובי ללמוד מהמסורת ×©×œ× ×•, ו×ין סיבה ×œ× ×œ×”×›×™×¨ בכך. ממש ×©×›×©× ×©×œ× ×”×™×™× ×• ×¨×•×¦×™× ×“×ž×•×§×¨×˜×™×” בדיוק כמו ב××ª×•× ×”, ×בל ×× ×—× ×• ×ž×›×™×¨×™× ×‘×¦×“×“×™× ×”×˜×•×‘×™× ×©×œ×” ומ××ž×¦×™× ×ות×.
לטעמי, ×–×” סוג התוכן שכד××™ לצקת ל"חוק יסודות המשפט" – הזכות ×œ×”×™×ž× ×¢ מהפללה והזהירות בקבלת הוד××” כר××™×” ×”×™× ×ž"×¢×§×¨×•× ×•×ª החירות והצדק של מורשת ישר×ל".
התגובה שלך by ידידיה — 7 בספטמבר 2010 @ 0:36
×× ×™ ×ž×¡×›×™× ×תך. שוב, התגובה שלי ×œ× ×›×•×•× ×” × ×’×“×š ××œ× × ×’×“ סוג ×”×× ×©×™× ×©×‘×¨××•×ª× ×¦×™×˜×•×˜ ממקור ×¨×‘× ×™ כלשהו, × ×•×˜×™× ×‘×ופן ×וטומטי לעמדה של "×× ×™ יהודי ×’××”" ×ו "זבל פרימיטיבי", מבלי לבחון היטב במה מדובר.
התגובה שלך by ×ž× ×™ זהבי — 7 בספטמבר 2010 @ 13:21