אני מסכים שזה רעיון מטומטם. אבל אני אשמח להסבר לטירוף ההגירה שאחז בממשלות המערב בעשוריים האחרונים. תסתכל על הברך המטומטמת בגרף ההגירה האמריקאית מאז שנות השבעים המאוחרות, תסתכל על הגרף באנגליה בעשוריים האחרונים.

הצורך בעובדים זולים לא מספיק, תמיד היו מקסיקנים שקטפו תפוזים, מעולם לא היו עיירות שלמות שמתרוקנות, רבעים שלמים שבורחת מהם תשעים אחוזים מהאוכלוסיה, שכונות שמתאדות תוך שנים ספורות. זה גם לא הטיעון שבו משתמשים תומכי ההגירה שנאחזים במין תפיסה ביזארית שחוקי הגירה הם פשע נגד האינושות,

מדוע שמשהו יחשוב שהגירה לא מבוקרת היא רעיון טוב? מדוע מפלגה מסויימת תמנע מכל חקיקה לשמירה סבירה על הגבול? האם זה הגיוני שעשרה אחוזים מהאוכלוסיה במדינה בת 300 מיליון תושבים יהיו מהגרים לא חוקיים? האם זה הגיוני שההגירה לארה״ב מורכבת מ40 אחוזים לטינו-אמריקאים ו30 אחוזים אסייתים? אחרי שהאקט החקקיקת מ1970 בערך שפתח את תיבת הפנדורה הזו הוצע משום שההגירה הייתה מבוססת ארץ מוצא.

אני יכול לתאר לך את המפגשים שלי עם אנשים שמסייעים למהגרי העבודה בדרום תל אביב, שום דבר שתאמר לי עליהם לא יראה לי מטומטם, או מופרך.

ומאיפה הרעיונות הללו? יש בסיס אידיאולוגי לגבולות פתוחים, חמלה לרחוק על חשבון הקרוב, מיליארד הזהב. כל אלו רעיונות שמניעים תהליכים אמיתיים בעולם האמיתי. אלא שהרעיונות הללו בניגוד לרעיונות פרוגרסיביים טובים מהעבר מגיעים עם מטענים מוסרניים, פוריטניים ועם פרקטיקת הנחלה המזכירה באופן חשוד פרקטיקות הנחלה של רעיונות רגסיביים גרועים מאד. כאן מתחילה המזימה, כולנו יודעים שאנחנו משקרים, אבל לא מודים בכך, כי ״זה למטרה טובה״

״אנשים טובים״ היו ספני הסירות המובילות את החיים אל התופת לא פחות מ״אנשים רעים״. בריגדת היענים לא מקבלת קרדיט על כוונות טובות.

ברור שלא עשו רע לאיש, חוץ מנגיד לתושבי דרום תל אביב שצריכים להתמודד מול לובי פוליטי של ילדי עשירים לבנים מחוברים מהצפון שמסכל כל אפשרות לחיים שפויים בשכונה שלהם.

מחבל בנסיונות לאכוף חוקים עירוניים, כמו פיצול דירות, או הפרת תקני אש, אכלוס, תברואה, העמסת התשתיות מביוב ועד מרפאות. פעילים שיורקים על זקנות מזרחיות ומכנים אותן גזעניות נאציות, או כמאמר הבלוג הזה, ״תולעים צועדות״ כי כוונת המשורר הייתה לבנים יפים ועשירים מול תולעים חומות ועניות.

או אנשים מהסוג של שתיים עם אורגיות העוני שלו והסופ קיצ׳ן באוגוסט ארבעים מעלות מאה אחוזי לחות שייבא מוכנות כמו רעפים

אדומים למדבר.

ילדות עם שיער אדום וקול מאנפף המצטרד קלות שמנפנפות אגבית תקיפות מיניות של פיליפיניות שאינן מוגנות, או מבטלות את הפחדים של נשים מבוגרות החיות בגפן המתעוררות לדפיקות השיכורים על דלתן בלילה

אז לא, לא הגזמתי,נושא באחריות כל מי שמנע שיח שפוי על הגירה, פליטים וגבולות רק כדי להראות לחונטה שגם הוא חושב באופן הרצוי, הנכון, והרדוד מספיק על מנת שנוכל להסתפק בכפכפים.

עשו רע למישהו? ועד איך, לעומת זאת נעים לעצמם הם עושים כל דקה. לא יעלה על הדעת שהם יפסיקו לאונן, הם עד עלולים לאבד את העוורון

רעיונות ליברליים הם רעיונות המקדמים חופש, מילולית ממש. חופש הביטוי, שווקים חופשיים, ההתאגדות, חרות הפרט.

ליברליזם במפורש לא מקדם שוויון, בשביל זה יש סוציאליזם, גם הפמיניזם הייתה פעם תנועה שוויונית חשובה

תמיד אפשר לסמוך עליך שתוכיח את דברי בכיעור יוצא דופן, אני מודה לך.

התורה? אתה בורר דובדבנים מהתורה? ממתי אכפת לך מהתורה? כי אם אכפת לך מהמוסר התורני אז שמור שבת, או לכל פחות כבד דתיים שחיים את חייהם לאורה.

הגמל שחשב שהוא ג׳ירף.

יושב לו הגיבור-על חלשים וממיין את המשתרכים מאחור. אלו חלשים יותר ואלו חלשים פחות, ולא בטלן גיבורינו, הוא מוכיח את הפיסחים על שהם מכשילים את העוורים ומתעמר באלמים על חיתוך דיבורם הקלוקל.

אין גרועים מן המסיתים ומן המדיחים של קריסטל אמציה (ב-זי, כך הוא מכנה את עצמו) , אין בהם חמלה והם לא שוטפים כלים כמו שצריך, הכי טוב לעשות ביד, של מישהו אחר

פרשת קיא תחמוד

תסתום את הפה

Halt die Klappe

Arrest my case

לא, אני לא מכיר את יגאל שתיים. שמעתי את השם. אני יודע שהוא ניהל כל מיני קרבות בוץ עדתיים בגזרת הביצה התל-אביבית בפייסבוק, ואני לא מבין למה לעזאזל אדם יעשה דבר כזה. חלוקת מרק לפליטים הוא משהו הרבה יותר מועיל.
לילדי עשירים לבנים מצפון ת"א יש לובי פוליטי? אולי אפשר לקרוא לזה כך, אבל אם הלובי נשאר בגבולות תל אביב, הייתי מטיל ספק בכוחו. עצם העובדה שהמהגרים והפליטים הפכו לבעיה של תל אביב, ובו זמנית לשק אגרוף שכל מיני פוליטיקאים בשנקל מרוויחים הון פוליטי קל מלהכות בו (לא, מירי רגב לא גרה בת"א, גם לא אלי ישי), מלמדת שהלובי יעיל כמו כוסות רוח למת.
אני לא תל אביבי ולא ממש מכיר את מעשי העירייה שם. אני כן יודע שקיימת בעיה של אכיפת חוקים עירוניים הנוגעים לפיצול דירות, תשתיות תברואה, וכיו"ב, ואין לי שום התנגדות לכך שהחוקים האלה ייאכפו. אדרבא, אם זה ייעשה, עשויים להתגלות כמה דברים מעניינים. למשל, שחלק גדול מאלה המרוויחים מפיצול דירות בדרום ת"א והשכרת הכוכים המתקבלים מכך למהגרים ופליטים אינם בדיוק עשירים לבנים מצפון העיר. אבל זה עניין לעירייה, לא לארגוני סיוע כאלה או אחרים.
קידום חופש זה נהדר. הבעיה היא שבלי מידה מסוימת של שוויון, ולו ברמה של שוויון הזדמנויות, מה שהרבה אנשים יקבלו הוא החופש לישון מתחת לגשר. בעצם, זה סוג החופש שניתן במדינת ישראל לפליטים ולמהגרים שאינם זכאי חוק השבות.
נ.ב. מעטים מתושבי דרום ת"א "רודים" במישהו. בכל מקרה, הם ראויים לחיי ביטחון ורווחה, בלי קשר לשאלה למי הם מצביעים. אפשר לכעוס עליהם (אם כבר מוותרים על תקינות פוליטית…), אבל זה לא חכם או מוצדק במיוחד. הכתובת של מי שאשם בהזנחת הפליטים ובהפיכתם לבעיה של תושבי דרום ת"א היא בכלל ירושלים, קריית הממשלה.

הבעיה עם הפליטים התחילה בכך שרשויות מדינת ישראל פשוט זרקו אותם בדרום תל אביב ולא התייחסו אליהם בשיט. לא בדיקת בקשות מקלט, לא קורסי שפה (שהיו עולים למדינה פרוטות, מעסיקים את הפליטים ועוזרים להם להסתגל לחיים בישראל), לא סיוע בתעסוקה, לא אכיפת חוקי עבודה (כמו תשלום שכר מינימום) – כלום. אז כשרשויות המדינה מזניחות תחום מסוים, ייכנסו אליו גורמים ששמירת החוק מהם והלאה, בין אם אלה מפצלי דירות ובין אם אלה מעסיקים פוגעניים.
הסוציאל-דמוקרטים עוד כאן. הם פשוט הפכו לבלתי-פופולריים, לפחות במערב. בארה"ב הצד הסוציאליסטי מעולם לא היה חזק, וסוציאליסטים שקוראים לעצמם ליברלים זה משם, כי להיות סוציאליסט בארה"ב זה ממש לא מגניב. באירופה, לעומת זאת, גם לממשלות סוציאל-דמוקרטיות לכאורה קשה לנהל מדיניות תואמת ללא כלים מונטריים. (מי לעזאזל חשב שהיורו הוא רעיון טוב?)
אצל השמאל לגווניו, מה שאתה קורא לו ההתנשאות, הצדקנות והצביעות הם בסך הכל תסמיני ייאוש. העולם חרא, אי-אפשר באמת לתקן אותו באמצעות טוויטר, אז בואו ננהל מריבה קולנית על איזו שטות תורנית. הבעיה היא שלא רק סוציאליסטים חושבים שזה מגניב, ואז יש לנו שר חינוך שמנהל מריבה מתוקשרת עם תוכנית סאטירה, או נשיא נבחר שמאיים על שורפי דגל כאילו לא היו 25 שנות פסיקת בתי משפט. וכשהחבר'ה האלה נמצאים בשלטון, הם מסוכנים הרבה יותר מקומץ סטודנטים הממציאים לעצמם כינויי גוף נטולי מגדר.

עיריית תל אביב היא חלק מרשויות מדינת ישראל. עד כמה שאני יודע, תל אביב עדיין לא הכריזה עצמאות. כמובן, עצם זה שעיריית ת"א צריכה להתמודד לבד עם הפליטים, בלי סיוע השלטון המרכזי, זה חלק גדול מהבעיה. אבל לאכוף חוקי עזר עירוניים זה משהו שהיא בהחלט צריכה לעשות. עד כמה שאני זוכר, היא לא אכפה את החוקים האלה בדרום ת"א גם לפני 20 שנה, אבל הגענו לגיל שאפשר להתחיל.
אה, וקראתי את המאמר המדובר (https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/28/alt-right-online-poison-racist-bigot-sam-harris-milo-yiannopoulos-islamophobia). בהחלט נראה כמו סאטירה. אבל גם אם לא מזהים את זה כסאטירה, הרי זה לכל היותר "מישהו אינו צודק באינטרנט". אללה לבדו יודע למה להגיב לדבר הזה במשהו מעבר למשיכת כתפיים.

העירייה משפיעה יותר? לא בטוח. אם יש לך ילדים בגיל חינוך חובה, הם לומדים במוסדות שעל מימונם מחליטה הכנסת ואת תוכנית הלימוד בהם קובע משרד החינוך. אם יצא לך לפנות לעזרה רפואית, עשית זאת במסגרת שנקבעה ע"י חוקים שהתקבלו בכנסת (למשל, חוק ביטוח בריאות ממלכתי) ותקנות של משרד הבריאות. המשטרה ששומרת עליך כפופה לשרשרת פיקוד שאין לה דבר עם הרשות המקומית שבתחומה אתה גר. ועוד לא הזכרתי את צה"ל.
לגבי האתאיסטים — ובכן, יש ביניהם כאלה שמתייחסים לאסלאם בתוקפנות רבה יותר מאשר לדתות אחרות. אפילו בבלוג הזה יש למעלה בצד שמאל קישור לפוסט "הגנה על האסלאמופוביה". אפשר להבין את זה: שאר הדתות למדו, פחות או יותר, להניח לאתאיסטים לנפשם. אלא שעבור אתאיסטים מערביים, לעודד מלחמה נגד האסלאם זו טעות הן מבחינה הומניטרית והן מבחינה פוליטית. מבחינה הומניטרית, מלחמה כזאת תסב סבל בל ישוער בלי שום ישועה נראית באופק, ומבחינה פוליטית היא תקדם במערב כוחות שלא ממש מתים על אתאיסטים. אנחנו רואים את זה במדינה היהודית ביותר במזרח התיכון. אבל זכותם של אנשים לעשות טעויות, ולמי שמנסה ליטול מהם את הזכות הזאת ממילא אין במה להחליף אותה.

ובכלל השנאה לכל מה שצעיר ומתקדם, השנאה לעולם והרצון לזהם אותו, גם אינטלקטואלית וגם ליטראלית. לאן כל זה מוביל, זומבים יקרים?

"בחינה הומניטרית, מלחמה כזאת תסב סבל בל ישוער בלי שום ישועה נראית באופק" אני לא חושב שאפשר ברצינות לדבר על להוסיף סבל למצבם של מוסלמים בסוריה, או בחלקים נרחבים מעיראק, לוב, או סומליה, כך שמדובר בטענה ריקה למדי.

אבל אפילו בסעודיה אני לא חושב שאפשר לדבר בכלל על נשים, או כאלו שהמיניות שלהם לא סטנדרטית, על מה אתה מגן בדיוק ומדוע מותר לתקוף יהודים בכל הזדמנות כמו הפלקט הלא בינארי הזה זי? מדוע הקתוליות מותרת לחירבון על ידי כל קומיקאי ורבע אבל אפילו להוגי דעות משכילים אסור לבקר את האסלם? איך אתה חי עם הדיסונאנס הזה בשלום? הרי כל זה לא תורם לשום שלום בעולם.

למי אכפת איזה כוחות ביקורת לגיטימית תקדם? מה אתה מקארת׳י? כל מה שביקורת תקדם, זה את היכולת להעביר בקורת, מדוע אתה פטרנליסטי כלכך? האם אתה רואה את ההתנשאות באמירה הזו? מדוע אותך הביקורת לא תהפוך אותך לאנטי-אתאיסט? כי אתה חכם? אולי די עם הטיעונים הללו כבר?

מותר לאדם לבקר דת, בעיקר דת שהפרקטיקות שלה מחרידות וממש אקטיביות בשנה הנוכחית. ההגנה על האיסלאם במערב היא רעה חולה שמקבילה בדיוק לפייסנות הצ׳מברליינית ומובילה לאותו מקום בדיוק, תעוזה מטופשת המובילה לאסון. לשמוע מטומטםת שמלהג על כינויי גוף מחד ומגינה על בורקה מהצד השני, ומכנה את מצביעי טראמפ טפשים מצד שלישי.

שרשרת הנצחונות של הימין הפופולרי נמשכת, איטליה אקסיט בדרך.

אתה תמשיך להגן על מוסלמים גזענים ושוביניסטים, לתקוף רד-נקס ליברלים ואגליטרים ולחשוב שאתה פרוגרסיבי. נראה מי יגיע ראשון.

לא נראה לי שהוא הולך לשים לב לאוסטרים. הוא רוכב על הגל הפשיסטי ולא נראה שהוא הולך להתבלבל. האסלם הוא דת, לא אידיאולוגיה. לטעון שכל המוסלמים הם אייסיס זוהי הסתה זולה, מעשה בריונות עלוב. בערך כמו לטעון שכל היהודים הם כהנא או ביבי. חופש הפולחן מעוגן בחוקה האמריקאית. אפילו ראש הליגה להגנה יהודית אמר שיתאסלם אם טראמפ יממש את צעדיו מול המוסלמים. כמו היציאות העלובות שלו נגד נשים, דתיים, מהגרים, פליטים וכל מי שחלש, אנקל טום הוא בריון עלוב, יהודון, זכור את דברי ברכט:
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
הבעיה שהוא לא רק שותק כמוך, היהודון עושה יד אחת עם ניאו נאצים פאשיסטים. אין כבוד לאמת ומוסר. הזומבים האלה הולכים להחריב את המין האנושי.

הדת כשלעצמה לא בעייתית כי מדובר בסך-הכל בכלי תרפויטי להתמודדות עם הבלתי-נודע וכי היא נתונה למליוני פרשנויות. הבעיה נעוצה בחלק מהמפרשים, והמשתמשים בה למטרת בצע ודיכוי. אידיאולוגיות לא דתיות כגון מאואיזם, סטליניזם, ונאציזם הביאו נזק לא פחות מהדתות השונות. מה שמפחיד הוא שהאידיאולוגיות הללו עושות קמבק עם טרמפ.
העולם מוזר. עכשיו הסי איי איי נגד טראמפ. באמת, כמה מפתיע. כאילו שאף אחד לא הבחין שמדובר בנוכל ברמה של סוחר מכוניות משומשות. נקווה לטוב.
נחמד אם תוריד את סימן השאלה. רוב המוסלמים נורמלים כמוך, תסתכל סביבך, תכיר את השכנים שלך. אינדונזיה המדינה המוסלמית הגדולה בעולם. מספיק עם אופקים צרים.

הסיבה לשפיכות הדמים באזורינו היא הנסיגה האמריקאית מהמחויבות להגנה על מעמד ה״דיקטטור לכל החיים״ שהיה נהוג באיזור. נאום קהיר הצית את האש מתחת לסיר הלחץ ופוצץ אותו.

זו לא מלחמה נגד האיסלם, זו מלחמה של האיסלאם בדיקטטורות בעתיסטיות, פסודו-דמוקרטיות, מונרכיות ואנשים מהסוג של קדאפי. רוסיה בניגוד לרוח הרפאים הנלעגת בבית הלבן, מגינה על בני הברית שלה, לטוב ולרע.

בנתיים בארהב העשן מתפזר וההיסטריה של השמאל מתחילה להתבהר, השבר גדול. החלקים האחרונים בקואליציית רוזוולט התפרקו, השחורים ומעמד העובדים. זה מזכיר את המהפך של 77׳ בהרבה אופנים. בימים האחרונים טראמפ מוכיח שהוא נשיא מסוג אחר, ההערכה שלי, קואליציית טראמפ, צווארון כחול, שחורים, לבנים מהמעמד הבינוני תשלוט בפוליטיקה האמריקאית בעשורים הקרובים. המפלגה הדמוקרטית תעבור לייבוריזציה בהובלת ליז פוקאהונטאס וורן

סנאטור דמוקרטי, לא מושל. אבל אותו עיקרון.

סאדם עבר גבולות רבים והיה מקרה יוצא דופן ודוגמה חיה למידת הסבלנות של המערב לרצחנות ברברית. אם ישראל לא אחראית לה כמובן.

מובארק? קדאפי? באמת? המערב זנח אותם לטובת הטירוף הג׳יהדיסטי כתוצאה ישירה של דוקטורינת אובאמה. זו שבעטיה המזרח התיכון כולו מדמם, זו שבעטיה הערב בחאלב האומללה נשים שורפות את בנותיהן ועצמן חיות לבל יאנסו על ידי חייליו של אסאד ובריוניו השיעים. זו מורשת אובאמה. עבדות, רצח, אונס, פליטים ומוות אינסופי.

כי ברגיל ממנים עניים אביונים מקרב 25 האחוזים שאינם לבנים בארה״ב. הקבינט מאוזן, הכי הרבה נשים בהסטוריה אני חושב, אולי לא. לפחות שחור אחד, שר השיכון. באמת מני, זה לא לרמתך

המפלגה הדמוקרטית נשברה לשתיים, חצי רדיקלי מובל על ידי וורן, חצי הגוורדיה הישנה שכשלה מול טראמפ, טראמפ. החצי הרדיקלי מוביל קו פרנואידי וחולה השומט לגיטימציה מהבחירות, מדבר על מצב חירום ומאיים על אלקטורים. מבוגרים שיודעים טוב יותר מביטים מהצד ושותקים או חמור מכך מעודדים בשתיקה. לייבוריזציה, רדיקליזציה ובוז מופגן לציבור, כלכך מוכר, הם ינצחו במפלגה ויפסידו את ההנהגה הלאומית לעשורים.

אני מציע שתתחבר לטוויטר השחור, קורה שם משהו שמזכיר באנרגיות שלו, בפתיחות שלו, את מה שהתנועה של טראמפ הצליחה לעורר בקרב עובדי צווארון כחול לבנים, תקווה. תשמע את ג׳ו לואיס, תראה את החרה שאוכל לברון על הסיכה המטומטמת שחבש לעומת הסקרנות והאנרגיה סביב קניה ווסט שפגש את טראמפ היום.

שלא תהיה מופתע עד פעם.