החברים של ג'ורג'

אמא, הבטחת לנו קריקטורה לשבת!

remember2

נהניתם? ספרו לחבריכם:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • RSS
  • Twitter
  • אמנון

    נהדר.

  • אייל

    רק לא הבנתי
    למה רשום לו טוקבקים על החשבון חשמל?

    • רפרנס ל"חשיפה" שחברת החשמל שכרה חברת יחסי ציבור שבין השאר שלחה טוקבקים מטעם לפאר את חברת החשמל בפורומים שונים.

      • ygurvitz

        למה המילה חשיפה מופיעה במרכאות כפולות?

        • כי העובדה שחברות מסחריות שונות ופוליטיקאים מסוימים משתמשים בטוקבקים בשכר לא כל כך חדשה. זה שבמקרה הזה עיתון מיינסטרימי טרח לבדוק ולהוכיח לא משנה את זה.

          • ygurvitz

            אני דווקא חושב שכן. זה בדיוק ההבדל בין שמועה ובין ידיעה.

            • נכון, בעיקרון.

              במקרה זה אני מקביל את זה לכתבה שתפורסם בה ייכתב שעל פי מחקר שנעשה חלק גדול מהטוקבקים באתרי חדשות בארץ מורכבים מאד-הומינם עילג במיוחד – לא בדיוק שמועה הדורשת הוכחה מוצקה.

              • יש מחקר כזה של נייגר וזנדברג, אאז"נ. דווקא מעניין.

            • אני חושב שמה שמעניין כאן הוא לא הידיעה עצמה, שלא מחדשת הרבה לרוב הקוראים, אלא דווקא מה שנמצא מאחורי הקלעים שלה: מי בחברת החשמל הרגיז את משפחת מוזס, ואיך? כתבה כזו, שמרוחה על פני העמוד הראשון של המוסף הכי חשוב במדינה, מסריחה מחיסול חשבונות. הידיעה האמיתית צריכה להיות על המניע לכתבה.

              לחילופין, יכול להיות שעורך המוסף באמת רצה "סתם" כתבה בנושא טוקבקים בשכר. אם זה המצב, אז עדיין מעניין למה הוא בחר דווקא בחברת החשמל כקורבן, ולא למשל בבנק הפועלים (שאפשר לנחש שמאמצי הטוקבקים בשכר שלו מגמדים את אלו של חברת החשמל). הייתי מנחש שזה לא מקרי, ופשוט הרבה יותר נוח לשכיר של משפחת מוזס לתקוף חברה ממשלתית, שלא יכולה להתנקם בו או במעסיקיו באופן אישי. לתקוף חברה של מישהו שקשור באופן זה אוא אחר לאלו שמחזיקים לו ברצועה (כחבר או כיריב), או חס-וחלילה חברה שממש יש להם מניות בה, זה כבר עניין מסוכן.

              • ברור שגם לבנק הפועלים יש צבא טוקבקיסטים משלו, אבל בניגוד אליו – חברת החשמל היא חברה ממשלתית (לפחות לעת עתה). אלו כספי המסים שלך שהולכים למימון השטויות האלו, ולא כסף של טייקון זה או אחר (שגם הוא מבוסס על כספי המסים שלנו, בעצם, אבל זהו דיון אחר שלא רלוונטי כרגע).

              • חברת החשמל פועלת לא מכספי המיסים, אלא מכספי חשבון החשמל. מה שכן, היא מונופול בחסות הממשלה, כך שזה כמעט זהה.

                מצד שני, בלי פרסום ויח"צ, שעולים לא מעט כסף, הדימוי הציבורי של חברת החשמל היה טרף עוד יותר קל לטייקונים למיניהם, כמו למשל בעלי העיתונים שנהנים כל כך להשמיץ אותה. אלו משמיצים אותה בציבור לא כגחמה, אלא כמהלך מחושב, על מנת להקל על הכלכלבים שלהם בכנסת להפריט אותה לחתיכות, רק על מנת שיוכלו לבלוע אותה לשובעה ולהחיל להדפיס כסף. ממש כפי שעשו האחים עופר ל"כמיקלים לישראל" (חברה לניצול ים המלח, שהמנכ"ל שלה הוא, הפלא ופלא, בן למשפחת מוזס), ודוגמאות רבות נוספות לא חסרות.

                מאחר ואני חסיד של שליטת הציבור במשאבים הלאומיים החשובים שלו, החשמל בתוכם, אני לא בטוח ששכירת חברת יח"צ שתפעל כנגד ההשמצות הזדוניות למען מאמצי ההפרטה של בעלי ההון היא מהלך כל כך פסול (מנגד, אגב, אני חסיד של עבודה מאורגנת, ולכן ההשמצות של היח"צנים כנגד הועדים דווקא מעצבנת אותי…).

              • יש יח"צ ויש יח"צ – טוקבקים מטעם נופלים בצד הלא נכון

            • אגב שמועה, זכרתי שראיתי כתבות מעין אלה בעבר :

              http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3515380,00.html

  • עדיגי, אם תמשיכי לבעוט לי בבטן יתפתח דימום פנימי.

  • ענר רבון

    זו השליחות החדשה? הטפלות לכתבות על ניאו נאצים מרחבי העולם כאות ומופת לפרנויה היהודית? נסה ערבי הצדעה לישראל בהוליווד, יש שם יותר חומר לניקוז מרירות

    • אתה מדבר אליי? למיטב זכרוני, לא עברתי ניתוח לשינוי מין בעת האחרונה.

      • נראה לי שצורפת ללהקת המעודדות.

        • ygurvitz

          לא, היא הפכה לזומבי. אני מפעיל אותה באמצעות חוטים.

          • גולם, אם כבר!

            • ygurvitz

              לא, גלמים תמיד יוצאים משליטה. זה אף פעם לא נגמר טוב, עבודה קבליסטית זולה. עם זומבים אתה תמיד יודע מה אתה מקבל.

              • עוד פעם אתה מעדיף נצרות על פני מיתולוגיות יהודיות טובות. אנטישמי.

              • ג'ו

                זומבים מהנצרות??

              • ygurvitz

                נצרות, פגאניות, וודו – מה זה משנה, כולם גויים.

              • בוב גה"ז

                אבל את הזומבים אתה צריך להאכיל במוח, ואין בארץ הרבה מזה.

              • החלפתי זומבים וערפדים שבהם כן יש מוטיבים נוצרים. אבל יוסי צודק, מה זה משנה

  • בוב גה"ז

    ומי אדוני?

  • יוסי, אהמ, נראה לי שיש לך, אפעס, בעיה קלה של טרולים מרובי ניקים. לא משהו שאתה לא מכיר.

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1083842.html

    בפעם הבאה יביאו את ארון הברית….

    • איתמר קרביאן

      לזה דוקינס היה קורא "טיעון מתוך הרס בלתי-מושלם": הרבה חיילים נהרגו, אבל כמה ניצלו. לכן אלוהים קיים.