×ž×¢× ×™×™×Ÿ ×יך הכל ×”×™×” × ×¨××” ×× ×©×œ×˜×•×Ÿ ×”×ž× ×“×˜ ×œ× ×”×™×” מסתיי×?
התגובה שלך by BoR|S — 4 באפריל 2009 @ 13:02
×פשר להסתכל על ×יך ×©× ×¨×ית ×‘×¨×™×˜× ×™×” ×•×œ× ×—×©. (×ו ×‘×ž×œ×™× ×חרות: הרבה, הרבה פחות טוב ממה ×©× ×“×ž×” לך)
התגובה שלך by × ×™×¨ — 5 באפריל 2009 @ 7:02
× ×¨××” לי שהרבה פחות טוב, מישהו ב×מת רוצה לדמיין ×ת ×לי ישי רו××” ×¤×•×¨× ×•? טיפה מבחיל.
התגובה שלך by ××ž× ×•×Ÿ — 4 באפריל 2009 @ 13:59
מעבר לדמגוגיה, ×× ×™ מקווה שברור ×œ×›×•×œ× ×©×–×” ש×ין שר ברי×ות ×œ× ×ומר ש×ין תקציב ברי×ות…
התגובה שלך by ×ריה — 4 באפריל 2009 @ 18:10
זו התגובה ×”×›×™ טיפשית ששמעתי מ××– תחילת פ×רסת ×”"×ין-שר-ברי×ות, ×ולי-×™×”×™×”-סגן-שר-במעמד-שר".
לשיטתך ×פשר להגיד: "מעבר לדמגוגיה, ×× ×™ מקווה שברור ×œ×›×•×œ× ×©×–×” ש×ין שר ביטחון ×œ× ×ומר ש×ין תקציב ביטחון… ××– בו×ו × ×ž× ×” ×ת ×”×—"×› ×’×¤× ×™ לסגן-שר-במעמד-שר במשרד הביטחון" ×ו "מעבר לדמגוגיה, ×× ×™ מקווה שברור ×œ×›×•×œ× ×©×–×” ש×ין שר ×—×™× ×•×š ×œ× ×ומר ש×ין תקציב ×—×™× ×•×šâ€¦ ××– בו×ו × ×ž× ×” ×ת ×”×—"כית גמלי×ל לסגן-שר-במעמד-שר-במשרד ×”×—×™× ×•×š"
וכו'.
התגובה שלך by משה — 5 באפריל 2009 @ 0:52
הלוו××™, הלוו××™ שהייתה קמה ×œ× ×• ××™-×¤×¢× ×ž×ž×©×œ×” ×œ×œ× ×©×¨ ביטחון ××œ× ×¢× ×¡×’×Ÿ שר בלבד. הממסד הצב××™ ×”×•× ×’× ×›×›×” הכוח החזק ביותר ×‘×ž×“×™× ×” ×”×–×ת, ×œ× ×”×™×” מזיק להחליש ×ותו קצת (כמובן, העדר שר בטחון ××™× ×• ×ומר פירוק צה"ל).
התגובה שלך by ×ž× ×™ זהבי — 5 באפריל 2009 @ 7:42
×תה מתכוון לממשלה כמו בממשלות של בן גוריון, ×שכול, רבין וברק?
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 5 באפריל 2009 @ 10:10
למה ×–×” טפשי? ×תה חושב ששר הברי×ות עושה ×ª×•×¨× ×™×•×ª בשערי צדק?
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 5 באפריל 2009 @ 10:11
המשרד השלישי בגודלו (×ž×‘×—×™× ×ª התקצוב) צריך שר במשרה מל××”, ×חרת מי ×©×™× ×”×œ ×ת תקציבו ×™×”×™×” ××’×£ ×”×ª×§×¦×™×‘×™× ×‘×וצר – ×ת ×–×” ×× ×—× ×• ×œ× ×¨×•×¦×™×. מה פה ×œ× ×‘×¨×•×¨!?
התגובה שלך by משה — 5 באפריל 2009 @ 23:21
מה ×œ× ×‘×¨×•×¨? למה ×תה חושב שהמשרד הר×שון ×•×”×©× ×™ ×‘×’×•×“×œ× (×ž×‘×—×™× ×” תקציבית) ×™×›×•×œ×™× ×œ×ª×¤×§×“ בלי שר במשרה מל××” (כמו ×©×”× ×ª×¤×§×“×• ×›×שר ×œ× ×”×™×” שר בטחון ×•×—×™× ×•×š במשרה מל××”, בכמעט חצי ממשלות ישר×ל, כששר הביטחון ×”×™×” ר×ש ממשלה, ושר ×”×—×™× ×•×š ×”×™×” ×’× ×©×¨ התרבות), ורק השלישי ל×?
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 6 באפריל 2009 @ 5:44
×–×” ×œ× ×”×™×” תקין ××– וזה ×œ× ×ª×§×™×Ÿ כיו×. תר××” ×ת הכתבה ×©×ž×œ× ×§×§ ×סף רזון פה למטה ×ž× ×¨×’ ×©× ×” וחצי ×חורה (×¢× ×©×¨, ×בל חלש) ןתבין. וד"×, קיבלת ×ת שרצית ביבי ×™×”×™×” שר הברי×ות, ליצמן ×¡×’× ×• ×”× ×¨×¦×¢: http://www.news1.co.il/Archive/001-D-196370-00.html?tag=23-43-33 מה ש×ומר שהרע ×™×”×™×” יותר רע. stay tuned.
התגובה שלך by משה — 6 באפריל 2009 @ 22:49
×œ× ×ª×§×™×Ÿ למה? לפי ××™×–×” תקן? מי קבע ×ותו? מה ×”× ×™×ž×•×§ לקביעה ×”×–×ת? בכל ממשלות ישר×ל היו ×©×¨×™× ×©×”×•×¤×§×“×• על כמה משרדי×, ×–×ת ×œ× ×”×ž×¦××” חדשה. ×× ×תה רוצה לקבוע תקן חדש, כד××™ שתמק, ×× ×™, ×ישית, חושב ש-30 ×©×¨×™× ×–×” הרבה יותר מידי, ושעוד שר ×–×” דבר מיותר לחלוטין. בעיות מערכת הברי×ות ×œ× ×™×¤×ª×¨×• ×¢× ×ª×•×¡×™×£ שר במשרה מל××”, ×× ×›×‘×¨, ××– סביר יותר שלהפך…
×•×‘× ×•×’×¢ למ×מר שרזון צירף, ×”×•× ×”×¨×™ מוכיח בדיוק ×ת ההפך ממה ש×תה טוען: שר במשרה מל××” =/= מערכת ברי×ות מוצלחת. ולגבי השר החלש, חולשה ×œ× ×”×™×ª×” הבעיה של ×‘× ×™×–×¨×™, ×”×•× ×¤×©×•×˜ ×œ× ×”×™×” פוליטיק××™, ×œ× ×”×™×” לו × ×¡×™×•×Ÿ ×ו יכולת פוליטית. ×תה ×œ× ×™×›×•×œ להגיד ×ת ×–×” ×œ× ×¢×œ ליצמן ×•×œ× ×¢×œ × ×ª× ×™×”×•.
×–×ת ××ž× × ×œ× ×”×ž×ž×©×œ×” שרציתי בה, ×בל ×œ× ×‘×’×œ×œ דמגוגיה (×•×ª×§× ×™× ×ד הוקי×) ××œ× ×‘×’×œ×œ סיבות ×מיתיות. ×œ× ×‘×’×œ×œ מחסור בשרי×, ××œ× ×‘×’×œ×œ העודף בה×, ×œ× ×‘×’×œ×œ ××™×–×” תקן מוזר שהמצ×ת, ××œ× ×‘×’×œ×œ פוליטיק××™× ×œ× ×ž×•×›×©×¨×™×, ומה שמפחיד יותר, פוליטיק××™× ×ž×•×›×©×¨×™× ×‘×¢×œ×™ תפיסת ×¢×•×œ× ×©×•× ×” משלי. ×× ×™ ×œ× ×¦×¨×™×š תירוצי×, ×•×œ× ×¦×¨×™×š ×œ×”×ž×¦×™× ×ª×§× ×™× ×‘×”× ××£ ×חד ×œ× ×™×¢×ž×•×“.
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 7 באפריל 2009 @ 0:11
* 30 ×©×¨×™× ×–×” לכל הדעות יותר מדי. ×œ× ×¦×¨×™×š להוסיף שר ×פשר ×ת ×חד מחמשת שרי "הבלי תיק" להמיר לשר ברי×ות. כמה פשוט.
* מערכת הברי×ות צריכה שר. ×ין פה ×¢× ×™×™×Ÿ של המצ×ת ×ª×§× ×™×, ×œ× ×”×ž×¦×תי כלו×. ×ישית ×× ×™ חושב שר×וי ל×חד ×ת משרד הברי×ות ×¢× ×”×¨×•×•×—×”. ×בל שר צריך, ×œ× ×¡×’×Ÿ שר.
* הכתבה ×”×™× ×“×•×’×ž× ×ž×לפת למה קורה כשיש שר חלש (ש××™× ×• פוליטיק××™, כמו ×©×¦×™×™× ×ª. ושמו בן יזרי. ×‘× ×™×–×¨×™ ×–×” מישהו ×חר). דבר דומה מצפה למערכת ×¢× ×¡×’×Ÿ שר כשר×ש הממשלה ומשרד ×”×וצר ×ž×–× ×‘×™× ×‘×¡×ž×›×•×™×•×ª×™×•.
* לדעתי ×פשר (ו××£ רצוי) להסתפק ב-15 ×”×ž×©×¨×“×™× ×”×‘××™×: 1. ×וצר 2. ביטחון 3. חוץ 4. ×—×™× ×•×š תרבות, ספורט ומדע (×יחוד תיקי×) 5. ×¤× ×™× ×•×“×ª×•×ª (×›× "ל) 6. ×ž×©×¤×˜×™× 7. תקשורת 8. תחבורה ותשתיות 9. ×”×’× ×ª הסביבה 10. שיכון והקליטה 11. ביטחון ×¤× ×™× 12. תיירות 13. תמ"ת (תעשיה מסחר ותעסוקה) 14. ברי×ות ורווחה (שוב ×יחוד תיקי×) 15. חקל×ות
×œ× ×›×œ דבר שקורה במע' הפוליטית יש לקבל כגזירה משמיי×. רצוי להפעיל ×ת שרירי המוח מדי ×¤×¢× ×•×œ× ×¨×§ ×חת ל×רבע (הלוו××™ ×¢×œ×™× ×•) ×©× ×™×.
התגובה שלך by משה — 7 באפריל 2009 @ 0:55
רק לציין, שכל ×¢× ×™×™×Ÿ התמ"ת ×”×•× ×”×ž×¦××” של ×”×©× ×™× ×”××—×¨×•× ×•×ª, ל×חר שפוצל ממשרד הרווחה.
התגובה שלך by עדיגי — 7 באפריל 2009 @ 1:07
* × ×›×•×Ÿ, ×פשר להמיר ×ת ×חד ×ž×”×©×¨×™× ×‘×œ×™ התיק, ×בל ××– תיקח מיהדות התורה ×ת התיק שלה ותתן ×ותה למפלגה ×חרת. ×›× ×¨××” שר×ש הממשלה ×œ× ×¨×•×¦×” לעשות ×ת ×–×”, ×•×›× ×¨××” ×©×”×›× ×¡×ª הבי××” ×מון בממשלה ×”×–×ת כמו שהי×. מה לעשות…
* "מערכת הברי×ות צריכה שר" למה ×תה חושב ×›×›×”? יש לך × ×™×ž×•×§? ×©×™× ×œ×‘, התחלת ×ת הדיון בהצהרה שזה טיפשי לחשוב ×חרת, ש×לתי למה ×–×” טיפשי, ×¢× ×™×ª לי שזה ברור, ש×לתי למה ×–×” ברור, ×¢× ×™×ª לי שזה ×œ× ×ª×§×™×Ÿ, ש×לתי ×ותך מה ×œ× ×ª×§×™×Ÿ, ×¢× ×™×ª לי שככה צריך… ×›×›×” ×œ× ×ž× ×ž×§×™×, בתור מי שחושב ש××—×¨×™× ×œ× ×ž×¤×¢×™×œ×™× ×ת שרירי המוח, ×תה ×œ× ×ž×ž×© × ×•×ª×Ÿ למוח שלי חומר לעיסה. ×‘×ž×§×•× ×›×œ ההצהרות החד משמעיות ×”×לה, ×ולי ×ª× ×¡×” ×œ× ×ž×§: מה ×œ× ×™×¢×‘×•×“ במערכת ×”×—×™× ×•×š ×× ×™×”×™×” ×©× ×¡×’×Ÿ שר, ור×ש הממשלה ×™×”×™×” השר (לעומת המצב בו יש שר במשרה מל××”, × ×’×™×“, לעומת השר בן יזרי)?
* "דבר דומה מצפה למערכת ×¢× ×¡×’×Ÿ שר כשר×ש הממשלה ומשרד ×”×וצר ×ž×–× ×‘×™× ×‘×¡×ž×›×•×™×•×ª×™×•" למה? ליצמן ×œ× × ×•×œ×“ ×תמול, יש לו יכולת וכח פוליטי, ×”×•× ×‘×›×œ×œ חבר במפלגה ×חרת, מה ש×ומר ×©×”×•× ×™×›×•×œ ל××™×™× ×‘×©×‘×™×¨×ª ×”×”×¡×›×ž×™× ×”×§×•××œ×™×¦×™×•× ×™×. ו×× ×”×™×” לך שר במשרה מל××” ×”×× ×”×ž×¦×‘ ×”×™×” טוב יותר? למה? הרי ×©× ×™× ×• ×”×¡×›×ž× ×• שהשר הקוד×, שהיה במשרה מל××”, ×•×‘× ×ž×ž×¢×¨×›×ª הברי×ות, ×œ× ×”×™×” טוב.
* ×× ×™ מבטיח לך שכשתעמוד בר×ש מפלגה שמקימה קו×ליציה, תוכל לבחור לבד כמה ×©×¨×™× ×™×”×™×•, ומי ×™×”×™×” כל שר. כרגע, יש לי תחושה, ×תה ×œ× ×›×œ כך קרוב למצב ×”×–×”. מה שכן, ×œ×¤× ×™ שתי תגובות ×מרת לי שהמצב בו שר ×”×—×™× ×•×š ×”×•× ×œ× ×©×¨ במשרה מל××” ×”×•× ×œ× ×ª×§×™×Ÿ, ועכשיו הוספת לו ×©× ×™ תיקי×?! ולמה צריך שר חקל×ות? שר הברי×ות, שכל כך צריך להיות במשרה מל××”, פת××•× ×ž×§×‘×œ ×ת הרווחה? טוב, העיקר שהש×רת ×ת שר התיירות.
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 7 באפריל 2009 @ 7:59
×“×•×•×§× ×”×ª×ž"ת ×”×•× ×ž×”×ž×©×¨×“×™× ×©×§×™×™×ž×™× ×ž××– הממשלה ×”×–×ž× ×™×ª.
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 7 באפריל 2009 @ 8:01
יו×ב, ×œ×¢×™×•× ×š: http://www.ima.org.il/imahebnew/T1.asp?p=3&n=8527
התגובה שלך by משה — 7 באפריל 2009 @ 21:37
ברור לגמרי שכל שופט עליון צריך לזרוק ×ת מי שמגיש ×ת העתירה מכל המדרגות, ×ין לה ×©×•× ×‘×¡×™×¡ חוקי ×ו חוקתי, ×”×ª×•×‘×¢×™× ×œ× ×ž×‘×§×©×™× ×¦×“×§, זכויות, חירות, ×ו כבוד, ובית המשפט העליון ×”×•× ×ž×ž×© ×œ× ×”×ž×§×•× ×œ×“×•×Ÿ בהחלטות חוקיות לגיטימיות של הממשלה ×”× ×‘×—×¨×ª שעברו ×ת ×ישורה של ×”×›× ×¡×ª. בהתחשב בכמות התביעות המטופשות ×”×לה, ×‘×ž×§×•× ×”×©×•×¤×˜×™× ×”×™×™×ª×™ ×’× ×ž×’×™×© ×ª×œ×•× ×” לוועדת ×”×תיקה של הלישכה ×›× ×’×“ עורך הדין שהיה מגיש עתירה ×›×–×ת. לבית המשפט העליון יש מספיק עתירות חשובות ו×מיתיות לדון בהן, ×•×”×•× ×œ× ×™×›×•×œ להרשות לעצמו לההפך לבמה ×œ×”×¤×’× ×•×ª לכל קבוצת ××™× ×˜×¨×¡×™× ×¢×œ×•×‘×” (בטח ×œ× ×›×©×”×¨×•×‘ ×‘×›× ×¡×ª עדיין תומך ×‘×¨×¢×™×•× ×•×ª×™×• של פרידמן).
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 8 באפריל 2009 @ 8:35
הש×לה מה יקרה לתקציב הברי×ות ×œ×œ× ×©×¨.
במיוחד ×‘×©× ×” של ×§×™×¦×•×¦×™× ×›×•×בי×: הקצ×ת המש××‘×™× × ×¢×©×™×ª במ×בק פוליטי, ותלוייה ×‘×ž×¨×›×™×‘×™× ×¨×‘×™× ×›×’×•×Ÿ תפיסה ציבורית (×©×‘×™×ž×™× ×• × ×¢×©×™×ª ×œ×¢×ª×™× ×§×¨×•×‘×•×ª בסיוע ×œ×•×‘×™×¡×˜×™× ×•×× ×©×™ יחסי ציבור), ×•×’× ×¢×•×¦×ž×ª×• הפוליטית של השר ×”×חר××™.
משרד ×œ×œ× "×ב×" חזק ×™×”×™×” טרף לכל ×”××™× ×˜×¨×¡×™× ×©×œ ×”×חרי×. ×–×ת ×‘× ×•×¡×£ לעובדה שמישהו צריך לקבל עליו ×ת ×”×חריות, לד×וג לתפעול שוטף ×•×œ×ª×›× ×•×Ÿ עתידי – ××™ ×פשר להש×יר ×ת המערכת על "טייס ×וטומטי" למשך 4 ×©× ×™×: ×–×” מתכון ברור להתחלת הידרדרות ש×ולי ×œ× ×ž×•×¨×’×©×ª בהתחלה ×בל ×ª×‘×•× ×œ×™×“×™ ביטוי ×‘×ž×•×§×“× ×ו במ×וחר.
התגובה שלך by ×סף רזון — 5 באפריל 2009 @ 10:36
×בל הרי מדובר במשרד של יהדות התורה בעצ×, וסגן השר ×”×•× ×œ× ×©×¨ רק בגלל ×©×”× ×œ× ×ž×•×›× ×™× ×œ×”×™×•×ª ×©×¨×™× ×‘×ž×ž×©×œ×” ×¦×™×•× ×™×ª, ל×? ××– × ×™×ª×Ÿ לצפות שבתוך ×”×”×¡×›×ž×™× ×”×§×•××œ×™×¦×™×•× ×™×™× ×›×‘×¨ מצוין ×©×œ× ×™×§×¤×—×• ××•×ª× ×‘×ª×§×¦×™×‘×™×. סגן השר ×”×•× ×©×¨ לכל דבר חוץ מזה ×©×œ× ×™×”×™×” חבר ×‘×§×‘×™× ×˜ ועוד ×“×‘×¨×™× ×›×לו ש××™× × ×§×©×•×¨×™× ×‘×ž×™×©×¨×™×Ÿ לתקציב המשרד שלו. לגבי חלוקת התקציב בתוך המשרד, ×–×” כבר סיפור ×חר.
התגובה שלך by סיון פ — 5 באפריל 2009 @ 12:33
×•×”× ×”, בלי להתכוון × ×ª×§×œ×ª×™ בכתבה שמספרת על הקשר בין ×ª×§×¦×™×‘×™× ×œ×¢×•×¦×ž×ª השר, ובדיוק במקרה של משרד הברי×ות.
וכ×ן ×–×” כשעוד יש שר, ×בל ×”×•× ×—×œ×©:
http://www.nrg.co.il/online/43/ART1/623/182.html
התגובה שלך by ×סף רזון — 6 באפריל 2009 @ 17:03
The land of Israel knows only how to take from its citizens, when you need something you can talk to the lampa.
It is a big shame since the people are lovely and the weather is great.
I have made my escape but I miss it badly.
התגובה שלך by Chuck Ufarlie — 4 באפריל 2009 @ 20:44
×× ×™ מחזק ×ת דבריה (דבריו?) של סיוון פ.
ההבדל בין סגן-שר לשר במשרד הברי×ות ×”×•× ×¡×ž× ×˜×™, ×•×œ× ×¢×§×¨×•× ×™. ×”×•× × ×•×‘×¢ ×ך ורק מחוסר ×”× ×›×•× ×•×ª של המפלגות החרדיות לכהן במשרת שר מל××”, על ×ž× ×ª ×©×œ× ×œ×”×™×•×ª ×©×•×ª×¤×™× ×‘×חריות במסגרת ממשלה ×¦×™×•× ×™×ª. שר ×”×•× ×‘×ופן ×וטומ×טי חבר ×ž×œ× ×‘×ž×ž×©×œ×”, בעוד סגן-שר מכהן במסגרת משרדו בלבד, וכך ×”×—×¨×“×™× ×™×›×•×œ×™× ×œ×œ×›×ª ×¢× ×•×œ×”×¨×’×™×© בלי.
בממשלה הקרובה שר הברי×ות דה-יורה ×™×”×™×” × ×ª× ×™×”×•, בעוד דה-פקטו ×–×” ×™×”×™×” סגן-השר מיהדות התורה ×©×™× ×”×œ ×ת ×”×¢× ×™×™× ×™×. יכול להיות שזה ×œ× ×›×š רע, סביר ×œ×”× ×™×— ששר חרדי יטה לתמוך ×‘×ž×“×™× ×™×•×ª ברי×ות ציבורית, לטובת השכבות החלשות, ולתמוך כמה שפחות בהפרטת המערכת ובצמיחת השר"פ לעשירי×. יותר מזה, כפוליטיק××™ חרדי ×©×¢× ×™×™× ×™ הבטחון ×ž×¢× ×™×™× ×™× ×ותו מעט פחות מהפוליטיק××™ הש×פתן הממוצע, סביר ×œ×”× ×™×— שסגן-השר ישקיע ×ת מירב ×–×ž× ×• ומ×מציו במשרדו, ×•×œ× ×‘× ×¡×™×•× ×•×ª להר×ות לתקשורת עד כמה ×”×•× ×”×™×” מעורב ומשפיע במבצע הצב××™ ×”×חרון.
התגובה שלך by ×וטו פוקוס — 5 באפריל 2009 @ 19:33
×–×” ×œ× × ×›×•×Ÿ. בג"צ כבר × ×“×¨×© לסוגייה הזו בעבר והכריע שסגן שר ××™× ×• יכול ×œ×ž×œ× ×ת מקומו של שר במשרה מל××”. זו עבודה ×‘×¢×™× ×™×™× (×ו בלשון המשפטית של בג"צ: "×“×‘×¨×™× ×‘×¢×œ×ž× ×œ×œ× × ×¤×§×•×ª משפטית ומעשית כלשהי").
התגובה שלך by משה — 5 באפריל 2009 @ 23:46
RSS feed for comments on this post.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Powered by WordPress
×ž×¢× ×™×™×Ÿ ×יך הכל ×”×™×” × ×¨××” ×× ×©×œ×˜×•×Ÿ ×”×ž× ×“×˜ ×œ× ×”×™×” מסתיי×?
התגובה שלך by BoR|S — 4 באפריל 2009 @ 13:02
×פשר להסתכל על ×יך ×©× ×¨×ית ×‘×¨×™×˜× ×™×” ×•×œ× ×—×©. (×ו ×‘×ž×œ×™× ×חרות: הרבה, הרבה פחות טוב ממה ×©× ×“×ž×” לך)
התגובה שלך by × ×™×¨ — 5 באפריל 2009 @ 7:02
× ×¨××” לי שהרבה פחות טוב, מישהו ב×מת רוצה לדמיין ×ת ×לי ישי רו××” ×¤×•×¨× ×•? טיפה מבחיל.
התגובה שלך by ××ž× ×•×Ÿ — 4 באפריל 2009 @ 13:59
מעבר לדמגוגיה, ×× ×™ מקווה שברור ×œ×›×•×œ× ×©×–×” ש×ין שר ברי×ות ×œ× ×ומר ש×ין תקציב ברי×ות…
התגובה שלך by ×ריה — 4 באפריל 2009 @ 18:10
זו התגובה ×”×›×™ טיפשית ששמעתי מ××– תחילת פ×רסת ×”"×ין-שר-ברי×ות, ×ולי-×™×”×™×”-סגן-שר-במעמד-שר".
לשיטתך ×פשר להגיד:
"מעבר לדמגוגיה, ×× ×™ מקווה שברור ×œ×›×•×œ× ×©×–×” ש×ין שר ביטחון ×œ× ×ומר ש×ין תקציב ביטחון… ××– בו×ו × ×ž× ×” ×ת ×”×—"×› ×’×¤× ×™ לסגן-שר-במעמד-שר במשרד הביטחון"
×ו
"מעבר לדמגוגיה, ×× ×™ מקווה שברור ×œ×›×•×œ× ×©×–×” ש×ין שר ×—×™× ×•×š ×œ× ×ומר ש×ין תקציב ×—×™× ×•×šâ€¦ ××– בו×ו × ×ž× ×” ×ת ×”×—"כית גמלי×ל לסגן-שר-במעמד-שר-במשרד ×”×—×™× ×•×š"
וכו'.
התגובה שלך by משה — 5 באפריל 2009 @ 0:52
הלוו××™, הלוו××™ שהייתה קמה ×œ× ×• ××™-×¤×¢× ×ž×ž×©×œ×” ×œ×œ× ×©×¨ ביטחון ××œ× ×¢× ×¡×’×Ÿ שר בלבד. הממסד הצב××™ ×”×•× ×’× ×›×›×” הכוח החזק ביותר ×‘×ž×“×™× ×” ×”×–×ת, ×œ× ×”×™×” מזיק להחליש ×ותו קצת (כמובן, העדר שר בטחון ××™× ×• ×ומר פירוק צה"ל).
התגובה שלך by ×ž× ×™ זהבי — 5 באפריל 2009 @ 7:42
×תה מתכוון לממשלה כמו בממשלות של בן גוריון, ×שכול, רבין וברק?
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 5 באפריל 2009 @ 10:10
למה ×–×” טפשי? ×תה חושב ששר הברי×ות עושה ×ª×•×¨× ×™×•×ª בשערי צדק?
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 5 באפריל 2009 @ 10:11
המשרד השלישי בגודלו (×ž×‘×—×™× ×ª התקצוב) צריך שר במשרה מל××”, ×חרת מי ×©×™× ×”×œ ×ת תקציבו ×™×”×™×” ××’×£ ×”×ª×§×¦×™×‘×™× ×‘×וצר – ×ת ×–×” ×× ×—× ×• ×œ× ×¨×•×¦×™×.
מה פה ×œ× ×‘×¨×•×¨!?
התגובה שלך by משה — 5 באפריל 2009 @ 23:21
מה ×œ× ×‘×¨×•×¨? למה ×תה חושב שהמשרד הר×שון ×•×”×©× ×™ ×‘×’×•×“×œ× (×ž×‘×—×™× ×” תקציבית) ×™×›×•×œ×™× ×œ×ª×¤×§×“ בלי שר במשרה מל××” (כמו ×©×”× ×ª×¤×§×“×• ×›×שר ×œ× ×”×™×” שר בטחון ×•×—×™× ×•×š במשרה מל××”, בכמעט חצי ממשלות ישר×ל, כששר הביטחון ×”×™×” ר×ש ממשלה, ושר ×”×—×™× ×•×š ×”×™×” ×’× ×©×¨ התרבות), ורק השלישי ל×?
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 6 באפריל 2009 @ 5:44
×–×” ×œ× ×”×™×” תקין ××– וזה ×œ× ×ª×§×™×Ÿ כיו×. תר××” ×ת הכתבה ×©×ž×œ× ×§×§ ×סף רזון פה למטה ×ž× ×¨×’ ×©× ×” וחצי ×חורה (×¢× ×©×¨, ×בל חלש) ןתבין.
וד"×, קיבלת ×ת שרצית ביבי ×™×”×™×” שר הברי×ות, ליצמן ×¡×’× ×• ×”× ×¨×¦×¢:
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-196370-00.html?tag=23-43-33
מה ש×ומר שהרע ×™×”×™×” יותר רע. stay tuned.
התגובה שלך by משה — 6 באפריל 2009 @ 22:49
×œ× ×ª×§×™×Ÿ למה? לפי ××™×–×” תקן? מי קבע ×ותו? מה ×”× ×™×ž×•×§ לקביעה ×”×–×ת? בכל ממשלות ישר×ל היו ×©×¨×™× ×©×”×•×¤×§×“×• על כמה משרדי×, ×–×ת ×œ× ×”×ž×¦××” חדשה. ×× ×תה רוצה לקבוע תקן חדש, כד××™ שתמק, ×× ×™, ×ישית, חושב ש-30 ×©×¨×™× ×–×” הרבה יותר מידי, ושעוד שר ×–×” דבר מיותר לחלוטין. בעיות מערכת הברי×ות ×œ× ×™×¤×ª×¨×• ×¢× ×ª×•×¡×™×£ שר במשרה מל××”, ×× ×›×‘×¨, ××– סביר יותר שלהפך…
×•×‘× ×•×’×¢ למ×מר שרזון צירף, ×”×•× ×”×¨×™ מוכיח בדיוק ×ת ההפך ממה ש×תה טוען: שר במשרה מל××” =/= מערכת ברי×ות מוצלחת. ולגבי השר החלש, חולשה ×œ× ×”×™×ª×” הבעיה של ×‘× ×™×–×¨×™, ×”×•× ×¤×©×•×˜ ×œ× ×”×™×” פוליטיק××™, ×œ× ×”×™×” לו × ×¡×™×•×Ÿ ×ו יכולת פוליטית. ×תה ×œ× ×™×›×•×œ להגיד ×ת ×–×” ×œ× ×¢×œ ליצמן ×•×œ× ×¢×œ × ×ª× ×™×”×•.
×–×ת ××ž× × ×œ× ×”×ž×ž×©×œ×” שרציתי בה, ×בל ×œ× ×‘×’×œ×œ דמגוגיה (×•×ª×§× ×™× ×ד הוקי×) ××œ× ×‘×’×œ×œ סיבות ×מיתיות. ×œ× ×‘×’×œ×œ מחסור בשרי×, ××œ× ×‘×’×œ×œ העודף בה×, ×œ× ×‘×’×œ×œ ××™×–×” תקן מוזר שהמצ×ת, ××œ× ×‘×’×œ×œ פוליטיק××™× ×œ× ×ž×•×›×©×¨×™×, ומה שמפחיד יותר, פוליטיק××™× ×ž×•×›×©×¨×™× ×‘×¢×œ×™ תפיסת ×¢×•×œ× ×©×•× ×” משלי. ×× ×™ ×œ× ×¦×¨×™×š תירוצי×, ×•×œ× ×¦×¨×™×š ×œ×”×ž×¦×™× ×ª×§× ×™× ×‘×”× ××£ ×חד ×œ× ×™×¢×ž×•×“.
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 7 באפריל 2009 @ 0:11
* 30 ×©×¨×™× ×–×” לכל הדעות יותר מדי. ×œ× ×¦×¨×™×š להוסיף שר ×פשר ×ת ×חד מחמשת שרי "הבלי תיק" להמיר לשר ברי×ות. כמה פשוט.
* מערכת הברי×ות צריכה שר. ×ין פה ×¢× ×™×™×Ÿ של המצ×ת ×ª×§× ×™×, ×œ× ×”×ž×¦×תי כלו×. ×ישית ×× ×™ חושב שר×וי ל×חד ×ת משרד הברי×ות ×¢× ×”×¨×•×•×—×”. ×בל שר צריך, ×œ× ×¡×’×Ÿ שר.
* הכתבה ×”×™× ×“×•×’×ž× ×ž×לפת למה קורה כשיש שר חלש (ש××™× ×• פוליטיק××™, כמו ×©×¦×™×™× ×ª. ושמו בן יזרי. ×‘× ×™×–×¨×™ ×–×” מישהו ×חר). דבר דומה מצפה למערכת ×¢× ×¡×’×Ÿ שר כשר×ש הממשלה ומשרד ×”×וצר ×ž×–× ×‘×™× ×‘×¡×ž×›×•×™×•×ª×™×•.
* לדעתי ×פשר (ו××£ רצוי) להסתפק ב-15 ×”×ž×©×¨×“×™× ×”×‘××™×:
1. ×וצר
2. ביטחון
3. חוץ
4. ×—×™× ×•×š תרבות, ספורט ומדע (×יחוד תיקי×)
5. ×¤× ×™× ×•×“×ª×•×ª (×›× "ל)
6. משפטי×
7. תקשורת
8. תחבורה ותשתיות
9. ×”×’× ×ª הסביבה
10. שיכון והקליטה
11. ביטחון ×¤× ×™×
12. תיירות
13. תמ"ת (תעשיה מסחר ותעסוקה)
14. ברי×ות ורווחה (שוב ×יחוד תיקי×)
15. חקל×ות
×œ× ×›×œ דבר שקורה במע' הפוליטית יש לקבל כגזירה משמיי×. רצוי להפעיל ×ת שרירי המוח מדי ×¤×¢× ×•×œ× ×¨×§ ×חת ל×רבע (הלוו××™ ×¢×œ×™× ×•) ×©× ×™×.
התגובה שלך by משה — 7 באפריל 2009 @ 0:55
רק לציין, שכל ×¢× ×™×™×Ÿ התמ"ת ×”×•× ×”×ž×¦××” של ×”×©× ×™× ×”××—×¨×•× ×•×ª, ל×חר שפוצל ממשרד הרווחה.
התגובה שלך by עדיגי — 7 באפריל 2009 @ 1:07
* × ×›×•×Ÿ, ×פשר להמיר ×ת ×חד ×ž×”×©×¨×™× ×‘×œ×™ התיק, ×בל ××– תיקח מיהדות התורה ×ת התיק שלה ותתן ×ותה למפלגה ×חרת. ×›× ×¨××” שר×ש הממשלה ×œ× ×¨×•×¦×” לעשות ×ת ×–×”, ×•×›× ×¨××” ×©×”×›× ×¡×ª הבי××” ×מון בממשלה ×”×–×ת כמו שהי×. מה לעשות…
* "מערכת הברי×ות צריכה שר" למה ×תה חושב ×›×›×”? יש לך × ×™×ž×•×§? ×©×™× ×œ×‘, התחלת ×ת הדיון בהצהרה שזה טיפשי לחשוב ×חרת, ש×לתי למה ×–×” טיפשי, ×¢× ×™×ª לי שזה ברור, ש×לתי למה ×–×” ברור, ×¢× ×™×ª לי שזה ×œ× ×ª×§×™×Ÿ, ש×לתי ×ותך מה ×œ× ×ª×§×™×Ÿ, ×¢× ×™×ª לי שככה צריך… ×›×›×” ×œ× ×ž× ×ž×§×™×, בתור מי שחושב ש××—×¨×™× ×œ× ×ž×¤×¢×™×œ×™× ×ת שרירי המוח, ×תה ×œ× ×ž×ž×© × ×•×ª×Ÿ למוח שלי חומר לעיסה. ×‘×ž×§×•× ×›×œ ההצהרות החד משמעיות ×”×לה, ×ולי ×ª× ×¡×” ×œ× ×ž×§: מה ×œ× ×™×¢×‘×•×“ במערכת ×”×—×™× ×•×š ×× ×™×”×™×” ×©× ×¡×’×Ÿ שר, ור×ש הממשלה ×™×”×™×” השר (לעומת המצב בו יש שר במשרה מל××”, × ×’×™×“, לעומת השר בן יזרי)?
* "דבר דומה מצפה למערכת ×¢× ×¡×’×Ÿ שר כשר×ש הממשלה ומשרד ×”×וצר ×ž×–× ×‘×™× ×‘×¡×ž×›×•×™×•×ª×™×•" למה? ליצמן ×œ× × ×•×œ×“ ×תמול, יש לו יכולת וכח פוליטי, ×”×•× ×‘×›×œ×œ חבר במפלגה ×חרת, מה ש×ומר ×©×”×•× ×™×›×•×œ ל××™×™× ×‘×©×‘×™×¨×ª ×”×”×¡×›×ž×™× ×”×§×•××œ×™×¦×™×•× ×™×. ו×× ×”×™×” לך שר במשרה מל××” ×”×× ×”×ž×¦×‘ ×”×™×” טוב יותר? למה? הרי ×©× ×™× ×• ×”×¡×›×ž× ×• שהשר הקוד×, שהיה במשרה מל××”, ×•×‘× ×ž×ž×¢×¨×›×ª הברי×ות, ×œ× ×”×™×” טוב.
* ×× ×™ מבטיח לך שכשתעמוד בר×ש מפלגה שמקימה קו×ליציה, תוכל לבחור לבד כמה ×©×¨×™× ×™×”×™×•, ומי ×™×”×™×” כל שר. כרגע, יש לי תחושה, ×תה ×œ× ×›×œ כך קרוב למצב ×”×–×”. מה שכן, ×œ×¤× ×™ שתי תגובות ×מרת לי שהמצב בו שר ×”×—×™× ×•×š ×”×•× ×œ× ×©×¨ במשרה מל××” ×”×•× ×œ× ×ª×§×™×Ÿ, ועכשיו הוספת לו ×©× ×™ תיקי×?! ולמה צריך שר חקל×ות? שר הברי×ות, שכל כך צריך להיות במשרה מל××”, פת××•× ×ž×§×‘×œ ×ת הרווחה? טוב, העיקר שהש×רת ×ת שר התיירות.
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 7 באפריל 2009 @ 7:59
×“×•×•×§× ×”×ª×ž"ת ×”×•× ×ž×”×ž×©×¨×“×™× ×©×§×™×™×ž×™× ×ž××– הממשלה ×”×–×ž× ×™×ª.
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 7 באפריל 2009 @ 8:01
יו×ב, ×œ×¢×™×•× ×š:
http://www.ima.org.il/imahebnew/T1.asp?p=3&n=8527
התגובה שלך by משה — 7 באפריל 2009 @ 21:37
ברור לגמרי שכל שופט עליון צריך לזרוק ×ת מי שמגיש ×ת העתירה מכל המדרגות, ×ין לה ×©×•× ×‘×¡×™×¡ חוקי ×ו חוקתי, ×”×ª×•×‘×¢×™× ×œ× ×ž×‘×§×©×™× ×¦×“×§, זכויות, חירות, ×ו כבוד, ובית המשפט העליון ×”×•× ×ž×ž×© ×œ× ×”×ž×§×•× ×œ×“×•×Ÿ בהחלטות חוקיות לגיטימיות של הממשלה ×”× ×‘×—×¨×ª שעברו ×ת ×ישורה של ×”×›× ×¡×ª. בהתחשב בכמות התביעות המטופשות ×”×לה, ×‘×ž×§×•× ×”×©×•×¤×˜×™× ×”×™×™×ª×™ ×’× ×ž×’×™×© ×ª×œ×•× ×” לוועדת ×”×תיקה של הלישכה ×›× ×’×“ עורך הדין שהיה מגיש עתירה ×›×–×ת. לבית המשפט העליון יש מספיק עתירות חשובות ו×מיתיות לדון בהן, ×•×”×•× ×œ× ×™×›×•×œ להרשות לעצמו לההפך לבמה ×œ×”×¤×’× ×•×ª לכל קבוצת ××™× ×˜×¨×¡×™× ×¢×œ×•×‘×” (בטח ×œ× ×›×©×”×¨×•×‘ ×‘×›× ×¡×ª עדיין תומך ×‘×¨×¢×™×•× ×•×ª×™×• של פרידמן).
התגובה שלך by יו×ב (×œ×•× ×“×•×Ÿ) — 8 באפריל 2009 @ 8:35
הש×לה מה יקרה לתקציב הברי×ות ×œ×œ× ×©×¨.
במיוחד ×‘×©× ×” של ×§×™×¦×•×¦×™× ×›×•×בי×: הקצ×ת המש××‘×™× × ×¢×©×™×ª במ×בק פוליטי, ותלוייה ×‘×ž×¨×›×™×‘×™× ×¨×‘×™× ×›×’×•×Ÿ תפיסה ציבורית (×©×‘×™×ž×™× ×• × ×¢×©×™×ª ×œ×¢×ª×™× ×§×¨×•×‘×•×ª בסיוע ×œ×•×‘×™×¡×˜×™× ×•×× ×©×™ יחסי ציבור), ×•×’× ×¢×•×¦×ž×ª×• הפוליטית של השר ×”×חר××™.
משרד ×œ×œ× "×ב×" חזק ×™×”×™×” טרף לכל ×”××™× ×˜×¨×¡×™× ×©×œ ×”×חרי×. ×–×ת ×‘× ×•×¡×£ לעובדה שמישהו צריך לקבל עליו ×ת ×”×חריות, לד×וג לתפעול שוטף ×•×œ×ª×›× ×•×Ÿ עתידי – ××™ ×פשר להש×יר ×ת המערכת על "טייס ×וטומטי" למשך 4 ×©× ×™×: ×–×” מתכון ברור להתחלת הידרדרות ש×ולי ×œ× ×ž×•×¨×’×©×ª בהתחלה ×בל ×ª×‘×•× ×œ×™×“×™ ביטוי ×‘×ž×•×§×“× ×ו במ×וחר.
התגובה שלך by ×סף רזון — 5 באפריל 2009 @ 10:36
×בל הרי מדובר במשרד של יהדות התורה בעצ×, וסגן השר ×”×•× ×œ× ×©×¨ רק בגלל ×©×”× ×œ× ×ž×•×›× ×™× ×œ×”×™×•×ª ×©×¨×™× ×‘×ž×ž×©×œ×” ×¦×™×•× ×™×ª, ל×?
××– × ×™×ª×Ÿ לצפות שבתוך ×”×”×¡×›×ž×™× ×”×§×•××œ×™×¦×™×•× ×™×™× ×›×‘×¨ מצוין ×©×œ× ×™×§×¤×—×• ××•×ª× ×‘×ª×§×¦×™×‘×™×. סגן השר ×”×•× ×©×¨ לכל דבר חוץ מזה ×©×œ× ×™×”×™×” חבר ×‘×§×‘×™× ×˜ ועוד ×“×‘×¨×™× ×›×לו ש××™× × ×§×©×•×¨×™× ×‘×ž×™×©×¨×™×Ÿ לתקציב המשרד שלו.
לגבי חלוקת התקציב בתוך המשרד, ×–×” כבר סיפור ×חר.
התגובה שלך by סיון פ — 5 באפריל 2009 @ 12:33
×•×”× ×”, בלי להתכוון × ×ª×§×œ×ª×™ בכתבה שמספרת על הקשר בין ×ª×§×¦×™×‘×™× ×œ×¢×•×¦×ž×ª השר, ובדיוק במקרה של משרד הברי×ות.
וכ×ן ×–×” כשעוד יש שר, ×בל ×”×•× ×—×œ×©:
http://www.nrg.co.il/online/43/ART1/623/182.html
התגובה שלך by ×סף רזון — 6 באפריל 2009 @ 17:03
The land of Israel knows only how to take from its citizens, when you need something you can talk to the lampa.
It is a big shame since the people are lovely and the weather is great.
I have made my escape but I miss it badly.
התגובה שלך by Chuck Ufarlie — 4 באפריל 2009 @ 20:44
×× ×™ מחזק ×ת דבריה (דבריו?) של סיוון פ.
ההבדל בין סגן-שר לשר במשרד הברי×ות ×”×•× ×¡×ž× ×˜×™, ×•×œ× ×¢×§×¨×•× ×™. ×”×•× × ×•×‘×¢ ×ך ורק מחוסר ×”× ×›×•× ×•×ª של המפלגות החרדיות לכהן במשרת שר מל××”, על ×ž× ×ª ×©×œ× ×œ×”×™×•×ª ×©×•×ª×¤×™× ×‘×חריות במסגרת ממשלה ×¦×™×•× ×™×ª. שר ×”×•× ×‘×ופן ×וטומ×טי חבר ×ž×œ× ×‘×ž×ž×©×œ×”, בעוד סגן-שר מכהן במסגרת משרדו בלבד, וכך ×”×—×¨×“×™× ×™×›×•×œ×™× ×œ×œ×›×ª ×¢× ×•×œ×”×¨×’×™×© בלי.
בממשלה הקרובה שר הברי×ות דה-יורה ×™×”×™×” × ×ª× ×™×”×•, בעוד דה-פקטו ×–×” ×™×”×™×” סגן-השר מיהדות התורה ×©×™× ×”×œ ×ת ×”×¢× ×™×™× ×™×. יכול להיות שזה ×œ× ×›×š רע, סביר ×œ×”× ×™×— ששר חרדי יטה לתמוך ×‘×ž×“×™× ×™×•×ª ברי×ות ציבורית, לטובת השכבות החלשות, ולתמוך כמה שפחות בהפרטת המערכת ובצמיחת השר"פ לעשירי×. יותר מזה, כפוליטיק××™ חרדי ×©×¢× ×™×™× ×™ הבטחון ×ž×¢× ×™×™× ×™× ×ותו מעט פחות מהפוליטיק××™ הש×פתן הממוצע, סביר ×œ×”× ×™×— שסגן-השר ישקיע ×ת מירב ×–×ž× ×• ומ×מציו במשרדו, ×•×œ× ×‘× ×¡×™×•× ×•×ª להר×ות לתקשורת עד כמה ×”×•× ×”×™×” מעורב ומשפיע במבצע הצב××™ ×”×חרון.
התגובה שלך by ×וטו פוקוס — 5 באפריל 2009 @ 19:33
×–×” ×œ× × ×›×•×Ÿ. בג"צ כבר × ×“×¨×© לסוגייה הזו בעבר והכריע שסגן שר ××™× ×• יכול ×œ×ž×œ× ×ת מקומו של שר במשרה מל××”. זו עבודה ×‘×¢×™× ×™×™× (×ו בלשון המשפטית של בג"צ: "×“×‘×¨×™× ×‘×¢×œ×ž× ×œ×œ× × ×¤×§×•×ª משפטית ומעשית כלשהי").
התגובה שלך by משה — 5 באפריל 2009 @ 23:46