החברים של ג'ורג'

המקרה המשונה של חיים פרלמן

השב"כ והמשטרה עצרו לאחרונה את חיים פרלמן, בן 29, תלמיד לשעבר בישיבת "הרעיון היהודי" – הישיבה של אנשי כ"ך – בחשד שביצע שורה של מעשי רצח של פלסטינים בירושלים, כמו גם שורה של דקירות שלא הסתיימו ברצח. הרצח הראשון, על פי הטענות, בוצע על ידי פרלמן ב-1998. הוא היה אז בן 17.

הפרשה מעלה שורה של תהיות. המרכזית שבהן נובעת מכך שעורכי דינו של פרלמן פרסמו הקלטות שמהן עולה שהשב"כ – הוא מודה בכך בעקיפין, כנראה משהבין שאין עוד טעם בהכחשות – שלח את אחד מסוכניו לשדל את פרלמן לבצע פיגועים, ובין השאר לרצוח את השייח' ראאד סלאח.

השב"כ טוען כעת שה"מטרה היתה לבחון את גבולותיו" של פרלמן. זו שיטה מסוכנת למדי לבדיקת גבולות, אם כי היא לא חסרת תקדים: לאחרונה פיצתה המדינה בסכום זעום את זיאד שאמי, הפלסטיני שניסו המחבלים האחים קהלני לרצוח לפני 16 שנים. במקרה ההוא, העביר השב"כ נשק לרוצחים העתידיים, אבל הקפיד לעקר אותו (הם, אגב, שוחררו כעבור פחות משש שנים. ככה זה.). מותר לתהות מה היה קורה אילו פרלמן – שכזכור, מואשם בכך שיש לו נסיון עשיר ברצח וטשטוש עקבות; למעשה, דומה שזה נסיון חסר תקדים בישראל – היה מצליח להתחמק מהשב"כ, לרדת למחתרת, ולתכנן את הרצח של סלאח. האם השב"כ היה מגיע אל סלאח, בהבעה של ילד שזה עתה ניפץ את האגרטל היקר של אמו, ומסביר לו שיש על זנבו רוצח שהשירות שילח? או שהיה מעדיף לנסות לסכל את ההתנקשות ברגע האמת, על כל הסיכונים הנלווים לכך? למה, לעזאזל, נבחר דווקא הנפץ הספציפי הזה כיעד התרגיל?

המחלקה היהודית יצאה וביצה מרוחה על פרצופה. לא רק שהיעד שלהם זיהה את המדובב כאיש שב"כ, לא רק שהוא הצליח להקליט אותו ולפרסם את ההקלטות (השב"כ החרים הקלטות בביתו של פרלמן, כנראה שהוא ידע למה, אבל פרלמן הכין העתקים, כמסתבר), הוא גם סיפק עילה לסלאח להתגולל קצת על השב"כ. כדאי שהשב"כ יספק לסלאח שמירה צמודה, כי אם איזה כהניסט יחסל אותו, שמו ישורבב מיד לפרשה.

יש בעיה קשה נוספת. על פי טענת השב"כ, פרלמן הסתובב 12 שנים, רוצח ארבעה ודוקר שבעה אחרים, מבלי שהשב"כ יעלה עליו. הם מצפים שנאמין שילד בן 17 מסוגל לבצע כמה פיגועי דקירה ורצח אחד לפחות, ולהמשיך בעוד שלושה מעשי רצח בשש השנים לאחר מכן. כלומר, גל הטרור של פרלמן הסתיים כשהיה בן 23. אפילו לחניבעל לקטר לא היתה תקופת התבגרות סוערת כל כך.

האפשרויות העולות מחקירת השב"כ הן או שיש לנו רוצח מתוחכם בקנה מידה עולמי, או שהשב"כ והמשטרה לא הקדישו יותר מדי מאמצים לחקירת מעשי הרצח. צריך לתהות ברצינות מדוע הגיע כתב האישום דווקא עכשיו, זמן קצר יחסית לאחר שהשב"כ ניסה לשוב ולהפעיל את פרלמן כסוכן, לטענתו של האחרון. האם משום שפרלמן סירב? ומאיפה צץ פתאום המידע המפליל את פרלמן, אחרי כל השנים הללו?

העלילה מסתבכת כשמתברר שבשנת 2000, או 2002 – תלוי בפרסום – משתמש השב"כ בפרלמן כסוכן במשך זמן קצר. זה היה שנה עד שלוש שנים אחרי הרצח השלישי שלו, ושנתיים עד ארבע לפני הרביעי. בדרך כלל, לפני שמישהו הופך ליעד לגיוס, בוחנים כל פרט מהחיים שלו. הבדיקה לא העלתה, אפעס, שפרלמן הוא המקבילה הישראלית לג'ק המרטש. או שהבדיקה היתה רשלנית במיוחד, או שבמחלקה היהודית העדיפו לא לבחון טוב מדי את הראיות שעלו בידיהם, כדי לשמור על המקור שלהם – אחרי הכל, אין להם הרבה מהם. אף אחת משתי הברירות לא מחמיאה במיוחד למחלקה היהודית.

מעצרו של פרלמן הוארך בשבוע; המשטרה רצתה להאריך את המעצר עד סוף החודש, ובית המשפט סירב. בית המשפט הסתייע, כמקובל יותר ויותר, ב"מידע מודיעיני" – מה שבפרשת דרייפוס כינו "התיק הסודי". כלומר, בראיות שכנגדן פרלמן לא מסוגל להתגונן. כמו כן, בית המשפט אסר על פרלמן להפגש עם עורך דינו.

אין שום סיבה סבירה למניעת פגישה כזו, אפילו בקנה המידה של השב"כ. כשאסר הארגון על אמיר מח'ול לפגוש את עורך דינו, הטענה היתה שפגישה כזו מסוגלת לגרום נזק בטחוני. גם הטענה הזו היתה מוטלת בספק, או לפחות צריכה היתה להיות מוטלת בספק, אבל במקרה של פרלמן אין שום סיבה הגיונית למעצר כזה. המעשים שבהם חשוד פרלמן בוצעו לפני שש עד 12 שנים. אין לו אפשרות סבירה להשמיד ראיות, אפילו אם נקבל את הטענה המצריכה הוכחה שעורך הדין שלו יסייע בפעולה כזו. הסיבה היחידה למניעת עורך דין מפרלמן היא לסחוט עוד זמן שבו אפשר יהיה לשבור אותו בחקירה ולהביא אותו לדרך שכל באיה לא ישובון – הודאה בפשע.

לכל אדם החשוד בפשע יש זכות לעורך דין. לאדם המואשם בפשע על ידי ארגון משטרה חשאית, שכבר הודה שהפעיל אותו כסוכן וששלח מדובב להפליל אותו – על אחת כמה וכמה

הודעה מנהלתית: בימים האחרונים התקבלו כמה תרומות בקרן הטבק והאלכוהול. אני רוצה לנצל את ההזדמנות כדי להודות לתורמים.

(יוסי גורביץ)

נהניתם? ספרו לחבריכם:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • RSS
  • Twitter
  • קגנוביץ'

    גדול! אין כמו מזימות שב"כ לסוף השבוע.
    ואפשר כבר ביטה שון את הלינק לטור על כיפת ברזל בנענע?

    • ג'ו

      מעניין ש4 אנשים (שדנו בזה בפוסט קודם ואנוכי) לא הצליחו למצוא בעצם פוסט עדכני שמפורסם באתר האינטרנט הזה.

      • ארז הוכמן

        יוסי אמר שהוא כתב טור, הוא לא אמר שהטור פורסם 🙂

  • אזרח

    "האם השב"כ היה מגיע אל סלאח, בהבעה של ילד שזה עתה ניפץ את האגרטל היקר של אמו, ומסביר לו שיש על זנבו רוצח שהשירות שילח? או שהיה מעדיף לנסות לסכל את ההתנקשות ברגע האמת, על כל הסיכונים הנלווים לכך?"

    ומה בדבר האפשרות המזוויעה שמפעיליו של פרלמן רצו לרצוח את היעד תוך הפללה מושלמת של מפגע ימני?
    יוסי, אתה ההיסטוריון: מלחמה או מלחמת אזרחים שפרצה בעקבות פרובוקציה של משטרה חשאית – עם או בלי כוונה לחולל מלחמה? בטח היו דברים מעולם.

    • מלחמת העולם הראשונה התחילה כך…

      • אזרח

        רצחו לנו את הפרדיננד. דווקא אני חושב שפרינציפ לא היה סוכן אלא אנרכיסט אותנטי.

        • הא?! למה אתה חושב שהוא היה אנרכיסט? הוא היה לאומן סרבי שפעל בשליחות שירות המודיעין של סרביה.

          • אזרח

            אל תכעס. זה מה שזכרתי. האנרכיסט גבריאלו פרינציפ. אם אני טועה אני בטוח שההיסטוריה תסלח לי. אולי גם אתה.

  • Pingback: Tweets that mention המקרה המשונה של חיים פרלמן » החברים של ג’ורג’ -- Topsy.com()

  • ג'ו

    רק לי זה מזכיר מקרה אחר בו השבכ שולח סוכן שלו להדיח פעיל ימין לרצח ולספק לו כלי נשק, אך למרות התכנון המוקדם להחליף את הקליעים בקליעי סרק משהו משתבש והיעד נרצח?

    • אילן

      נו, באמת…

    • אחד

      יש לי הרגשה שהנושא שהעלית לא ייחקר לעולם. לנצח יישאר החשש שהשב"כ אחראי לרצח שניים: זה נקבר בהר הרצל וזה שנקבר בכלא באר שבע.

      • אזרח

        בניגוד לאסתטיקה ויזואלית של בני אדם וחתולים – בפוליטיקה, סימטריה היא דבר מכוער מאוד, ממש מעורר גועל.

  • קגנוביץ'

    אני חייב להעלות את זה כאן.
    גורם בטחוני בכיר בתגובה לקיצוץ 2.7 מיליארד בתקציב הבטחון: "ציפינו מהרמטכ"ל שינהל עבור משרתי הקבע מלחמה"
    לא נגענו. יאללה, תכינו את המקלטים.

  • איל

    לא רק לך, ג'ו. לא רק לך.

  • אני מרגיש כזה פרנואיד, אבל אני לא יכול שלא להעלות על הדעת שהשב"כ חיפש מישהו שיחסל את סלאח, וניסה לסחוט את הכהאניסט הזה לצורך העניין (באנגלית קוראים לזה patsy). משלא צלח הניסיון, מומש איום הסחיטה והוגש נגד הבחור כתב אישום.

    מן הסתם הדמיון שלי עובד שעות יתר…

  • עדו

    ומה שהכי מדאיג הוא שיוסי גורביץ ונעם פדרמן אומרים דברים דומים, ככה זה כשאי אפשר לסמוך על שירותי הביטחון שלנו.

  • ג'ו

    בערוץ 10 אתמול היה פרשן (מישהו יודע שמו?) שדיבר בזכות ההפללה של השבכ ועל מנת להצדיק את ההדחה לרצח ואת ההפללה הסביר שכך השבכ עובד כל הזמן מול ערבים, הוא דיבר על הצעות בעשרות אלפי דולרים לאנשים שיסכימו לבצע פיגועים על מנת לתפוס אותם כאשר יתחילו להתארגן.

    • כמובן, זה קצת קשה לחדור להתארגנות ימנית-קיצונית אלימה כאשר הסוכן מתעקש שלא צריך לעבור על החוק.

  • מורן

    מאמר קונספירטיבי מידי בשבילי. אח"כ פשוט אפשר ללכת ולקרוא את הספר מי באמת רצח את רבין ולהאמין שהוא הזמין את ההתנקשות של עצמו

  • yankel

    Considering the conspiracy theory, it might be relevant to recall the immediate, earliest, news items coming from the Gaza flotilla debacle. j

    There were rumours that the very same Raad Salah was among the dead. Couldn't it be the case, then, that there was an intention to get him killed, in the heat of the action, and the poor Turk got himself executed just because his resemblance to The Northern Islamic leader? j 

  • השיטה הזו, שבית המשפט אוסר על נאשם להיפגש עם עורך דינו ולמעשה מנטרל אותו מכל יכולת להגן על עצמו או להציג את גרסתו, מפחידה אותי. התייחסתי אליה בעניין יצה השבוע – http://2nd-ops.com/hanna/?p=66796, שהועלם לשנה וחצי באופן דומה והעבריין-בצל-החוק שניטרל אותו זוכה כעת לתשואות ממעריב. זהו במפורש תהליך הכרסום שנהגנו לכנות אותו בעבר "הכיבוש משחית" – התחיל עם יחס לא חוקי לפלשתינאים וחילחל לכולם.