ועדת ×”×©×¨×™× ×œ×—×§×™×§×” ×ישרה ×תמול (ב') הצעת חוק, "תיקון לשון הרע על צה"ל" לחוק ×יסור לשון הרע, שהוגשה על ידי ×”×—"×› הטרי ×™×•× ×™ שטבון (×”××—×™× ×”×™×”×•×“×™×). משמעות ההחלטה של הוועדה ×”×™× ×©×”×§×•×ליציה תתמוך ×וטומטית בהצעת החוק.
מה × ×מר בה? ובכן, לשון החוק ×ומרת (×× ×™ רוצה להודות ל×תר "×›× ×¡×ª פתוחה" המועיל מ×ד) ש"הוספת סעיף 4×1.בחוק ×יסור לשון הרע, התשכ"ה–1965 ס"×— התשכ"×”, עמ' 240., ×חרי סעיף 4 יבו×:"לשון הרע על ×¦×‘× ×”×”×’× ×” לישר×ל4×.על ××£ ×”×מור בסעיף 4, יש בלשון הרע על ×¦×‘× ×”×”×’× ×” לישר×ל עילה ×œ×ª×•×‘×¢× ×” ×זרחית." כדי להבין על מה לעז×זל מדובר, צריך לעיין בלשון החוק המתוקן, חוק ×יסור לשון הרע. סעיף 4 שלו ×ומר כדלקמן: "לשון הרע על חבר ×‘× ×™ ××“× ×ו ציבור כלשהו ש××™× × ×ª×גיד, ×“×™× ×” כדין לשון הרע על ת×גיד, ××œ× ×©×ין בה עילה ×œ×ª×•×‘×¢× ×” ×זרחית ×ו ×œ×§×•×‘×œ× ×”. ×•×œ× ×™×•×’×© כתב ××™×©×•× ×‘×©×œ עבירה לפי סעיף ×–×” ××œ× ×¢×œ ידי היועץ המשפטי לממשלה ×ו בהסכמתו." הסיבה לכך פשוטה מ×ד: ×× ×‘×›×œ ×¤×¢× ×©×ž×™×©×”×• ×”×™×” ×ומר משהו על קבוצת ××–×¨×—×™× ×©×œ× ×”×™×” ×ž×•×¦× ×—×Ÿ ×‘×¢×™× ×™×” – למשל, ×”×מירה ×”× ×¤×•×¦×” בקהל מצביעיו של שטבון, על כך ×©×”×—×™×œ×•× ×™× ×”× ×ž×•×¤×§×¨×™× ×•× ×©×•×ª×™×”× ×–×•× ×•×ª – ×”×™×™× ×• ×”×•×œ×›×™× ×œ×‘×™×ª המשפט, בתי המשפט ×”×¤×§×•×§×™× ×ž×ž×™×œ× ×”×™×• × ×¡×ª×ž×™×, ×©×œ× ×œ×“×‘×¨ על כך ×©×œ× ×”×™×” חופש דיבור ×‘×ž×“×™× ×” הזו.
מה עשה שטבון, בהסכמת ממשלת ישר×ל? ×”×•× ×”×—×¨×™×’ ×ת צה"ל מהכלל ×”×–×”. בדברי ההסבר שלו לחוק, כתב שטבון ש"הצעת החוק מבקשת להכיר בעובדה שצה"ל וחייליו ×”× ×¦×™×‘×•×¨ ×”×©×•× ×” ב×ופן מהותי מכל ציבור ×חר ×‘×ž×“×™× ×ª ישר×ל. ייחודו של ציבור ×–×” × ×•×‘×¢ הן מחשיבות מעמדו של צה"ל ×‘×¢×•×œ× ×•×ž×”×¤×’×™×¢×” החמורה ×©× ×’×¨×ž×ª לישר×ל בשל ×”×”×שמות הכוזבות ×”×ž×•×¤× ×•×ª כלפיו, והן מהפגיעה החמורה ×”× ×’×¨×ž×ª לחיילי צה"ל ×”× ×•×ª×¨×™× ×œ×œ× ×›×œ ×פשרות להגן על ×©×ž× ×”×˜×•×‘ ל×חר ×©× ×©×œ×—×• לבצע ×ת המשימות הקשות ביותר העולות כדי סיכון ×—×™×™×." ×‘× ×•×¡×£, הצעת החוק של שטבון ×’× ×ž×פשרת ×œ×—×™×™×œ×™× ×©×©×ž× × ×¤×’×¢ להגיש תביעה ייצוגית.
כלומר, על פי הצעת החוק של שטבון, ×פשר לומר ×œ×œ× ×”×™×¡×•×¡ ×ו חשש שממשלת ישר×ל מורכבת מ×וסף ××•×•×™×œ×™× ×ž×•×©×—×ª×™×, ×פשר לומר ×©×”×¨×‘× ×•×ª ×”×™× ×¨×§×‘ מוגלתי בגוף ×”×¢×, ×פשר לומר שמשטרת ישר×ל ×œ× ×ª×ž×¦× ×ת הגופה שלה-עצמה ×¢× ×ž×¤×”, ×פשר לומר שפקידי הביטוח הל×ומי ×”× ×‘×˜×œ× ×™× ×œ× ×™×•×¦×œ×—×™×, שעיקר ×ª×¤×§×™×“× ×œ×©×ª×•×ª ×ת דמו של המבוטח מבלי לתת לו דבר. ×פשר לומר ×פילו ששופטי ישר×ל ××™× × ×¨××•×™×™× ×œ×ª×¤×§×™×“×. ×œ×¤× ×™ שלושה ×¢×©×•×¨×™× ×¢×•×“ היית עומד לדין על בזיון בית המשפט על כתיבת הדבר ×”×–×”, ×פילו × ×©×œ×— במכתב לשופט (כפי שלמד על בשרו גדעון ספירו), ×בל ×פילו ×”×©×•×¤×˜×™× ×©×œ× ×• כבר ×œ× ×ž× ×¡×™× ×œ×כוף ×ת ×–×”. מותר לומר שמוסד מבקר ×”×ž×“×™× ×” ×ž× ×•×ª×§, ×©×”× ×©×™× ×œ× ×™×–×”×” ×ת ×”×¢× ×”×¤×©×•×˜ ×פילו בבדיקת DNA.
כל ×–×” מותר. כל מוסד ממשלתי, כל גוף ציבורי, חשוף – בצדק! – ללעג ולבוז מצד הציבור, ×× ×”×•× ××™× ×• עושה ×ת תפקידו. יש רק מוסד ×חד, × ×™×©× ×ž×›×œ, שעליו ×סור לומר ×“×‘×¨×™× ×©×œ×™×œ×™×™×: הקדוש מכל קדוש, הצב×.
על × ×•×©× ×”×ª×‘×™×¢×” הייצוגית שבחוק של שטבון יצטרך מישהו ×חר לכתוב, ×›×™ ×× ×™ ×œ× ×ž×›×™×¨ ×ת ×”× ×•×©×. ×בל ×ת חוק לשון הרע ×× ×™ מכיר די טוב. מה שעושה ×›×ן ממשלת ישר×ל מדהי×: ×× ×”×™×™×ª×™ ×ž×•×¦×™× ×ת דיבתו של ××“× ×›×œ×©×”×• רעה, רק ×”×יש ×”×–×” ×ו קרובי משפחתו היו ×™×›×•×œ×™× ×œ×ª×‘×•×¢ ×ותי. ההגבלה הזו ×œ× ×—×œ×” על צה"ל. כל ××“× ×™×›×•×œ לתבוע ×ת ×¢×œ×‘×•× ×•, ×ו ליתר דיוק ×ת ×¢×œ×‘×•× ×• המדומה. כל ×חד מה×ספסוף המוסת יוכל, ×× ×™×”×™×” לו די כסף, לגרור לבית המשפט ×ת כל מי שיעז לכתוב ×“×‘×¨×™× ×œ× × ×—×ž×“×™× ×¢×œ צה"ל.
עכשיו, בכלל ×œ× ×‘×˜×•×— שלתביעות ×›×לה ×™×”×™×” בסיס. חוק לשון הרע קובע מספר ×”×’× ×•×ª ×¨×œ×•×•× ×˜×™×•×ª, ×‘×™× ×™×”×Ÿ כמובן ×”×’× ×ª "×מת דיברתי," ×בל ×’× ×›×ž×” מתת ×”×¡×¢×™×¤×™× ×©×œ סעיף 15 (×”×’× ×ª ×ª×•× ×œ×‘), ×‘×™× ×™×”× 5 (ב') ("×”×¤×¨×¡×•× ×”×™×” הבעת דעה על ×”×ª× ×”×’×•×ª ×”× ×¤×’×¢ ×›××“× ×©×¢× ×™×™× ×• משמש × ×•×©× ×œ×—×§×™×¨×” […] ×ו על ×ופיו, עברו, מעשיו ×ו דעותיו של ×”× ×¤×’×¢ במידה ×•×”× × ×ª×’×œ×• ב×ותה ×”×ª× ×”×’×•×ª") וסעיף 6 ("×”×¤×¨×¡×•× ×”×™×” ביקורת […] על פעולה שביצע בפומבי, ובמידה והדבר כרוך בביקורת ×›×–×ת – הבעת דעה על ×ופיו, עברו, מעשיו ×ו דעותיו של ×”× ×¤×’×¢ במידה ×©×”× × ×ª×’×œ×• ב×ותה יצירה ×ו פעולה").
×בל ×–×” לב ×”×¢× ×™×™×Ÿ: ×–×” כרוך בהגעה לבית משפט, ×–×” כרוך בשכירת עורך דין, בהוצ×ות, ×‘×¡×›× ×”. ×פשר רק לדמיין ×יך יחגגו ××¨×’×•× ×™× ×›×ž×• "×× ×ª×¨×¦×•" על החוק ×”×–×”, ××™×–×” שימוש ×”× ×™×¢×©×• בו כדי ×œ×¡×ª×•× ×¤×™×•×ª וכדי ×œ×¦× ×Ÿ ×ת הדיבור החופשי בישר×ל. ×יך ×× ×©×™× ×©×™×© ×œ×”× ×“×‘×¨×™× ×œ× ×—×™×•×‘×™×™× ×œ×•×ž×¨ על מה ×©×¢×•×©×™× ×§×œ×’×¡×™× ×• ×”×—×ž×•×“×™× ×¢×œ בסיס יומי יחליטו, ×חרי שתיי×-שלוש תביעות ×›×לה, ש×ולי ×–×” ×‘×¢×¦× ×œ× ×©×•×•×” ×ת המ×מץ. מוסד מרכזי של ×ž×“×™× ×ª ישר×ל, ×ולי המוסד המרכזי שלה, ×–×” ששותה כמויות עצומות של התקציב ושקובע ב×פס מ×מץ ×ת סדר ×”×™×•× ×©×œ×”, ×”×•× ×¤×ª××•× ×ž×©×”×• שצריך להזהר מ×ד מלכתוב עליו.
במשך ×©× ×™× × ×—×¨×• בישר×ל בבוז בכל ×¤×¢× ×©×‘×חת ×”×©×›× ×•×ª ×©×œ× ×• הועמדו ×× ×©×™× ×œ×“×™×Ÿ על "פגיעה בכבוד הצב×." מותר לומר שיש מת×× ×‘×¨×•×¨ בין הצורך של ×¦×‘× ×©×™×’× ×• על "כבודו" ובין העליה בחוסר היעילות שלו ובטפילות שלו על הציבור. עכשיו יש ×’× ×œ× ×• חוק ×›×–×”, ועל פיו ההצהרה במשפט ×”×§×•×“× ×‘×”×—×œ×˜ יכולה לגרור תביעת דיבה מצד ××™×–×” פטריוט ×‘×¢×™× ×™ עצמו. ×ין מה לומר, ×× ×—× ×• ×ž×©×ª×œ×‘×™× ×™×¤×” במרחב. הצעת החוק הזו ×œ× ×¢×‘×¨×” בוועדת ×”×©×¨×™× ×‘×ž×§×¨×”: ר×ש הממשלה עוסק במרץ בחיסול מרחב הביקורת בציבוריות הישר×לית. ×œ×¢×ª×™× ×”×•× ×ž×©×ª×ž×© בכלבי הציד מ"×× ×ª×¨×¦×•," ×œ×¢×ª×™× ×”×•× ×¤×•×¢×œ ישירות.
כשלעצמי, ×× ×™ כמעט מקווה שהחוק ×”×–×” יעבור, ושיהיה טמבל ×©×™× ×¡×” להשתמש בו, ×›×™ זו תהיה ×”×–×“×ž× ×•×ª × ×”×“×¨×ª לשטוח מעל דוכן בתי המשפט ×ת ×”×מת על ×”×ª× ×”×œ×•×ª הבהמה הירוקה (תבע ×ותי, שטבון) ×‘×©×˜×—×™× ×”×›×‘×•×©×™×, ול×לץ ×ת כלי התקשורת לדווח עליה, דבר ×©×”× ×ž×ª×—×ž×§×™× ×ž×ž× ×• בעקביות. יתר על כן, סביר ×œ×”× ×™×— שהחוק החדש ×œ× ×‘×“×™×•×§ יסייע ×œ×§×“× ×ת הדימוי של ישר×ל ×‘×¢×•×œ× ×›×ž×¢×•×– דמוקרטי, במיוחד ×œ× ×‘×ž×“×™× ×•×ª ×”×× ×’×œ×•-סקסיות, ×©× ×™×© היסטוריה ×רוכה של חוסר התלהבות מהכוחות ×”×ž×–×•×™× ×™×. ××£ על פי כן, מדובר ב×חד ×”×—×•×§×™× ×”×™×•×ª×¨ ×ž×¡×•×›× ×™× ×‘×¡×‘×™×‘×”.
ו×× ×–×” מד××™×’ ×תכ×, ×›× ×¨××” שעוד ×œ× ×¨××™×ª× ×›×œ×•×: "יש עתיד" וה××—×™× ×”×™×”×•×“×™× ×ž×©×ª×¤×™× ×¤×¢×•×œ×” בתיקון חוק הל××•× ×”×™×”×•×“×™ של דיכטר (שעליו כתבתי ×›×ן), וחברת ×”×›× ×¡×ª רות קלדרון כבר הודיעה ש"×× ×™ מוד×גת מכך שהדגש ×›×™×•× ×”×•× ×¢×œ ×ž×“×™× ×” דמוקרטית וכמעט ×ין ביטוי ל×ופיה היהודי של ×”×ž×“×™× ×”." על כך, יש לקוות, בפוסט קרוב.
ועוד דבר ×חד: ר×יתי הרבה ×“×‘×¨×™× ×ž×©×•× ×™×, ר×יתי מולטי ×ž×™×œ×™×•× ×¨ שמדבר על "××—×™ העבדי×" ×•×ž×©×›× ×¢ ×ת ×‘× ×™ המעמד ×”×‘×™× ×•× ×™ לתת לו ×ת ×§×•×œ×•×ª×™×”× ×›×“×™ שימכור ××•×ª× ×œ××—×™× ×”×™×”×•×“×™×, ×בל ×¢×™×ª×•× ××™ שדורש בזעף שהציבור ×œ× ×™×™×“×¢ מה קורה, ×–×” ב×מת מר××” חריג. במיוחד ×‘×ž×“×™× ×” שמתיימרת להיות דמוקרטית. ובכן, בן דרור ×™×ž×™× ×™ דורש כעת מהציבור לעמוד על זכותו ×©×œ× ×œ×“×¢×ª על כך שהממשלה שלו עשויה לדרדר ×ותו למלחמה. כבר חילקו ×”×©× ×” ×ת פרס ×–'ד×× ×•×‘?
הערה ×ž× ×”×œ×ª×™×ª: ×‘×™×ž×™× ×”××—×¨×•× ×™× ×”×ª×§×‘×œ×” תרומה בקרן הבעת הרצון הטוב והתודה. ×× ×™ רוצה להודות בז×ת לתור×.
(יוסי גורביץ)
×× ×ž×™×©×”×• × ×ª×‘×¢ על פי החוק ×”×–×” בתביעה ×זרחית, למי ×”×•× ×ž×©×œ× ×ת הפיצויי×? ×œ×¦×‘× (×™××™×™! מס חדש!) ×ו לתובע (הוצ×ות משפט + פיצויי×)?
התגובה שלך by ×‘× ×™ — 7 במאי 2013 @ 16:42
החוק ×”×–×” כל כך ×בסורדי, ש×ולי ×”×•× ×“×•×•×§× ×¡×™×ž×Ÿ להתערערות ×”×§×•× ×¦× ×–×•×¡ הרחב בקשר לצה"ל. ××ž×™×¦×™× ×ž×•×œ פצצות ×טו×, ×בל ×—×•×©×©×™× ×ž×ž×™×œ×™×?
×× ×”×™×™×ª×™ חייל מילו××™×, הייתי מספר ×ת ×”×מת על השירות שלי בשטחי×, תובע ×ת עצמי על הוצ×ת דיבה, ומבקש פטור ממס על הכסף ש××©×œ× ×œ×¢×¦×ž×™.
ו×× ×פשר הערה: ×ž×©×¤×˜×™× ×ž×™×•×¦×¨×™× (לדעתי) כמו "×ין מה לומר, ×× ×—× ×• ×ž×©×ª×œ×‘×™× ×™×¤×” במרחב." ×ž×¨×™×—×™× ×œ×פי מ×ותה וילה בג'×•× ×’×œ ×œ×‘× ×‘× ×”, × ×ורה ×•×§×˜×œ× ×™×ª של מוש××™ תקיפותיך.
התגובה שלך by ×ורח — 7 במאי 2013 @ 17:18
לגבי ההערה – ×”×× ×”×ž×¨×—×‘ ×©×œ× ×• ×œ× ×ž×•×¨×›×‘ מדיקטטורות דוחות ומספק דמוקרטיה (×œ×‘× ×•×Ÿ) ×œ× ×ž×ª×¤×§×“×ª? מה הבעיה בלהגיד ×ת ×”×מת?
התגובה שלך by ×לכס ×–. — 7 במאי 2013 @ 23:57
יש מספיק דיקטטורות עבר והווה בכל ×ž×§×•× ×‘×¢×•×œ× ×›×•×œ×œ בהמיספירה ×”×¦×¤×•× ×™×ª מ×וד (קו רוחב ברה"מ-הרייך השלישי), ×ין מה לפחוד מלדבר על ×לה ×©×œ×™×“× ×•.
התגובה שלך by ×ורן — 9 במאי 2013 @ 15:10
תהיה: ×”×× ×‘×¢×§×‘×•×ª החוק ×וכל להגיש תביעת דיבה × ×’×“ כל פטריוט מיליטריסט ש×ומר משהו × ×’×“ ×’'×•×‘× ×™×§×™×? ×›×™ ×× ×™ ×’'×•×‘× ×™×§ לשעבר, ויש ×–'×× ×¨ ×©×œ× ×©×œ ×›×™× ×•×™×™ ×’× ××™ × ×’×“ ×× ×©×™× ×›×ž×•× ×™…
×גב, כד××™ להזכיר ×ת הקשר בין החוק המוצע לבין חוק החר×, ×©×’× ×”×•× ×™×•×¦×¨ השתקה ×¢"×™ פתיחת פתח לתביעות ×זרחיות של ×ספסוף ×’××”.
התגובה שלך by דובי — 7 במאי 2013 @ 18:33
×× ×פשר להגיש תביעה ×זרחית × ×’×“ חבר ×›× ×¡×ª ××– ששטרן ימהר לקחת עו"ד!!!
התגובה שלך by ×לעד דקר — 7 במאי 2013 @ 19:40
ל×.
ההצעה מתייחסת ל"פעילות מבצעית של לוחמי צה"ל" – ומה ש×תה מת×ר ×œ× × ×›× ×¡ בקטיגוריה הזו.
×œ×¤×¨×˜×™× × ×•×¡×¤×™×, ר××” ×›×ן:
http://interspem.wordpress.com/2013/05/01/%D7%9C%D7%A0%D7%A1%D7%97-%D7%9E%D7%97%D7%93%D7%A9-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%90%D7%99%D7%96%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%97%D7%95%D7%A4%D7%A9-%D7%94%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%99-%D7%9C%D7%97%D7%95/
התגובה שלך by interspem — 7 במאי 2013 @ 20:10
עוד סימן מד××™×’.
כשסט×לין שלט ביד רמה ברוסיה, כש×× ×©×™× ×¨×¢×“×• מפחד ×©×ž× ×ª×™×©×ž×¢ דפיקה על הדלת. ×“×•×•×§× ××– מצ×ו כל הזמן ×—×ª×¨× ×™× ×•×ž×¨×’×œ×™× ×‘×›×œ מקו×. המשטר פשוט ×”×™×” צריך להצדיק ×ת עצמו ×›×™ הרי ×× ×—× ×• ××ž×•×¨×™× ×œ×”×™×•×ª בגן עדן סוצי×ליסטי ×•×ž×©×•× ×ž×” המצי×ות מסביב די דרעק.
עכשיו, הימין יושב כבר כמה ×©× ×™× ×—×–×§ בשלטון וכל ×”× ×™×¡×™× ×•×”× ×¤×œ×ות שהבטיח ×œ× ×ž×ª×§×™×™×ž×™×. לכן צריך לחקור עמותות שמ×ל ש×× ×œ× ×”×Ÿ – בטח ×”×™×” פה × ×¤×œ×. ×œ× ×¤× ×£ בגרעין ×”×יר×× ×™ שבגללו צריך להתחמש עד ×”×©×™× ×™×™× ×•×ין כסף ×œ×“×‘×¨×™× ××—×¨×™× ×•×›×Ÿ הל××”. הצעד ×”×–×” ×”×•× ×¢×•×“ צעד בכיוון והחשש ×”×•× ×ž×ž×” שיקרה ×›×©×’× ×–×” ×œ× ×™×•×¢×™×œ.
התגובה שלך by עדו — 7 במאי 2013 @ 20:39
הממ… ×”×× ×”×—×•×§ החדש ×™×פשר לחיילות לתבוע רב שקורה להן ×–×•× ×•×ª?
התגובה שלך by יוש — 7 במאי 2013 @ 20:51
רגע, ×‘×¢×¦× ×œ×¤×™ החוק ×”×–×” ×× ×”×ž×¤×§×“ צועק על הטירון 'תזוז ×™× ×‘×˜×˜×”!' הטירון יכול לתבוע ×ת המפקד ומכיוון שכחייל המפקד מוגן מתביעות ×™×™×¦× ×©×”×˜×™×¨×•×Ÿ יתבע ×ת צה"ל וכחייל מגיע לו סעד משפטי. × ×¨××” לי שמי שהגה ×ת החוק ×”×–×” עלול עוד ×œ×’×¨×•× ×œ×”×ª×ž×•×˜×˜×•×ª רבתי של הצב×.
התגובה שלך by עדו — 7 במאי 2013 @ 20:59
חבל ×©×œ× ×ž×“×•×‘×¨ בחוק רטרו×קטיבי- ×”×™×” × ×™×ª×Ÿ לתבוע ×ת בוגילון על כך ש×מר ×©×”×•× ×ž×¡×ª×•×‘×‘ בקיריה ×¢× × ×¢×œ×™×™× ×’×‘×•×”×•×ª בגלל כל ×”× ×—×©×™× ×•×”×¢×§×¨×‘×™× ×©×™×© ש×.
התגובה שלך by × ×ª×Ÿ — 8 במאי 2013 @ 10:21
×× ×™ ×ž×¡×›×™× ×©×™×© ×›×ן ×פקט ×ž×¦× ×Ÿ על חופש הביטוי, וזה רע.
×בל ×–×” ×©×ž×—×™×™×‘×™× ×ת ×”×ª×•×‘×¢×™× ×œ×¢×‘×•×¨ דרך הליך של ×ª×•×‘×¢× ×” יצוגית, בו ×”× ×˜×œ על ×”×ª×•×‘×¢×™× ×¨×שית חוכמה, לטעמי מהווה משקל × ×’×“ חזק להגשת תביעות SLAPP תחת סעיף ×–×”, שזה × ×›×•×Ÿ לעשות.
×‘× ×•×¡×£ החוק ×‘× ×œ×˜×¤×œ בבעיה ×מיתית של ×©×§×¨×™× ××¨×•×¨×™× ×¢×œ צה"ל ×©×œ× × ×™×ª×Ÿ להתמודד ××™×ª× ×”×™×•× ×‘×‘×™×ž"ש.
ספציפית מדובר על המקרה בו קבוצת המילו××™×ž× ×™×§×™× ×©×”×™×™×ª×” בג'× ×™×Ÿ × ×™×¡×ª×” לתבוע ×ת במ××™ הסרט, ×•× ×“×—×ª×” במחוזי ×•×’× ×‘×¢×œ×™×•×Ÿ, שידיו היו כבולות.
×× ×™ חושב שלתת ×ž×§×•× × ×•×¡×£ לבירור עובדתי על מעשי צה"ל ×–×” ×“×•×•×§× ×“×‘×¨ חיובי ומגביר שקיפות.
התגובה שלך by גלעד ב. — 8 במאי 2013 @ 11:02
מקרה ×חד ספציפי זו בעיה ×מיתית? תביעות דיבה ×›×’×•×¨× ×©×ž×’×‘×™×¨ שקיפות?
התגובה שלך by עמוס — 8 במאי 2013 @ 11:19
כן, בערך, לש×לה הר××©×•× ×”, ובווד××™ שכן ×œ×©× ×™×™×”.
×‘×¢×¦× ×’× ×”×™×•× ×‘×ž×§×¨×” החריג של ×’'× ×™×Ÿ ×’'× ×™×Ÿ, יכלו המילו××™×ž× ×™×§×™× ×œ×ª×‘×•×¢ ×ת בכרי, ×בל רק ב×ישור היועץ המשפטי לממשלה, ×©×œ× ×ישר.
למה ×œ× ×ישר? ×›× ×¨××” מכיוון ×©×œ× ×¨×¦×” שיתבררו העובדות בבית משפט, ×ו ×œ× ×¨×¦×” ליצור ×ª×§×“×™× ×©×œ בירור ×›×–×”.
×‘× ×”×ž×—×•×§×§, ורוצה לכפות ×ת עמדתו על היועץ המשפטי וליטול ×ž×ž× ×• ×ת שיקול הדעת ×‘×©×™× ×•×™ חקיקה, וזה כשלעצמו לגיטימי.
התגובה שלך by גלעד ב. — 9 במאי 2013 @ 8:17
לגיטימי =/= ×—×›×, × ×—×•×¥ ×ו ×œ× ×ž×–×™×§. למה ×× ×™ בכלל צריך להתווכח על לגיטימי ×ו ל×?
×œ×©× ×•×ª ×ת החוק בגלל מקרה ×חד בעייתי ×œ× × ×¨××” לי ×—×›×.
×× ×™ ×œ× ×™×•×“×¢ למה היועץ המשפטי ×œ× ×ישר, ×× ×™ ×œ× ×”×•×œ×š ×œ× ×—×© ×ת הסיבות שלו ובטח ×©×œ× ×œ×”×¡×ª×ž×š על × ×™×—×•×© ×›×–×”. ×× ×™ ×ž× ×™×— ש×× ×”×”×—×œ×˜×” שלו היתה מספיק ×œ× ×¡×‘×™×¨×” ×פשר ×”×™×” ללכת על ×–×” לבג"צ ×•×œ× ×¡×•×ª ליצור ×ª×§×“×™× ×‘×¢× ×™×™×Ÿ.
×× ×™ ×’× ×œ× ×—×•×©×‘ שבית משפט צריך להיות ×”×ž×§×•× ×œ×‘×¨×¨ עובדות. ××ž× × ×‘×ª×™ משפט ×¦×¨×™×›×™× ×œ×‘×¨×¨ עובדות כשיש לכך השלכות משפטיות, ×בל ×–×” בפירוש ×œ× ×”×¤×•×¨×•× ×”×‘×œ×¢×“×™ ×ו הטוב ביותר לכך.
×בל בסך הכל ×”×ž× ×’× ×•×Ÿ של תביעת דיבה ×ž×¦× ×Ÿ ×¤×¨×¡×•× ×¢×•×‘×“×•×ª יותר מלהפך – ×× ×ין לך ×ת ×”×¤× ××™ והכסף להגרר בבתי משפט ×›×™ מישהו ×œ× ×והב ×ת העובדות ש×תה ×ž×¤×¨×¡× – ×ולי המקרה של המילו××™×ž× ×™×§×™× ×”×™×” הפוך ×בל ×–×” מקרה ×חד.
התגובה שלך by עמוס — 9 במאי 2013 @ 12:55
×ין ספק שצה"ל, ×חד הצב×ות ×”×¢×•×¦×ž×ª×™×™× ×•×”×ž×ª×•×§×¦×‘×™× ×‘×¢×•×œ×, זקוק למטרייה החוקית ×”×–×ת. במיוחד ×›×™ המשימה הר×שית שלו ×”×™× ×©×ž×™×¨×” על הפרדה ××ª× ×™×ª ×‘×ž×¨×—×‘×™× ×›×‘×•×©×™×. מדובר ביוזמה חקיקתית דחופה.
התגובה שלך by × ×˜×œ×™×” — 8 במאי 2013 @ 11:37
×›×©×”× ×¤×’×¢×™× ×”× ×ž×™×œ××•×ž× ×™×§×™× ×›×ž×•× ×™ כמוך, ××– כן, ×”× ×–×§×•×§×™× ×œ×¡×¢×“ ×”×–×”.
התגובה שלך by גלעד ב. — 9 במאי 2013 @ 8:18
"המילו××™×ž× ×™×§×" ×–×” ×יזו ×”×× ×©×” דמגוגית של הצב×. חוק "לשון הרע" ×”×•× ×—×•×§ שמיכר בכך ששמו הטוב של ××“× ×”×•× "משהו" שיכול להפיגע, ול××“× ×™×›×•×œ ×œ×”×™×’×¨× × ×–×§ משמעותי מכך.
בין ×–×” לבין "×©×œ× ×™×¤×¨×¡×ž×• שקרי×" (כלומר ×”×¦×‘× ×˜×•×‘×— חופשי ופצצות זרחן פפשעי מלחמה ×•×œ× ×—×•×§×¨ הפרות זכויות ××“× ×•×œ× ×ž×¢× ×™×©, ×בל ×× ×ª×“'בר על ×–×” תטעה ב××™×–×” פרט – × ×ª×‘×¢ ×ותך!) יש הבדל עצו×
התגובה שלך by ×מת מ×רץ — 9 במאי 2013 @ 9:12
×יזו ×”×× ×©×”? במקרה של ×’'× ×™×Ÿ ×’'× ×™×Ÿ מדובר על קבוצה מוגדרת היטב של מילו××™×ž× ×™×§×™× ×©×©×™×¨×ª×• ×©× ×‘×–×ž×Ÿ ×”×¨×œ×•×•× ×˜×™ ושב×מת × ×¤×’×¢×• מההכפשות חסרות הביסוס של בכרי.
התגובה שלך by גלעד ב. — 9 במאי 2013 @ 10:35
מישהו ×¤×™×¨×¡× ×ת ×©×ž×•×ª×™×”× ×¢× ×”×שמות ספציפיות? ×תה יודע מי ×”× (חוץ מ×לה ×ž×‘×™× ×™×”× ×©×§×¤×¦×• להודיע?)?
מעבר לכך ×›×מור, ×–×” הרי בלוף. המטרה ×”×™× ×œ×ž× ×•×¢ ×¤×¨×¡×•×ž×™× ×¢×œ מה ×©×”×¦×‘× ×¢×•×©×”.
התגובה שלך by ×מת מ×רץ — 9 במאי 2013 @ 11:03
×× ×¢×™ ×œ× ×¦×¨×™×š לדעת, מספיק שהסביבה הקרובה שלו ידעה.
תחשוב ×יך ×œ×“×•×’×ž× ×™×’×™×‘ שכן שלך ×× ×”×•× ×™×—×©×•×‘ ש×תה רוצח ×”×ž×•× ×™×.
התגובה שלך by גלעד ב. — 9 במאי 2013 @ 12:01
×בל ×–×” ×œ× ×¢×œ×™×•. ו×× ×”×•× ×יש מילו××™× ×©×”×™×” במצבע בו השתמשו בזרחן, ×בל ×”×•× ×œ×? מה ההבדל ×ž×‘×—×™× ×ª×• ויחסיו ×¢× ×¡×‘×™×‘×ª×• הקרובה?
מעבר לכך, ×תה ×œ× ×ž×©×™×‘ ×œ×¢× ×™×™×Ÿ, ×ž×©×•× ×©×תה ×ž×œ×¢× ×ž×”×˜×¢× ×” המרכזית שמטרת והת×וצה הצפויה של החקיקה ×”×™× ×”×©×ª×§×ª הביקרות על הצב×. עובדות על הממלשה, מצב הכלכלה, ×ו ×”×ª× ×”×’×•×ª ×”×¦×‘× ×ו ×”×’×™× ×•×ª בתי המשפט × ×•×¢×“×• להבתרר בזירה הציבורית. ההתעלמות שלך מההיבט ×”×–×” ×”×™× ×œ×ž×¢×©×” × ×™×¡×™×•×Ÿ ליצור מהלך ×›×–×”:
כשיש ×¤×¨×¡×•× ×¤×•×’×¢× ×™ ×œ× × ×›×•×Ÿ על הצב×, יש מי שעשוי להיפגע ×ž×ž× ×•. ×יסור ×¤×¨×¡×•× ×¤×’×¢× ×™ שיקרי ×™×ž× ×¢ פגיעה זו. לכן, מודצק ל×סור על ×¤×¨×¡×•× ×–×”.
ולכ×ורה מספיק לך ××– להר×ות שיש ××™×–×” מיל××™×ž× ×™×§ ש×ולי הסביבה שלו מגיבה ×‘×¢×•× ×™×•×ª על מעלליו במילו××™× ×›×™ ×”× ×©×ž×¢×• שב×ותו ×זור × ×¢×©×” משהו ×©×œ× × ×¢×©×”, כדי להצדיק תביעה (שלו? ל×. בכלל)
בולשיט
התגובה שלך by ×מת מ×רץ — 9 במאי 2013 @ 13:08
×”×מת ×”×™×, ש×פשר ×œ×ž× ×£ ×ת החוק ×”×–×”, כהצעתו (?) של גלעד. לכשיעבור, ×פשר ×œ×¤×¨×¡× ××™×–×” משהו בומבסטי ×•× ×›×•×Ÿ בטירוף × ×’×“ צה"ל בתפוצת × ×ט"ו (×× ×™ ×ž×“×ž×™×™× ×ª מסוק ×©×ž× ×—×™×ª ×ת ×–×” על גגות ×”×¨×¢×¤×™× ×©×œ ×”×”×ª× ×—×œ×•×™×•×ª, ×בל ×›× ×¨××” ×פשר לשלוח ×œ×©× ×“×•×•×¨ שפשוט ×™×©×™× ×ת ×–×” בתיבות הדו×ר), לחכות ל×פקט פ×בלוב של "×× ×ª×¨×¦×•" ×ו דומותיה, ולהפוך ×ת כל הדבר ×”×–×” למשפט ר×ווה תקשורתי ×¢× ×§, שידברו עליו בכל העול×. כמובן שבשביל ×–×” צריך עמותת שמ×ל ×˜×—×•× ×” שתתגייס לזה.
התגובה שלך by × ×˜×œ×™×” — 8 במאי 2013 @ 11:43
××™×–×” ×פקט ×ž×¦× ×Ÿ על חופש הביטוי יש ×›×ן ×× ×’× ×”×™×•× ×פשר להגיש תביעת דיבה ×›× ×’×“ מי שמשמיץ ×ת חיילי צה"ל? ×œ× ×¨×§ ש×פשר, ××œ× ×’× ×פשר למשוך ×ותה 3 ערכ×ות כמו שתובעי הדיבה של ×’'× ×™×Ÿ ×’'× ×™×Ÿ הוכיחו. ××ž× × ×¡×‘×™×¨ ×œ×”× ×™×— שהתביעה תדחה בסוף בין ×× ×‘×מת הייתה דיבה ובין ×× ×œ×, ×ך ×–×” ×œ× ×ž×•× ×¢ ×ת הגשת ×ת התביעה. כך שתביעות הסרק ש×תה מדבר עליהן ×ו "×פקט ×ž×¦× ×Ÿ על חופש הביטוי" של כל מי שמבקר ×ת צה"ל ×פשר לעשות ×’× ×”×™×•×. מה שהחוק החדש ×™×פשר ×–×” שבמקרה שב×מת הייתה דיבה, תהיה ×פשרות ×’× ×œ×–×›×•×ª בתביעות ×”×לה.
×× ×›×‘×¨ ביקורת צודקת על החוק, צריך ×©×”×•× ×™×”×™×” יותר ברור בלגבי ×–×” שמי ×©×™×›×•×œ×™× ×œ×ª×‘×•×¢ דיבה ×”× ×”×—×™×™×œ×™× ×©×”×•×¦×™×ו ×¢×œ×™×”× ×“×™×‘×” ספציפית, כמו במקרה של ×’'× ×™×Ÿ ×’'× ×™×Ÿ.
התגובה שלך by עמית — 8 במאי 2013 @ 12:14
×× ×™ יכול להבין חייל מילו××™× ×©× ×¢×œ×‘ ב×ופן ×ישי ×× ×ž×™×©×”×• טוען שהפלוגה שלו טבחה ×™×œ×“×™× ×•×× ×¡×” × ×©×™× ×ו משהו דומה. ×’× ×× ×”×•× ×œ× ×¦×•×™×Ÿ בש×. ×בל מכ×ן ועד חוק מיוחד המרחק רב. מה לעשות ×©×”×—×™×™× ×œ× ×¤×©×•×˜×™× ×•×œ×¤×¢×ž×™× ×פשר להיפגע ולהיעלב. למה ×–×›××™ ×ותו חייל ×œ×”×’× ×” על פגיעה תוך כדי שירותו הצב××™ ×•×œ× ×œ×ž×©×œ על פגיעה ×›×™ מישהו תקף ×ת עובדי חברת חשמל ×•×”×•× ×¢×•×‘×“ ×©× ×›×©×”×•× ×œ× ×‘×ž×™×œ×•××™×? ×–×” ×ולי משתלב ×¢× ×”×¤×œ×™×•×ª × ×•×¡×¤×•×ª שמקובלות ×‘×ž×“×™× ×” לטובת ×—×™×™×œ×™× ×›×ž×• היחס ×œ× ×›×™ צ"הל לעומת × ×›×™× "רגילי×".
התגובה שלך by גיל ב' — 9 במאי 2013 @ 11:42
חבר שלי ×”×™×” ×‘× ×—"ל וסבל כל השירות מהצקות בגלל החטיפה של שלוש חיילי × ×—"ל ×¢"×™ ×× ×©×™ ×’'יבריל.
×œ× ×¢×–×¨ לו ×©×”×•× ×”×ª×’×™×™×¡ בכלל ×©× ×” ×חרי ×©×”× × ×¤×œ×• בשבי ×˜×œ× ×‘×“×§×• כמה ×”×•× ×מיץ ב×ופן ×ישי.
התגובה שלך by עדו — 9 במאי 2013 @ 13:15