המלחמה מתחילה מבפנים.

אם אותם שני אנשים הם ראשי מוסד לשעבר, אז על אחת כמה וכמה. לא שהם צודקים בהכרח, אבל נורה אדומה צריכה להידלק. לא בכל יום אנשים כאלה, ורבים אחרים, יוצאים לציבור ומזהירים ממהלך מטורף ולא נחוץ מצד הממשלה. אולי אכן דברים כמו תקיפה ישראלית באיראן צריכים להיקבע בחדרי חדרים ולא מעל דפי התקשורת, אבל קברניטי המדינה, ביבי וברק בראשם, פשוט לא הרוויחו את האמון הזה.

טועה ראש המוסד לשעבר כשהוא אומר שההקצנה החרדית מסוכנת יותר מאיראן. כלומר, הוא צודק בכך שהאיום הקיומי היחיד לישראל הוא מבפנים, לא מבחוץ, אך טועה כשהוא תולה זאת בחרדים. ההקצנה המסוכנת באמת היא מצד הציונות הדתית המתחרד"לת.

חילונים וחרדים יכולים להישאר חילונים וחרדים בכל סוג של מדינה. זהותם עומדת בפני עצמה. דתיים לאומיים, לעומת זאת, ללא מדינה בצלמם ובדמותם או לפחות בדרך לשם, הם בסך הכול דתיים לייט. ללא היומרה להיות נהג הקטר, ולא רק משגיח הכשרות של קרון המסעדה, אין להם זהות או קיום כמגזר ולמרבה הצער, הנטייה הרגילה לראות את טובת השבט הפרטי שלך כטובת המדינה והעם לובשת אצלם צורה מסוכנת מאוד. במיוחד מפני שרובינו מזהים את עצמינו כיהודים, ואילפו אותנו מגן הילדים להאמין שהיהדות רשומה בטאבו על שם אבא של הדתיים. לא של נטורי קרתא, העדה החרדית וחסידות תולדות אהרון, אלא דווקא דתיים מהסוג הלאומני. הם אמורים להיות "הדבר האמיתי". לכן, כשהם מקצינים – הם גוררים את מרבית הציבור אחריהם.

כך או כך, נראה שהתקשורת והפוליטיקאים הזדרזו לבטל את דבריו. דן מרגלית תהה היום בביביתון שמא אפרים הלוי מתכנן להיכנס לפוליטיקה. הרי ידוע שבישראל ביטחוניזם מתלהם הוא דרך בטוחה להפסיד בבחירות ושנאת חרדים היא מתכון בטוח להצלחה. באותה מידה ידוע שרק דיבורים נגד מדיניות הממשלה נחשבים ל"פוליטיקה". מדיניות הממשלה עצמה הרי לא נגועה בשום שיקולים מהסוג הזה.

ולא רק אצלינו.

הפצצה האיראנית לא מונעת ממני לישון בלילה. היא לא משמחת אותי אבל ברור לי שאי אפשר למנוע יכולת גרעינית ממי שרוצה בכך לתמיד. אני לא קונה את הדיבורים על כך שברגע שיבנו את הפצצה הראשונה, ישליכו אותה על ישראל. היה זול ופשוט יותר, אם זו הייתה כוונתם, להשיג ראש נפץ סובייטי ישן או סתם לכסות את ישראל בנשק ביולוגי שהיה הופך את אברינו הפנימיים לדרעק נוזלי.

אני זוכר את ההפתעה שלי כילד, במלחמת המפרץ, עם נפילת הטיל הראשון. "מה זאת אומרת קונבנציונלי"? אמרתי. כולנו היינו דבוקים למסך בימים ההם, ובתקשורת דיברו אך ורק על נשק כימי. התקפה על ישראל בנשק כימי לא הייתה אפשרות אלא עובדה. לאיש לא היה ספק. נשק קונבנציונלי? כצרכן תקשורת ישראלית, בכלל לא ידעתי שיש להם כזה.

אך לא רק הספקנות שלי לגבי מידת האיום מביאה אותי להתנגד לתקיפה באיראן. ואפילו לא השלכותיה. אלו, אגב, עומדות להיות כבדות. התשתיות האזרחיות מתפקדות בקושי גם בימים כתיקונים. מספיק גשם חזק כדי לשתק את המדינה הזאת ותחת גשם של טילים השירותים החיוניים שלנו צפויים לקרוס אחד אחד כמו אבני דומינו. אחת הפתולוגיות הפסיכולוגיות של הציבור הישראלי היא האמונה שאותם אנשים שמצליחים לחרבש כל דבר שתחת אחריותם, מחינוך ועד רפואה, ממכבי אש עד תחבורה, מאיכות סביבה ועד HASBARA נעשים יעילים כמו גרמנים על ריטלין ברגע שהם עוסקים בביטחון ישראל, ואני לא רואה שום סיבה מיוחדת להאמין בזה. כך שאם ועדת החקירה תגלה שלא רק שבתי החולים לא היו מוכנים אלא גם שהמפציצים לא עברו טסט ובמקום בהשמדת הגרעין האיראני העניין נגמר בנחיתת אונס בערב הסעודית, אל תתפלאו.

מה שרואים כשעושים זום אאוט מכרזת התעמולה של המשטר. באדיבות האופוזיציה האיראנית.

הבעיה המרכזית שלי עם תקיפה ישראלית באיראן היא שהיא צפויה להציל את המשטר המטורלל שם, לפחות לזמן מה. להזכירכם, ההתקוממות באיראן קדמה להתקוממויות האחרות במזה"ת, שלא לומר הייתה יריית הפתיחה שלהן. משטר האייתולות מצליח לדכא את ההתקוממות, אבל כוחו נסדק. הספירה שלו לאחור התחילה ב-2009.

אחמדינג'אד עצמו שייך לכת משיחית מטורללת במיוחד. מטורללת כל כך שהאייתולות עצמם פועלים נגדו במטרה לדחוק אותו ממוקדי הכוח. עכשיו הוא מתמודד עם תנועת מלקחיים, הרפורמיסטים מצד אחד והאייתולות מהצד השני ואין לו על מה להישען חוץ מהחבר הדמיוני שבשמיים ומטרור של משמרות המהפכה והבסיג'. האחרונים יחזיקו אותו בשלטון יותר מהראשון, אך לא לעולם חוסן.

תראו כמה מוזר. התבטאויותיו של אחמדינג'אד הן העילה לפרנויה הקיומית התורנית בישראל. להבדיל ממה שחושבים כמעט כל הישראלים, הוא מעולם לא אמר שישתמש בנשק גרעיני כדי להשמיד את ישראל. אני, לפחות, לא יודע על ציטוט כזה ואם למישהו יש, אשמח לשמוע. אחמדינג'אד דיבר על כך שהמשטר הציוני יתמוטט מעצמו, מבפנים. לגבי זה, הוא לא רק צודק אלא מקבל אישוש מראש המוסד לשעבר. בשביל להשיג את זה, באמת שלא צריך פצצות אטומיות. מספיק לתת לממשלת ישראל לעשות את העבודה. הרי אין מישהו מקצועי ומנוסה מהם בהרס המדינה הזאת.

אז מה עושה מנהיג משיחי מטורלל כשהוא רואה שהאדמה רועדת תחת רגליו? שרואה את העם מתקומם? רואה את בעלי בריתו נוטשים אותו? מחפש איום קיומי מבחוץ. אין כמו מלחמה קטנה כדי לאחד את העם, לגייס לצידו את האופוזיציה ה"אחראית", להציג את מי שמתנגד למדיניותו כבוגד ולגרום לאנשים לאפסן את תקוותיהם לעתיד טוב יותר לזמנים שקטים יותר.

הניחוש שלי הוא שאחמדינג'אד רוצה תקיפה ישראלית, מאוד רוצה. הוא רק ירוויח ממנה והוא יודע שקל מאוד לגרור את ישראל לפעולה צבאית. בן טיפוחיו, החיזבאללה, עשה זאת בקלות ב-2006. לפני לבנון2 חיזבאללה היה מפלגת אופוזיציה מגזרית שיעית שמתקשה להצדיק את קיומה, שנשענה כולה על ההתנגדות לנוכחות צה"ל בלבנון שנפסקה. אחרי המלחמה, חיזבאללה יושב בממשלה, גיבור העולם הערבי הסוני ברובו, ומספר לכל מי שמוכן לשמוע שישראל עלולה לתקוף שוב בכל רגע וחיזבאללה הוא היחיד שמסוגל להתמודד איתה. זה עבד, עם הצלחה לא מתווכחים.

אז האם באמצעות ניפנוף חצוף, בוטה ופרובוקטיבי בפרויקט הגרעיני האיראני, המנהיג המטורף מנסה – בכוונה – לעלות על העצבים של הקהילה הבינ"ל ולגרור את האויב להתקפה, במטרה לאחד את העם סביבו בדבוקה מבוהלת שממלמלת "כל העולם נגדינו" ומוכנה לבלוע כל בולשיט מפי מי שמתיימר להציע לו הגנה? אני לא אתפלא.

רק דבר אחד לא ברור לי. למה, לעזאזל, שממשלת ישראל תשתף פעולה עם אחמדינג'אד בעניין הזה? המממ…