תגובות לפוסט: "סקירת דו"ח "המכון לאסטרטגיה ציונית"."

מאת: נינו

נינו — Wed, 25 Aug 2010 19:44:56 +0000

שתי בעיות מרכזיות בדו"ח:
1) הבסיס שלו רעוע – הם אינם מנמקים מדוע חוקרים מסוימים הם פוסט-ציונים. יש שם מספר פמיניסטיות או חוקרים מזרחים (הנרייט כלב,דהאן, מאיר עמור), שמבקרים את היחס לעדות או מגדרים שונים, אך לא חותרים תחת אושיות המדינה. ברגע שאין נימוק כזה, אני מתקשה לקנות את ההיסטריה שלהם.
2) טעויות בוטות בשמות של מרצים ושמות של קורסים, כמו גם אי-הבדלה בין פריטי חובה לפריטי רשות. יש בכך עיוות של הנתונים וחוסר דיוק. באופן כללי אני חושב שקשה להגדיר קורס כפוסט-ציוני בלי להבין באיזה אופן דנו בפרט הקריאה בשיעור, אך כשאין דיוק בפרטים זה צורם עוד יותר. לדעתי כל סטודנט לשיטות מחקר יראה שיש כאן בעיה חמורה של תוקף תוכן, תוקף מדידה ותוקף חיצוני.

מאת: וגם אם לא | בלוגיקה

וגם אם לא | בלוגיקה — Thu, 19 Aug 2010 10:29:55 +0000

[…] בוגוסלבסקי – 1, 2, […]

מאת: אם תרצו לעצור את ההטיה הפוליטית של הסוכנות היהודית « כיכר המיואשים

אם תרצו לעצור את ההטיה הפוליטית של הסוכנות היהודית « כיכר המיואשים — Wed, 18 Aug 2010 09:01:55 +0000

[…] שלום בוגסלבסקי: משלב ההכחשה לשלב האלימות. , סקירת דו"ח "המכון לאסטרטגיה ציונית" […]

מאת: Tweets that mention סקירת דו"ח "המכון לאסטרטגיה ציונית". | תניח את המספריים ובוא נדבר על זה -- Topsy.com

Tue, 17 Aug 2010 19:53:09 +0000

[…] This post was mentioned on Twitter by ygurvitz and Itamar Sha'altiel, ShalomBogusiavsky. ShalomBogusiavsky said: גוזרים לחתיכות את הדו"ח של המכון לאסטרטגיה ציונית על ההטיה השמאלנית באקדמיה. פןסט חדש : http://www.hahem.co.il/scissors/?p=91 […]

מאת: עופר

עופר — Tue, 17 Aug 2010 19:23:37 +0000

ברכות על הבלוג המשובח החדש. ובקשר לאם תרצו וגרורותיהם, תזכור תמיד שמדובר באנשים חסרי כל חוש אירוניה, ולא מן הנמנע שהם היו מגנים בשמחה את טיהור גטינגן של 1933-1939, בלי שמץ של יכולת הבנה לבדיחה ההיסטורית.

מאת: שלום בוגוסלבסקי

שלום בוגוסלבסקי — Tue, 17 Aug 2010 19:19:09 +0000

אני חושב שהנחות היסוד שלהם על אנשים משקפות את התפיסה שלהם לגבי איך אנשים צריכים להיות.

מאת: שרון

שרון — Tue, 17 Aug 2010 18:58:44 +0000

משהו כאן אצלך בפוסט, ובכל הדיונים מהבוקר מטריף אותי כבר יום שלם. וזה לא נסיון הסחיטה הפסיכי, אלא העובדה שאם תרצו מכוונים למעשה להנצחת התפישה לפיה אנשים הם אידיוטים המושפעים בקלות משטויות והם חסרי כל יכולת לחשיבה ביקורתית (לכאן או לכאן). מצד שני, הם הרי הצליחו לשכנע המון אנשים שהם תנועת מרכז ציונית, ולא תנועת ימין גזענית, אז אולי הם צודקים.

כי איכשהו, למרות הכל, ישנם סטודנטים המסיימים תואר ראשון במדעי החברה, אפילו בסוציולוגיה, רחמנא ליצלן, והם עדיין חזקים ונבונים דיים כדי שמוחם הצעיר והנאיבי לא יישטף כליל ברעיונות הפיגולים של הסיטרא-אחרא הפוסט-ציונית. ועדיין יש להם יכולת חשיבה ביקורתית והם מסוגלים לבנות לעצמם תפישת עולם שהם שלמים איתה, בלי קשר למה שאומרים המרצים שלהם (יתכן אפילו שכמה מהם חברים באם תרצו!). ואני אומרת את זה עם כל הכבוד למה שקורה לכל סטודנט שנה א', אחרי שנחשף לראשונה לאיזה טקסט ניאו-מרקסיסטי בקורס מבוא לשקרכלשהו, והוא חושב לפתע שנפל לו האסימון והוא מבין עכשיו הכל.