63 תגובות “טוב לנו, שוטר?”

1. למה שלא יעשו סדנה לאומית לגברים כדי ללמד אותם שאנחנו לא באות עם מתג הפעלה.
   במקום שהם ינסו להפוך אותנו לגברים אנחנו צריכות להפוך אותם לנשים.

2. מיטל, מפוסט לפוסט את הופכת לאחת הפמיניסטיות הזורמות האהובות עליי. כתוב מעולה.

   נדמה לי שהרפואה המערבית עובדת באופן כללי על טשטוש של תסמינים ולא ממש על ראייה של אדם כמשהו שכולל כל מיני דברים, אפילו כל מיני איברים.

   גם אני, כמו אורה, חשבתי על העניין הזה של מתג הפעלה (כלומר, מה אם ימציאו גלולה שפשוט גורמת לנשים לגמור, כי הרי, זה כזה מסובך והכל, ואולי גם זה בסך הכל עוד "תסביך" שהרפואה המודרנית יכולה להעלים את התסמינים שלו).

   ובכלל זה קצת מבעית, האופן שבו לכאורה יש משהו מעודד בזה שכן נוצרה תרבות שבה מדברים/מודעים למיניות הנשית אבל הופכים אותה למשהו כל כך משונה (כל העניין הזה של אורגזמה נשית כתו תקן שגברים אמורים לזכות בו. וגם הביטוי הזה של "להביא אותה לאורגזמה", זה תמיד קצת מצחיק אותי, כמו להסיע מישהי על הרמה של האופניים).
    

3. ראשית תודה על הפוסט.
   שנית שאלה שעלתה בראשי בזמן קריאת הפוסט.
   האם לא היה עדיף להעביר לפחות חלק מהסכומים האדירים הללו. לפרויקט הצלת נשים ממילה?
   גופה של האישה שיך לה בלבד.
   גם החלטה על לידה שיכת לה בלבד. תרצה תשתף בן זוג לא תירצה לא תלד.

4. אני לא מתייחס כרגע לנושא של הגלולה, פשוט סדרת הפוסטים הזאת קצת מדאיגה אותי. אם אני רוצה מישהי אני כנראה באמת אוהב אותה, אבל כל צעד שאני אעשה לכיוון המיני או הרומנטי כנראה שיפגע בה ויכפה עליה אותי באיזו צורה, ומכיוון שאני לא רוצה לפגוע במי שאני אוהב עדיף שאמנע מקרבה עד שהיא לא תיזום או שמלאך ירד מהשמים ויגיד לי מה לעשות.
   בתור צעיר מבולבל אני אשכרה נוטה לדפוס פעולה כזה במידה מסוימת.
   הדפוס הזה כידוע גם לא אטרקטיבי.
   נראה לי שאני לא מבין משהו.

5. נראה לי שעושים להם אחת כזו מתמשכת כבר איזה כמה עשורים, לא?

6. תודה תודה.

   ובכן, אני לא כל כך יודעת מה דעתי בעניין כל הרפואה המשלימה והכל הוא מכלול שלה. אני חושבת שהרפואה המערבית, כשהיא לא מנסה ניסיונות מצחיקים כאלו, היא דווקא די בסדר.

   להסיע על הרמה של האופניים – היסטרי!

7. אני חוששת שפרויקט הצלת נשים ממילה יכניס לקופות התרופות קצת פחות כסף.

8. אלף, אין דפוסים לא אטרקטיביים רק פחות מדי בירה סתם, אין דפוסים לא אטרקטיביים רק חוסר התאמה בין בחור לבחורה. נראה לי שיש מספיק בחורות שם בחוץ כדי לאהוב כל דפוס שיש.

   בית, אפשר פשוט לשאול אותה. לא מדובר במעיין הנעורים הנצחי שאיש אינו יודע היכן הוא ושני אריות גדולים בעלי זנבות באורך המיסיסיפי שומרים עליו. המסתורין פחות גדול. תשאל. תתקרב. תראה שאתה בעניין. ואז תקשיב. לא צריך לפחד, צריך להקשיב.

   גימל, תנסה פעם לרצות מישהי בלי באמת לאהוב אותה. זה עושה נפלאות לביטחון התנועתי.

9. קודם כל, פוסט מעולה.

   ואם יורשה לי לדחוף קצת אקדמיזציה לעניין, במהלך קריאת הפוסט לא הפסקתי לשאול את עצמי 'נו, מתי היא כבר תחבר את זה לפוקו ולמדיקליזציה של המין?' (ועוד אחרי שהזכרת את ההומוסקסואליות ב-DSM!)

   אני בטח לא מחדש לך הרבה, אבל אי אפשר להבין את התופעה הזו בלי להוסיף לסיפור – לצד הרווח של חברות התרופות, שאין ספק שהוא משמעותי – את העובדה שמין, מאז המאה ה-19, הפך להיות משהו שרופאים מתעסקים בו.

   הרי אף אחד לא היה מעלה על דעתו להמציא גלולה שתסייע לג'ינג'ים לאהוב פשטידות חצילים.

10. מיטל שרון, זה פוסט מעולה.
    יש לי הרבה דברים לומר באריכות, אבל אין לי פנאי כעת. בינתיים אומר רק שזה אכן מבעית, גלולת "יבוא לך", צריך לקרוא לזה.
    ודבר אחד שחשבתי בזמן: עוד משהו שמחרב להרבה נשים את חיי המין, הם אמצעי מניעה הורמונליים, היינו הגלולה למניעת הריון – שבאמת יש לי אליה כבוד, כולל למהפכה המינית שהיא הביאה איתה. את *זה* אף חברת תרופות לא תדגיש, כי גם גלולות למניעת הריון הן שוק לוהט.

11. אה, ולגבי הכותרת: תלוי אם השוטר במדים או לא :-P.

12. צריך! כולם צריכים לאהוב פשטידת חצילים!

    ולעניין, אתה צודק, כמובן. זה רק נושא גדול וכדי לדבר עליו בלי להפוך להיות רון מיברג, הסתפקתי ברמז.

    ותודה.

13. תודה רבה, תמר קפלנסקי.

    גלולת יבוא לך זה שם מעולה.

    קראתי על זה גם כשניסיתי לכתוב את הפוסט. אפפעם לא שמעתי על זה קודם (אני חושבת). איך זה עובד? למה גלולות עושות את זה?

14. אוקיי, סליחה אם אני כותב קצת מוקצן, זה כי אני אנונימי.
    לענייננו:
    א. הו,פוסטמודרניסטים ארורים. כל דפוס הוא אטרקטיבי ואין דפוס אובייקטיבי. לא קונה, למרות הערכתי הרבה לסובייקטיבי.
    ג. סקס בלי אהבה וקרובי משפחתו מעלים לי אסוציאציה של לבלוע נפץ כי הוא מצופה בשוקולד. ולא שאני לא רואה פורנו, זה פשוט מזכיר לי רעל לדם בטפטוף איטי.
    אז כבר הייתי מוכן לבלוע חבילה שלמה של דינמיט וגם חיבקתי אותה בכוח בזמן שהתפוצצתי, והסיבה שאני איכשהו סולח לעצמי זה שנכנסתי לקשר הרומנטי כי זו הברירה היחידה שראיתי, להיכנס לזה היה הדבר הראוי מבחינתי ולא הבנתי את גודל הצרה.

    אז אנחנו נשארים עם ב' להקשיב. וזה נראה לי העבודה של הסוציולוגים. לא לדאוג ולהקשיב זה מה שצריך לעשות כמעט בכל מצב בחיים, אבל איך ולמה להקשיב בעולם הזה שהשיחות בו אחרי הכל מלאות בקודים, ואנשים פועלים לפי פרוצדורות מתוכנתות רוב הזמן. כך שהחופש שדרוש לדיבור והקשבה חנוק.

15. זה די ידוע שגלולות נגד הריון הורגות את החשק המיני, אבל משום מה אני הייתי צריכה לשמוע את זה מחברות, כי הרופאים לא מספרים לך על זה. אין לי מושג איך זה קורה, כי אני לא ממש מבינה ברפואה, אבל במקרים מסויימים האפקט של זה הוא דרסטי

16. נכון.

17. אה, זה קורה בקלות. גלולה נגד הריון מספרת לגוף שלך שאת בהריון, ולכן את לא מבייצת. אלא מאי? שהביוץ, כפרה עליו, הוא השלב שבו את הכי פוריה ולכן כמה ימים לפניו וטיפה אחריו יש חלון שבו את – אין איך לומר את זה אקדמית – חרמנית אש. כמו שאומרת חברתי הטובה ר': "אפילו רידינג נראה לי סקסי".
    את זה מגלים בדרך כלל אחרי שמתחילים לעשות ילדים, שאז מפסיקים לקחת גלולות (אני מדברת בעיר על סטרייטיות, מן הסתם) ופתאום מגלים שיש דבר כזה שנקרא "מחזור חודשי", שבו, בזמנים שונים של החודש, סף החרמנות משתנה (וגם קורים עוד כל מיני דברים שלא זה המקום).
    כמובן שהורמונים הם לא כל התמונה ויש גם את כל הסיבות האחרות, אבל זה מספיק ברור כדי שמלא בחורות שאני מכירה, ואני בכללן, לא מתכוונות להכניס את החרא הזה לגוף אבר אגן. החיים מספיק קשים גם ככה ואם את לא ישנה חצי שנה רצוף ומישהו במשקל תשעה קילו מורט לך את הפטמות על בסיס שעתי – את ממש לא צריכה איזה צחנה הורמונלית שתקבור לך את הליבידו התשוש באופן מוחלט.

18. כתבת את זה מעולה ומדויק.

    הייתי רק מחריפה את הבעת הבעתה מול המדיקליזציה של ההעדר-תשוקה-מינית. כתבת על זה שיש סיבות לא לרצות סקס שלא הגיוני לפתור אותן בגלולה, כמו להיות אחרי לידה או התעללות מינית או סתם ביום רע וכו'. אבל זה יותר מזה. עצם ההנחה שבמצב נורמלי, בהעדר סיבות מפריעות, את כל הזמן תרצי סקס היא הזויה לגמרי. כאילו, אני אוהבת חביתות, אבל יש תקופות בחיים שלי שאני מכינה לעצמי חביתה כל בוקר ויש תקופות שאני אוכלת חביתה מדי פעם בערב ויש תקופות שלא יוצא לי לרצות לאכול חביתות בכלל ואני לא מתעסקת בחביתות כי אני מתעסקת בדברים אחרים. ורבאק, סקס אמור להיות עניין קצת יותר מרגש ומפתיע ולא-צפוי מאשר חביתות. ההנחה שאדם נורמלי רוצה סקס תמיד, במידה קבועה, שלוש פעמים בשבוע, כל שבוע, במשך ארבעים שנה, ואם לא אז צריך לסמם אותה לכדי הקביעות הנורמלית הזאת, זה באמת הקטע הכי פוקויאני-פסיכי בעניין.

19. נראה לי שמבלבלים כאן בין אורגזמה וגמירה לחשק מיני. יש הרבה נשים (אני מאמינה, לא ערכתי מחקר סטטיסטי) בעלות חשק מיני רב ואף משיכה לבן הזוג שבכל זאת לא חוות אורגזמה, מסיבות שונות. עד כמה שהבנתי, הגלולה הזאת לא תפתור להן את הבעיה.

    השאלה המרכזית לפי דעתי היא מה זה חשק ולמה אם אין אותו אז צריך שיהיה אותו?
    א. כי הגבר שלך רוצה ואת רוצה לגרום לו הנאה בלי לסבול בעצמך – זאת נראית לי באופן אישי סיבה הגיונית.
    ב. כי את מרגישה לא נורמלית כי כולם הרי רוצים ועושים את זה כל הזמן ונורא נהנים – שזה שקר שאיכשהו כולם קונים באיזשהו שלב.

    כשהגלולה תצא מעניין יהיה לראות מי קונה אותה ולמה.

    אגב, חידשתן לי בנושא החשק המיני והגלולות, מעולם לא הרגשתי את זה (מצד שני עברו כבר כמה שנים מאז שלקחתי גלולות). אני דווקא מוצאת שהחרמנות עולה עם התקרב הווסת, יחד עם הדחף לפחמימות מן הזן הנחות ביותר, והנטייה להעצמת מצבים נפשיים באופן כללי.

20. זה לא רק רפואת התסמינים המערבית כמו שעלמה אמרה (ובעיקרון זה לא שונה מכדור נגד כאב ראש) אלא כל תעשיית הנוחות והקלות שמכניסה הרבה כסף לכל מיני חברות. מי שחשב שהרדאר ידלג על אורגזמה נשית הוא תמים.
    זה לא שאני לא מבינה את החששות, אבל באמת באמת אני לא חושבת שתהיה לזה השפעה. יש מנה מסוימת (ומשתנה, אמנם לאט) של חוסר הקשבה והבנה של המיניות הנשית – זה לא שנשים שאין להן חשק פטורות מכל לחץ עכשיו – והגלולה פשוט תנגוס במניפולציות אחרות. היא לא תייצר לחץ חדש, רק דרך חדשה לבטא אותו.
    מה שבאמת יעזור זה השינוי ההוא שקורה לאט לאט בתודעה.
    ומה שבאמת בעייתי זה כל תעשיית הנוחות והסיפוקים המיידיים אבל זה כבר נושא לפוסט אחר.

21. אני רק רוצה לציין, למען הפרוטוקול, שהפעם אני לא זו שהשתמשה במטאפורות מתחום המזון! (למרות שזה היה הרעיון של התגובה הראשונה שלי, בכל זאת ההשוואה לאוכל מתבקשת, ואז נמאס לי מזה שכולם ב"סיפור" מתייחסים לפוקו ובורדייה בעודי משווה כל דבר לטחינה).
    אבל אם אפילו קרן כבר משווה לחביתות ויש עניין עם חצילים, מצבי טוב.
    (פשטידת חצילים, נדב, אתה מתכוון מוסקה?)

22. לא, אתה לא כותב מוקצן כי אתה אנונימי, אתה אנונימי כי אתה רוצה לכתוב מוקצן (אם כי, לא חשה שהגעת לדרגה שאפשר לכנות אותה מוקצנות).
    א. לא חייב לקנות. אני נתתי בחינם. אני מאמינה בזה לחלוטין.
    ג. אין לנו על מה להתווכח, אני חוששת. אני מחבבת גם סקס בלי אהבה.
    ב. כן. להקשיב. לא כזה מסובך. וכלל בסיסי ביחסי אנוש. לא רק בין סוציולוגים.

23. תודה.
    אבל אני לא חושבת שזו הכוונה. הכוונה היא לעבור מחוסר חשק מוחלט לחוסר חשק לפעמים. אפילו גבר שבגברים שבגברים לא תמיד רוצה. זה נראה לי קצת הכפשת גברים מה שעשית פה

24. גילי, כן, הפסקה האחרונה דיברה על אורגזמה. אבל זה בגלל, כמו שנדב אמר, שיש קשר בין משטור החשק המיני באופן כללי לבין משטור האורגזמה. אם תרצי, במקום שבו ישכנעו אותך רלצות ישכנעו אותך גם למור.

25. מגיבה פה לתגובת הגלולות. נשמע הגיוני מאד מה שאת אומרת, ובכל מקרה הגלולות הן בעיה בגלל עוד כל מיני דברים ככל שאנחנו מזדקנות (כלומר, את ודאי לא מזדקנת, שהלא את חווה עם ילדייך את הילדות שוב ושוב ושוב )

26. נראה לי שזה שונה מאד מכדור נגד כאב ראש. בכדור נגד כאב ראש יש תסמין אחד. אפשר להתווכח אם רצוי לטפל בתסמין או במה שגרם לו, אבל לפחות יש בועה של הדברים שאומר המקום הכואב. לא כך המקרה בגלולת החוסר חשק הכללי.
    אני מקווה שאת צודקת אבל חוששת שכאשר הפתרון לחוסר החשק יהיה זמין במחיר של 40 שקלים בסופרפארם, המניפולציות לא יצטרכו להיות קשות כלל וכלל.

27. הכלל הראשון של הסיפור הוא שאסור להשוות.
    הכלל השני של הסיפור הוא שמותר להשוות כל דבר לטחינה.
    הכלל השלישי של הסיפור הוא שאסור לדבר על הסתירה בין הכלל הראשון והכלל השני.
    והכלל הרביעי של הסיפור הוא שבפוסטים שלי אסור להגיד שדה.

    כל לימודי הספרות והחרטטנות שלי לא הועילו כדי להבין איך אפשר להשוות משהו כאן לטחינה. אולי רק: "טחינה הולכת עם כל דבר, וגם סקס".

28. האמת, ולמרות שאני חסידה מושבעת של טחינה, אני לא ממש חושבת שהיא הולכת עם סקס.
    לעומת זאת, היא אחלה עם חצילים.

    מה שאפשר להשוות הוא את העניין הזה של תפיסת האורגזמה הנשית כפאסיבית, כלומר, כמנה ממש מעולה שמישהו מכין לבדו ואז מגיש לך, והיא מעידה אך ורק על זה שהוא בשלן מעולה (ע"ע מסיע אותך למדינת"אורגזמה" על גבי הרמה של האופניים).
    ואז נוצר "תו התקן", כל הקרדיט מגיע לו ולמומחיות שלו שהיא חוצת גבולות וטעמים (האידיאל הנפוץ הוא איזושהי מנה מופלאה שטעימה תמיד ולכל אחת).

    (אגב, אני לא אמרתי "שדה", אני אמרתי "תחום האוכל")

29. 1.נכון, אני אנונימי כי אני מתעצל לכתוב כמו בנאדם אמיתי.
    ב.להקשיב זה כלל בסיסי לא רק ביחסי אנוש, וזה מאוד מסובך, זה משהו שרק יחידי סגולה או אנשים ברגע של חסד מסוגלים לעשות כמו שצריך. הנה, לא הקשבת לי ולכן גם לא הבנת.

30. הכול נכון אבל למה "בלות"?? את משעתקת את הכינוי הביו-רפואי המאיין הזה.
    חבל.

31. או שאני לא הבנתי אותך או שאת לא הבנת אותי או שניהם.
    (ומה קשור גברים?)

32. יפה מאוד, ומבעית בהחלט. עמדת בצורה מדוייקת על ההבדל בין הגלולה הוורודה לויאגרה. מאוד מדאיג מצב שבו לא ייתכן חוסר תפקוד מיני, בו מצב רוח רע ייחשב ללא לגיטימי, או חוסר חשק יחשב אנטי-סוציאלי. יש ערך לחוסר השליטה שלנו על עצמנו, וזו תהיה טרגדיה לבטל אותו.

    ונכון גם שהחברה מציגה מצב שבו כולן לכאורה גומרות כל הזמן ומתי שבא. עד כדי כך המצגת הזאת פופולרית שרק בשבועיים האחרונים גיליתי לשתי נשים שונות שיש הרבה נשים – כאן בינינו! – שלא גומרות אף פעם. היית צריכה לראות את מבטי הפליאה+רחמים שעלו על פניהן.

33. ומעבר לזה, ועם כמה שסקס זה נפלא: מה רע בסתם לא לרצות?

    (הבנתי את ההסתייגות מהפתולוגיזציה, אבל בהינתן "תנאים אידיאליים" [בן זוג מושלם לצורך העניין] האופציה לא לרצות היא עדיין סבירה ולגיטימית לחלוטין. לא כולנו חייבות להיות מיניות, ברגע נתון או באופן כללי. זה גם בסדר).

34. ברור שזה שונה. אבל לא בעיני מי שרוצה לעשות מזה כסף. זו אותה מוטיבציה ומה איכפת להם ההשלכות.
    ואני חושבת שאנשות כמוך מכינות גם את התשתית להתגוננות. מודעות זה נשק אפקטיבי נגד מניפולציות.

35. הדבר שאני חווה עם הילדים, ויסלח לי אהוד מנור, כן – הוא לא את הילדות אלא את התשישות. בלילה אני שומעת את שערותיי מלבינות בקול התפוקקות רך.

36. תמונה מנטלית יפה.

37. התכוונתי שאני חושבת שאפילו יוצרי הגלולה לא מתכוונים לכך שנשים צריכות לרצות סקס כל הזמן, משום שהם לא חושבים שגברים צריכים סקס כל הזמן. הם רק רוצים שנשים ירצו לפעמים.

38. כן, מבחינתן כנראה הדבר דומה.

    תודה. זה היה ההבזק הראשון מהדיסקו סטיק שלי

39. זה נכון! לא חשבתי על זה.

    אם כי, אני לא בטוחה שזו השוואה שמתאימה עד הסוף. אני יכולה לחשוב על ייצוגים בתרבות הפופולארית שבהם האורגזמה היא פרי החתירה העיקשת למטרה של שני בני הזוג.

40. כל הזמן יושב לי באחורה של הראש הסרט שורטבאס, שבמרכזו אישה מסכנה מאד מאד שלא גמרה אפפעם, וכל החיים שלה קודש לחיפוש גרוטקי של האורגזמה האבודה.

41. כמובן. זה בדיוק מה שניסיתי לטעון.

42. כבוד, יא מטל.

    לא היה לי כוח לקרוא את כל התגובות, אז אולי אחזור על מה שכבר אמרו: עניין המצד אחד-מצד שני הוא חשוב בעיני. כי אולי אכן יש בעיה, והפתרון, בכל זאת, מדאיג. אני מניח שאפשר יהיה להגביל את מכירת התרופה לנשים שהוכח, במגבלות האפשר, שאכן סובלות מבעיה כזו. זה לא אידיאלי, אבל זה יותר טוב מכלום.

43. אני עם איתמר. עהביקורת מוצדקת ומתבקשת ויש גם את עניין אלה שבאמת צריכים את זה.
    כמו שיש את אלה שלוקחים את הגלולה הירוקה שעושה להם חשק לנשום. זה לא שאין להם סיבה לזה שאין להם חשק (לנשום).
    ושמחתי להיות הסוכן שלך לאותה כתבה מהקולקטיב.

44. אה. אבל לא התכוונתי כל הזמן במובן של כל רגע, אלא כל הזמן במובן של כל החיים פעמיים בשבוע, שזה אפילו יותר מוזר ומדיקלי מאשר אילו זה היה כל רגע. או בקיצור, מה ששטוקלריק אמר/ה.

45. פפפ, רעיון משונה
    (אני מדמיינת מין שאלון כזה, כמו שעושים לזקנים שמבקשים הכרה כסיעודיים: לא בא לך גם אם הוא נותן לך לק באוזן ולוחש לך מילות אהבה והילדים ישנים והכביסה מקופלת? צ'ק. לא בא לך גם על השכן הצעיר החתיך? צ'ק. לא בא לך גם על נשיקה קטנה עם החברה הכי טובה שלך? צ'ק).

46. לגמרי.

    קיוויתי שתקרא את הפוסט הזה, שתראה כמה כיף היה בקולקטיב.

47. LOL!

48. וואו. פייזר עם תקציב של מילארדים וסוללה של חוקרים הרימה את הידיים מהבנה של המיניות הנשית, אז מה אנחנו הקטנים נעשה?
    כגבר, "אי נוחות מגדרית" נשמע כמו משהו שאני חש לפעמים אחרי קריאה בפוסטים באתר הזה.
    ויותר ברצינות, מעבר לבעיות פתולוגיות קיצוניות, אחרי שממצעים את כל הממוצעים, אני חושב שההבדל בין המיניות הנשית לגברית מתמצה פשוט בקצב קיום יחסי המין הנדרש, וזו נגזרת ישירה של קצב ההתרבות הפוטנציאלי (ביצית בחודש לעומת מילארדי זרעונים שמתדפקים על שערי הקיום כל דקה) פלוס ווריאנטים תרבותיים ואישיים קלים. אולי זה גברי ושטחי מצידי, אבל בסופו של דבר, מאחורי כל הלבטים, הרומנטיקה והתירוצים הפוסט-קולינאליסטיים מסתתרת העובדה היבשה הזו.

49. אלף, מיצוע הממוצעים הוא לא רק עובדה יבשה, אלא בחירה מאד מהותית בטכניקת התבוננות במצב. ואם אצטט בסילוף כמה מהתגובות פה: אם ממצעים את הממוצעים כולם אוהבים טחינה, אז זה אמור להיות פריט חובה במסעדה?

    בית, אני חולקת על דעתך שמדובר בווריאנטיים קלים. הקלות הזו היא כל ההבדל בין אישה לרעותה ובין גבר לרעהו.

    גימל, בעניין האי נוחות המגדרית, זה מצער אותי.

50. אם השתמע מדבריי שאני אוטומטית בעד, אז זו טעות. כמובן שבאופן אישי מיידי ושטחי אני בעד העלאת רמת החרמנות הנשית, אבל מבחינה עקרונית ברור לי שזה יותר מורכב וקשה לי לחוות את דעתי (וקשה קצת להביע כאן דעה נחרצת. מה הדעה ההפוכה? למנוע מנשים שכן רוצות גלולה כזו מלקנות אותה?).
    כמובן שמבחינה שווניוית קיצונית אפשר לשאול למה לא מפתחים גלולה שמדכאת את היצר הגברי ומורידים קצת את הלחץ מהנשים? כמובן שפתאום זה נראה לא טוב. בכל מקרה, בכל תנועת שוויון טמון פרדוכס אינהרנטי: איך אפשר לעשות צדק ויחד עם זת לשמר את הגיוון והמתח הטבעי שבריבוי (ובמקרה הזה, גם בהתרבות).
    בקשר לגימלף אין לך מה להצטער. אי-נוחות מסוג מסויים היא דבר חשוב מבחינה אינטלקטואלית. עובדה שאני ממשיך לחזור לפה.
    נ.ב.
    אני שמעתי דוקא טענות הפוכות על השפעות ה"גלולה". מנסיוני המוגבל לא ראיתי נטייה מובהקת לשום כיוון.