הי טל. כיף לראות אותך כאן. אני לא ממש מקבל את הסימטריה שאתה מציג, אבל זה גם לא ממש משנה. לגבי השורה התחתונה, נראה לי שיש בינינו הסכמה. ואפרופו דיון, אני זומם משהו בנידון שאולי תמצא בו עניין, נדבר במייל בהזדמנות.

נ.ב.
יכול מאד לעזור, אם תתקין תוסף שמאפשר הרשמה לעידכון תגובות בדוא"ל

להת'
טל

איזה יופי, חזרת לכתוב בבלוג!

ברוך השב.

אני אכן מאותם אנשים שאולי יוגדרו כ"ימין דמוקרטי". ולצערי אני מוצא את עצמי בקבוצה מאד קטנה של ימניים דמוקרטיים. אבל אני גם מוצא קבוצה מאד קטנה כזאת גם בשמאל

כדי לפתח דמוקרטיה, יש צורך בפיתוח תרבות דיון, בחקירה, בהקשבה, בשכנוע לגיטמי, ולא דוגמתי. כאלו יש מעטים. גם בימין וגם בשמאל יש יותר מידי דוגמתיים. אלו צועקים לאום, ואלו צועקים מדינה ללא לאום (או זכויות אדם, כפי שהם קוראים ל א-לאומיות). מעטים מאתנו באמת מקשיבים אחד לשני.

ההקשבה, הדיון, הוא ליבה של הדמוקרטיה. להגיד "דמוקרטיה", לא הופף אותנו לדמוקרטיים.

נו, אם אנחנו כבר משחקים באד אבסורדום, אז מי שתומך בחרם על התנחלויות יכול לגור בסבבה בקרוואן בהרחבה ג' של חוות מעון. למה לא? הרי הוא ישלם את המחיר בעצמו, מישהו אי שם לא יקנה ממנו גבינת עיזים אורגאנית.

והאמת, מישהו יכול לעשות בדיוק את זה וזאת זכותו, אבל זה לא חייב למצוא חן בעיני.

זה מוביל, בהכללה, לקריאה לישראלי שתומך בחרם לעזוב את ישראל (כי הוא הרי לא יכול להחרים את ישראל מבפנים). וזה נראה לי קצת מגוחך לאור זאת שאותו ישראלי, כאמור, גם משלם את המחיר בעצמו וגם מרים תרומה סגולית נכבדה לחרם.

אין ספק שזו דישה מועילה…

כן דמוקרטיה בישראל היא לשמאל, הימין רוצה להמשיך לשלוט על פלסטינים חסרי זכויות, זה מה שמפריד בישראל בן שמאל לימין

[…] האם הדמוקרטיה היא לשמאלנים בלבד? – שלום בוגוסלבסקי, תניח את המספריים, 18 באוגוסט, 2010. […]

לגבי הכותרת: התשובה היא 'כן' , לפחות פה בארץ.

אבל זו לא דמוקרטיה כמו שדמוקרטיה "עממית" נוסח ברה"מ וסין או "אסלאמית" נובח איראן אינן דמוקרטיות.

נוסח איראן, לא נובח איראן (כנראה)
(יש למחוק בתום השימוש)