תגובות לפוסט: "קנו תוצרת ישראל."

מאת: ערן

ערן — Sat, 23 Jul 2011 12:24:04 +0000

"תושבי העולם לא ממש מעוניינים לעשות הבדל בין "ישראל הריבונית" וזו שפחות. הם לא יקנו תוצרת ישראל כלל, והם יחליטו שלישראל אין זכות להיות ריבונית."
זה פשוט לא נכון. הפרוייקט של הימין המתנחל (ושל תנועת ה BDS) הוא vbxhui למחוק את הקו הירוק מתודעת הישראלים ושאר העולם, כך שמדינת ישראל לא תהיה לגיטימית יותר מהסיפוח דה פקטו וההתנחלויות הלא חוקיות, אבל לא חסרים אנשים בעולם (בארה"ב ובאירופה, בכל אופן) שמודעים לכיבוש ומעוניינים לקנות מוצרים מישראל, אבל לא מעוניינים לקנות מוצרים שייצרו בהתנחלויות. בינתיים, לפחות.

מאת: שלום בוגוסלבסקי.

שלום בוגוסלבסקי. — Wed, 20 Jul 2011 17:49:47 +0000

אכן.

מאת: ברק

ברק — Wed, 20 Jul 2011 16:53:02 +0000

הבעיה הזו (משפטזיציה בכלל, ואיום במשפט בפרט) לא מוגבלת רק לנושא הזה, זה נכון בכל מה שקשור לזכויות יוצרים \ לשון הרע \ פטנטים ומי יודע מה עוד. החוק הזה (אולי כי אני לא אושיה ציבורית שכותב בפומבי… רגע, אולי כדאי לעבוד על שם בדוי ולהתחבר מIP סמוי..) סתם מטמטם בעיני. ולצערי עצוב שנותנים לו כזה יחס, היה עדיף להרים גבות ולהתעלם.

סה"כ יש פה כמעט 10 מליון אנשים בעבר הירדן המערבי ושום חוק, מגוחך ככל שיהיה, ישפיע על הבלתי נמנע שנובע ממציאות זו.

מאת: שלום בוגוסלבסקי

שלום בוגוסלבסקי — Wed, 20 Jul 2011 10:27:16 +0000

נושא האכיפה לא רלוונטי שכן לא מדובר בעניין פלילי אלא ב"עוולה" אזרחית. החוק הזה פשוט מאפשר הטרדה משפטית. אם כל אחד יכול לגרור אותי לבית משפט מתי שבא לו אם רק אקרא לחרם ולדרוש ממני עשרות אלפי שקלים, זה מספיק כדי להשתיק אותי גם אם אנצח במשפט וזה כל הקטע.

כאמור, גם אני נגד חרמות, באופן כללי. הפעם מדובר בתגובה שלי לטמטום של המחוקק. על כנופיית הח"כים של הימין, להבדיל מהציבור, אין לי שום עניין "להשפיע".

מאת: ברק

ברק — Wed, 20 Jul 2011 09:49:06 +0000

פעם טיילתי באיסלנד (ממולץ בחום, אבל קר שם מאד) והייתה לי הזדמנות לטעום בשר לוויתן (הערת שוליים, הם צדים שם באופן שלא מכחיד את המין, ורק לאוכל ולתצרוכת עצמית). התחבטתי שבוע שלם בנושא, האם זה לגיטימי שאטעם שיפוד אחד.

אמר לי ישראלי אחר שהיה שם, מישהו קצת יותר מבוגר ועם שכל. אתה (אני) חלק מחברה שקיבלה על עצמה שלאכול ולצוד לוויתנים זה לא לגיטימי, אם אתה מקבל על עצמך את הנורמות של החברה הזו אז אל תאכל. אם אתה רוצה למרוד בהם או להגדיר עצמך כשייך לקבוצה אחרת, חופשי.

כנ"ל פה, מי שההגדרה הפרטנית של איפה הוא בתוך החברה הישראלית המודרנית חשובה לו יותר מההגדרת החברה הישראלית הכללית (עם כל ספיחיה), שיחרים. מי שרואה אותנו כסוג של עם אחד עם המון בעיות, אז יש עוד דרכים להשפיע ולשכנע בלי להחרים.

ולגבי החוק, קשה לי להאמין שהוא יחזיק מים. כולנו יודעים שחוקים שווים בדיוק מה שאפשר לאכוף אותם, ומרגשים צד אחד בחברה שלנו יותר מאת השני (רמז, הצד המחוקק).

מאת: סלבה, הכומר הטרולוסלבי

סלבה, הכומר הטרולוסלבי — Fri, 15 Jul 2011 21:13:37 +0000

בואנה איתי זה מבאס תחת שאין אף אחד שמקשיב לו מדבר. אני מקווה שזה לא משקף את יחסי הכוחות בין האידאולוגיות השונות בממשלה שלנו. תודה על הקישור.

מאת: פטריוט

פטריוט — Wed, 13 Jul 2011 21:47:08 +0000

לא שכחו כלום. אל תדאג

מאת: עדו

עדו — Wed, 13 Jul 2011 21:07:03 +0000

אולי תשחרר את התגובה שלי? יש בה שני קישורים לאתר של עידן לנדו בשביל טובה.

מאת: שלום בוגוסלבסקי

שלום בוגוסלבסקי — Wed, 13 Jul 2011 17:53:42 +0000

להיות דמוקרטיים זה לא "בשביל הפלסטינים". זאת לא טובה למישהו, לא פשרה, לא ויתור ולא קורבן. זה מה שאני רוצה בשבילי כי זה מה שטוב בשבילי.

מאת: טובה

טובה — Wed, 13 Jul 2011 17:36:26 +0000

אכן, לכסף אין באמת ריח, ולכן כל העולם הצבוע ממשיך ללקק לעולם הערבי גם כשאלה מתעמרים בלי סוף בנתינים שלהם – אבל נהיים סופר דמוקרטיים כשזה מגיע לזכויות הפלשתינים. אותם פלשתינים שהם גירשו מארצותיהם תדיר, ואם הללו לא הבינו בדיוק אז ירו בהם…למה אנחנו לא אומרים ביושר שהיהודים, בדיוק כמו האמריקאים או הבלגים – עושים הרבה דברים טובים, וחלק מהדברים פחות מוצלחים – לא תמיד באשמתם. אני מאמינה בכל לב שראשי מדינה לאורך העשורים האחרונים רצו ללכת לקראת הפלשתינים, אפילו במחיר של אי הסכמה בשדרות הציבור הרחב – אבל זה לא מסתייע – והשאלה שצריך השמאל לשאול את עצמו כיום ביושר היא האם ההתלהמות שלהם ב"ימין" באוזני העולם כולו מקדמת את הישיבה לשולחן או מסיגה אותה. אני סבורה שככל שמחיאות הכפיים שהערבים מקבלים רבות יותר – כך הם מתבצרים בעמדותיהם, וחבל.