הייתי מאוד שמח אם תתייחס באמת לשאלה הזאת.
אני בן 27. בעל תואר ראשון ממכללה מכובדת. תופס מעצמי אדם משכיל. ועדיין – עד שהתחלת לכתוב וכשאני אומר "אתה" אני מתכוון גם ליוסי גורביץ ועוד שניים שלושה, לא ידעתי כמה אני לא יודע. כשהכוונה היא בעיקר להיסטוריה. חבל שמערכת החינוך בארץ, ומטעמים שעכשיו מובנים לי, מלמדת נראטיב אחד ספציפי ממנו מוחסרים מיני נושאים שמראים את אותו "החלום הציוני" (ונושאים אחרים כמובן) באור שונה לגמרי.

אפשר להגיד גם משהו כמו מרד נעורים שיצא מידי שליטה. גם אז לא היה טיסות הלוך ושוב במבצע.

כבר אלפי שנים מעניין בגטו. ולא נראה לי שיש לך השפעה על זה, אז תזרום.

מלאכת הרמייה, התיחמון וגנבת עוד מטר תוך גנבת דעת הם הדברים בהם האשימו אותנו הגויים , ולקחנו את זה מהקריקטורה לתוך מלךאכת השלטון בעזרת שלוחיו. אנו מיישמים את ההשמצה עלינו , וממנפים אותה להשגת עוד ועוד הישגי דמי , וכך מעצימים את הסלידה מאיתנו ..אני , כישראלי החי כאן בוחל בתערובת הצעקנות ההתקרבנות והתחמנות. למיטב זכרוני רצינו להיות אור לגויים ולא "עור עבה" כשל קרנפים.

אתה שם לב שאתה מייחס לי בעקביות השקפות שמשוייכות, באופן סטריאוטיפי לגמרי אגב, ל"אליטות", "תל-אביבים", "סמולנים", "ערב רב" ושלל שמות קוד אחרים? למה בעצם?

שבדיה לא תהיה כאן לשמחתי, אלא קלחת רב תרבותית מהבילה כמו שאני רגיל ומעדיף. אבל, ותסלח לי על התבוסתנות, אני בכל זאת רוצה אותה ראויה למגורי אדם. לא רוצה שתהיה כאן לבנון בסגנון שנות ה-70 וגם לא שיוציאו אותי מהמיטה באמצע הלילה כי הדעות שלי לא מוצאות חן בעיני מישהו.

ותסלח לי, אבל כדי להגיע לרעיונות "המוסריים ביותר בכל הזמנים", צריך להתחיל בכמה מטרות צנועות ומשעממות כמו חוק אחד לכל האזרחים ואחריות של השלטון כלפי הריבון (אנחנו) אחרת הרעיונות המוסריים לא שווים פרוטה.

אם בהיסטוריה עסקינן, אני לא צריך להזכיר לך מה קורה לאנשי חזון שמסתכלים רחוק וגבוה ומזלזלים בצרכים ומאוויים פשוטים ובסיסיים יותר של בני אדם.

אין כאן אבדן דרך אלא דרך. שלומם, רווחתם וזכויותיהם הבסיסיות של בני אדם כאן ועכשיו דחופים לי יותר מכל חברת מופת עתידית, ואני לא מוכן לדרוך על גוויות כדי להגשים רעיונות אדיאליסטיים כאלה ואחרים, ככל שהייתי שמח לראותם מתגשמים.

אתה באמת חושב שהם היו שותפים ללהט ההיסטורי, בלי חזון משיחי? למה שבני טובים ממזרח אירופה ילכו לעבוד כמו פלאחים? בחייאת….

מי שרצה מקום לנוח היו הציבור הכללי, הגלותי…. הלב הפועלם של הציונות, היתה הקמת חברת מופת משגשגת, על פי חזון הנביאים.

אבל בוא נעזוב רגע את הפרשנות לארועים היסטוריים ונתמקד בנו. מה אתה מציע? איזו חברה היית רוצה לראות קמה כאן? חברה שקטה? אז זה לא המקום המתאים. היה עדיף שנהגר לקנדה. שם הסיכויים לזכות בשלווה עוד בימינו, הם גבוהים בהחלט. תשאל את דובי.

לארץ הזה, ולמקום הזה יש יעוד היסטורי. בלב המזרח התיכון, לא נקים את הפיורדים הנורבגיים, אלא אם נהיה חברה מדהימה במוסריותה. כך זה המזרח התיכון. סיר לחץ שממנו יצאו ויוצאים הרעיונות המוסריים הגדולים ביותר של כל הזמנים.

בן גוריון גם אמר שאנחנו רוצים גנבים וזונות משלנו. קראנו את אותה היסטוריה, רק שאני חושב שהתמונה קצת יותר מורכבת.

אני לא מזלזל, בכלל, ברצון של "היהודי הנודד" למצוא מנוח לרגליו. "גאולה" היא אולי מטרה, אבל מנוחה ונחלה זה צורך. וכן, "משיחיות" זו מילה מסוכנת. היא לא כזו בהכרח, אבל היא כזאת לעיתים קרובות. כך או כך, אני מתקשה לחשוב על יצירת חברת מופת כש א'-ב' של חברה מתפקדת לא מובטח כאן.

תגובה גם לאור,

תגידו, אתם ואני קראנו את אותה היסטוריה? אתם באמת חושבים שהם באו ליבש ביצות, לחלות בקדחת, למות במארבים, לנטוש את ההורים, להקים קומונות מבודדות, לעדור ולהתחרות בערבים המומחים בעבודת הכפיים, כדי לגאול את היהודי מיסוריו, או בגלל שהם לא ידעו למה הם באו? תקראו את הכתבים שלהם, ותראו שהם באו לכונן את הגאולה. הם מתו וקדחו וסבלו ועמלו, כדי לכונן את מה שבעיניהם היתה חברת הגאולה.

"חזון הגאולה המשיחי שקיים את עמנו באפלת הגולה – יקויים בישראל, באשר גורל היהודי תלוי בו, ונצח ישראל לא ישקר, כי אמיתו גלומה בתקומת ישראל, ובמפעלה הגואל" (בן גוריון שנתון הממשלה תשי"ח, עמ' כ"ז)

הפוסט הזה, הוא יותר שיקוף של אובדן דרך. עצם המילה גאולה ומשיחיות, הפכה עבור הציבור החילוני-ציוני מילה גסה ומסוכנת, במקום אותה משמעות עצומה וחשובה שהיתה לה לעשרות דורות של יהודים ושל ראשית הציונות. הציונות-החילונית, איבדה את דרכה, וכל מה שהיא רוצה הוא מרגוע לרגליה. אבל זו לא יעודה של הציונות. לא נגיע לשם, כי עדיין ארוכה הדרך, ואנחנו עסוקים בהתכדררות והצטמצמות מפני "ההמון המסוכן". במקום להבין שיש לנו כאן חברת מופת להקים. חברה של אמת, צדק, משפט וחסד. לקום ולהנהיג.

מסכים ומוסיף גם שהלמרות שהציבור, בעידוד אי אלו גנרלים, נכנס להיסטריה טוטאלית וכבר חשב שהוא עומד בפני אושוויץ2, אשכול לא נגרר למלחמה בטרם עת אלא דאג ליצור תשתית דיפלומטית ואף ניסה, שומו שמיים, למנוע אותה. בזכותו נשארנו עם תמיכת ארה"ב כשצרפת, ספקית הנשק העיקרית, הטילה אמברגו ויחסי החוץ עם שאר העולם התחרבשו גם כן. בלי זה, ישראל הייתה מקבלת את החאזוק אפילו יותר ב-73, וכנראה גם נגררת לשימוש בנשק גרעיני.

ואם מישהו רוצה לעשות השוואות עם איראן והמנהיגות הנוכחית, על אחריותו.

השאלה היא, עד כמה מעניין אתה רוצה שהמקום הזה יהיה. לדעתי הוא מספיק מעניין גם בלי שנעשה אותו עוד יותר מעניין אם אתה מבין למה אני מתכוון.