תגובות לפוסט: "פוסט-דמוקרטיה."

מאת: איתי

איתי — Tue, 12 Oct 2010 09:22:44 +0000

אני מסכים עם רוב הקביעות של שלום בפוסט המעניין הזה.

אבל בשרשרת התגובות, חשוב לי לחדד את הנקודה ששלום מעלה על "החוקים החינוכיים" (הגדרה יפה!)
השיח האלים שמעודד את הדה-לגיטימציה לכל עמדות השמאל מפחיד מאוד בעיני.

במובן הזה חוק הנאמנות יושב על מגמה מבהילה מאוד בציבור הישראלי (ולא רק בכנסת),
המגמות הפשיסטיות לא מגיעות כבמשטר אימה טוטליטרי מהשלטון לעם, אלא בתנועה דיאלקטית יותר בתוכה הציבור נעשה מתלהם, אנטי דמוקרטי ואדיש לזולת ומוביל את חברי הכנסת לתפוס פופולריות רק על ידי כך שיהיו גם כן אנטי דמוקרטים ומתלהמים וחוזר חלילה וכדור השלג מוסיף להתגלגל.

לפני כשבוע פגשתי את אלי צור מקיבוץ זיקים שהוא היסטוריון, ואני מרשה לעצמי לצטט:
"אנחנו בתקופת ביניים, הרבה פחות טובה מזו שהייתה והרבה יותר טובה מזאת שתהיה…"

מאת: שלום בוגוסלבסקי

שלום בוגוסלבסקי — Mon, 11 Oct 2010 20:47:20 +0000

יאללה, אז בואי נתחלף. אני לוקח את שלך ואת לוקחת את שלי. כולם יהיו מבסוטים חוץ מהקוראים שלך (אבל חפיף).

מאת: עלמה

עלמה — Mon, 11 Oct 2010 18:51:53 +0000

תודה. והי, גם אני דפוקה, זה שיש לי בלוג בישול לא אומר כלום (להפך. בלילות הוא חולם להיות בלוג פוליטי)

מאת: TIBERIVS GRACCVS

TIBERIVS GRACCVS — Mon, 11 Oct 2010 14:51:11 +0000

אחד הדברים בהגדרות מעורפלות שאף אחד לא יודע את משמעותם האמיתית הוא שכל אחד יכול לצקת את המשמעות שלו לתוכם, במקרה הזה האדם יכול לטעון שהקמת מדינת כל אזרחיה (עוד מושג מעורפל…) הוא הדבר הכי יהודי שיכול להיות…

מאת: עדו

עדו — Mon, 11 Oct 2010 14:22:11 +0000

לא יודע, אבל מי שנשבע אמונים בזמן שמינו אותו לשר בישראל הבריח אחר כך כדורי אקסטזי
לארץ כשהוא פועל להקמת מדינת כל מסטוליה ולא שללו לו על זה את האזרחות.

מאת: יוסי גורביץ

יוסי גורביץ — Mon, 11 Oct 2010 13:08:58 +0000

לצורך זה, האם העובדה אדם שנשבע אמונים למדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ונתפס במהלך שלוש השנים שלאחר מכן כשהוא פועל להקמת מדינת כל אזרחיה, די בה כדי להיחשב כקבלת אזרחות על סמך פרטים כוזבים?

מאת: כן

כן — Mon, 11 Oct 2010 11:03:24 +0000

כן…

זה בלוג דשן כמו המתכונים שהוא מציע. ולראשונה אני מודה שכמו שקשה לי עם עוגות דשנות ומלאות, כך מסתבר קשה לי עם בלוגים דשנים מרוב טוב.

מאת: EL

EL — Mon, 11 Oct 2010 04:10:11 +0000

הבדיחה הבריטית המקובלת היא שכמו שהבריאות הממלכתית היא לא בריאות, כך הדת הממלכתית היא לא דת.
לא אני המצאתי…

מאת: ג'ו

ג'ו — Sun, 10 Oct 2010 23:54:30 +0000

"הדת ממלאת תפקיד מרכזי בזהות הלאומית של יוון, פולין, ספרד, בריטניה ומדינות דמוקרטיות אחרות…"

כאנקדוטה רציתי לציין ששוודיה ביטלה רק באחרונה (2001) את מעמד הדת הלותרנית כדת מדינה
http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Sweden

מאת: שלום בוגוסלבסקי

שלום בוגוסלבסקי — Sun, 10 Oct 2010 21:30:18 +0000

שמוליק, לא הספין של אלי ישי כשלעצמו הוא הנושא שנדון בפוסט. וכן, כל ספין כזה שווה התייחסות כי הוא חלק מתמונה גדולה יותר, יש לזה כיוון והקשר. וזה שאין כאן, בהנחה שאין, שינוי ממשי אלא רק "ייצור כותרת" אינו מעלה ואינ ו מוריד, אלו הכותרות שמייצרים ואלה הכותרות שמשתלם לייצר. אם לא שמת לב, לכל שורת חוקי הנאמנות יש משמעות מעשית דלה עד לא קיימת, אלה חוקים "חינוכיים" שמטרתם שינוי השיח והצדקת כל מני דברים.