אני אשמח לקישור שמראה שפתח\גדודי חללי אל-אקצה לקחו אחריות.למרות שאני חושב שהייתי שומע על זה, אולי זה קרה מתחת לראדר שלי.

לא, לא התכוונתי שלא ברור אם הפעולות קשורות למאבק הפלסטיני. ברור שכן. אבל לא ברור איך. האם זה יותר כמו עופרת יצוקה, במובן שיש ארגון ורעיון מאחורי הרציחות, או שזה בא כפעולות של פרטים חצי-מאורגנים, כמו תג מחיר. כל כך מעט ידוע, אבל אני לא מקבל את הרושם שמתייחסים אל אי-הידיעה.

לא שידוע לי.

אבל כדי לעמיד פנים כאילו הפיגועים הללו לא היו פיגועים לאומניים של ערבים צריך רמה גבוהה של חוצפה ותעוזה לשקר.

לא היה איזה סיפור על זה שהם הכחישו שהם לקחו אחריות או משהו כזה? לא שאכפת לי במיוחד, אין לי מניות בפת"ח, אבל אני גם לא אתפלא אם איזה ראש תא קפץ לקחת אחריות על מה שלא עשה (דבר מקובל למדי, להרוויח מעבודה של אחרים) ואח"כ קיבל על הראש והארגון הכחיש. או שהארגון עשה, קיבל על הראש והכחיש, גם כן אפשרות.

איכשהו כשאנשים מגבבים שטויות וממחזרים מילים תוך "אי נקיטת עמדה" אבל עושים זאת ברהיטות תוך בלבולי שכל (השגיאה היא במקור), יש לאדם ה"פשוט" נטיה להאמין, להעריך ולקבל חיזוק לעמדתו – תהייה אשר תהייה.

על הפיגוע באיתמר נלקח אחריות ע"י גדודי חללי אל-אקצה (פתח).

מה הכוונה תוכן המעשה? אתה מפקפק שזה נעשה כחלק מהמאבק הפלסטינאי הלאומי?

אני מוצא שמה שהכי בולט בשתי הפיגועים האחרונים, הוא היותם לא קשורים (לעת עתה) לאף ארגון. נדמה שהתכונה הזו לא משמעותית למרבית הציבור היהודי-ישראלי, שרק עסוק בתגובה מותנית של ׳פגיעה של ערבי ביהודי׳, בלי עיסוק בתוכן המעשה.
זה קשור לדעות כרגשות מסווים, משום שנראה שהשטחיות והחזרה הריטואלית הן תכונות של תגובה יצרית מהסוג הזה.

אני חייב לציין שאני מאוד אוהב את הכתיבה שלך.נהניתי לקרוא.
לך תשכנע חצי מדינה (ויותר),שלא כל ערבי מחבל? שלא כל מתנחל זורק אבנים ?

פוסט יפה ועצוב.
וכל הכבוד על הקריאה שלך בסוף.

לא "חוסר נס" אלא "מזוזה לא כשרה". מה, אתה חדש פה או משהו?

ובנוסף למה תמיד רק הרשות מגנה את הפיגועים, למה ממשלת ישראל אף פעם לא מגנה את הפיגועים? שלא לדבר על עיריית פתח תקווה שבכלל לא הביעה עמדה לגבי הנושא.