The site is actually a walk-through for the details you wanted with this and didn't know exactly who must. View in this article, and also you'll definitely learn it.

Довольно интересно конечно. Я немогу подписаться под каждым вашим словом, но в общем соглашусь.

לא יודע.לא נראה לי שהם עד כדי כך חיים בסרט.
אם אפילו ביבי מכיר ב2 מדינות…

לגבי דבר אחד אני מסכים איתך,
הטענה ש"מדובר בדיון הלכתי גרידא,ללא קשר למציאות",
הוא אחד הטיעונים הכי מגוחכים,לדעתי.
הרי התורה היא בעצם הנחיות לחיים,לא משהו שניתן ללמוד אותו במנותק. לכן,כשהוא מדבר על מחנות השמדה לעמלקים הוא אולי מדבר על בעתיד,בימות המשיח…
ובעצם מתכוון לכמה שיותר מהר,כאן ועכשיו.
ההבדל בין השמאל לימין,הוא ש"אצלכם" אפשר להביע דעה ואתה בעצם לא מחוייב לכלום.
אם אני בתור דתי אומר שאני בעד לתת מדינה לערבים,
אני כביכול כופר בתורה "שלהם" ואז אני לא דתי.
לכן הבעיה הגדולה של הרבנים המתונים לצאת נגד הקיצוניים.אני מעדיף שקולם של הרבנים שציינתי יישע,אע"פ שהוא מתון,מאשר שלא יישמע בכלל.
אין ספק שיותר כיף להיות "שמאלני" מאשר "דתי ימני".
לפחות יש פתיחות לדעות מגוונות.
ולגבי מה שציינתי על פרשת עמנואל.
זה בא להוכיח את טענתי שמדובר באדם שמתנהל בצורה גאונית. כשהוא אומר משהו שיכול להתפרש כשלילי,הוא רומז. כשהוא אומר משהו טוב אז הוא כביכול "לא מפחד" לומר אותו בריש גלי.
הבעיה של אדם דתי היא איך להתייחס אליו.
אע"פ שמדובר לצערי ברב שהוא פשוט גזען,אין לי דרך אחרת לומר את זה,ומצד שני באחד מגדולי התורה בימינו.
ככה שזה די מתנגש.

ממש לא.

הם נערכים למדינה אחת שבה תוגשם הפנטזיה היהודית מהשטעטל להיות הקוזאק. "יהודים ישלטו בשונאים" בז'רגון שלהם. ברמה המדינית, אנחנו מדברים על מדינת אפרטהייד בה היהודים אזרחים והערבים על תקן יהודים ברוסיה הצארית, ב"תחום מושב" משלהם, עם פוגרום פה ושם כדי "להוריד להם את הביטחון העצמי", שלא יקבלו איזה רעיונות על אזרחות שווה.

הם לא נפרדים מהמדינה, הם עושים בדיוק את ההיפך – פועלים להפוך את כל המדינה ליש"ע אחת גדולה. למי שלא שם לב, הפעילות שלהם מתרכזת יותר ויותר אל תוך הקו הירוק.

שרלו וליכטנשטיין אינם "מיינסטרים", לא ב"מגזר" בכל אופן. שרלו פופולרי, עם פרופיל תקשורתי גבוה ותופר המון שו"תים אבל היחס אליהם הוא כעומדים באיזה קצה, במקרה הטוב. במקרים הפחות טובים הם נחשבים ל"ניאו רפורמים" או "מתחנפים לשמאלנים" לצרכי רייטינג.

כדאי להזכיר גם שככל שאתה יותר מתון, ככה אתה מתייחס ביראת קודש פחותה לרבנים. כך שכדיפולט, ככל שרב יותר קיצוני, הוא נוטה להיות "איש תורה" יותר גדול.

על מעורבותו של יוסף בפרשת עמנואל אני יודע, רק שאין לזה שום קשר להיותו מטורלל וכהניסט. גם החמאסניקים עושים דברים טובים, ממתי זה מכשיר משהו?

ההרגל במגזר לכבס את הכביסה המלוכלכת בפנים, לעשות אפולוגטיקה לכל דבר וכל אחד, לא להגיד שום דבר שאי אפשר לסגת ממנו, לדבר בקודים ורמזים וחו"ח לא להביע עמדה חד משמעית נגד מישהו מאנ"ש שמא תואשם ב"חילול השם" (אין שום עכבות כאלה לגבי מי שמחוץ למגזר, כמובן) שיתקה למעשה את מנגנוני הביקורת העצמית שלכם.

כמובן שאין כבר "מגזר", הוא מפוצל סופית לשלושה זרמים לדעתי, אבל כולם עדיין משקיעים הרבה אנרגיה כדי לשמר את הפאסון.

ואכן, חשבון נפש גם השמאל צריך לעשות, ובגדול. אבל לפחות שם עוד אפשר להיכנס באנשים בלי קשר לסטטוס שלהם וזה לא ביג דיל.

כשאני מציין שמדובר באיש תורה לעילא,אני מתכוון לומר שככה יותר קשה לצאת נגדו. גם לרבני המיינסטרים כמו הרב שלו והרב ליכטנשטיין,שהם די מוכרים בציבור,אין מספיק כוח. במיוחד כשמדובר באדם שגם עושה דברים טובים (תתפלא),כמו בפרשת גדר ההפרדה הגזענית בבית הספר בעמנואל.
הוא יודע איך להתנהל תקשורתית,הוא תמיד ירמוז ואף פעם לא ידבר בצורה ברורה.
אני לא חושב שמדובר במחסור של ביקורת עצמית ומודעות.
מדובר בחשבון נפש כללי שהציבור הדתי צריך לעשות.
האם הולכים ביחד עם העם והמדינה,או שממשיכים לנטות לכיוון הזיות על מדינת הלכה. חשבון נפש שאגב לדעתי גם השמאל צריך לעשות.
האם מנסים להשפיע מבפנים,או שממשיכים בתהליך הניתוק.

כנראה שגם הם נערכים ל2 מדינות.
מדינה ליהודים ומדינה למתיישבים…

יעקב יוסף הוא אחד הרבנים המטורללים בסביבה. והעניין הוא שהיותו של מאן דהוא "איש תורה לעילא ולעילא" עוד לא אומר שום דבר על היותו מטורלל או לא, כל מה שזה אומר זה שהוא מכיר את החומר.

התגובה שלך, לדעתי, משקפת בעיקר את המחסור בביקורת עצמית ומודעות עצמית בציבור שלך. עם כל ההיכרות האינטימית שלך עם הנ"ל, הייתי חושה שאתה לא אמור להיות מופתע.

אגב, "השתלטו על הדת" זה מונח מדוייק. אני חושב שרוב הציבור היהודי, בין אם הוא איתם או נגדם, חושב שהם אכן מייצגים את היהדות. ככל הנוגע לארץ, זה לא רחוק מהאמת. אם אתה לא מקבל זאת, חובת ההוכחה היא עליך והייתי אומר שיש לך לא מעט עבודה.

פוסט מצוין, כרגיל.
תודה על ההכרות עם "הקול היהודי". אהבתי מאוד את שיטת הקטלוג שלהם, לפיה הידיעה "ערבים הותקפו בשילה ובחומש "לשבור לערבים את הביטחון העצמי"" נמצאת בטאב "בארץ", ואילו הידיעה "ערבי נדקר סמוך לחוות מעון, ערבים שידו אבנים על יהודים נפצעו בבית אומר" שייכת בכלל ל"התיישבות". אלמנטרי.