«
»

איתמר שאלתיאל

מועדון הבחורים הטובים

15.08.10 | הוספת תגובה

נעמה כרמי על החלטתה של ד"ר ארנה דויטש לתקוף את החלטת בג"ץ לכפות אישה על ועדת טירקל, שבן זוגה יושב בה:

אין זה מקרה שנבחרה אשה להעלות את הטיעונים האלה. אין זה מקרה שנבחרה האשה (אשתו). עובדת היותה אשה, ועוד ד”ר למשפטים, אמורה לתת לה בעיני הקוראים חסינות מפני האשמות בשוביניזם. ראשית היא אשה ושנית היא בעלת מקצוע בתחום. את העובדה שנשים הן לעיתים קרובות הסוכנות המוצלחות ביותר של החיברות שהפנימו בהצלחה סטריאוטיפים שוביניסטיים ואנטי-נשיים, כבר הזכרתי כאן לא אחת. הסטטוס המקצועי, ד”ר למשפטים, למעשה איננו בעל משמעות בדברים הנאמרים, להוציא בנקודה אחת שבה היא מתייחסת לבג”צ ולא יוצאת ממנה מקצועית במיוחד (ר’ 3 להלן). מצד שני, לא מדובר סתם באשה אלא ב”אשתו של”, מה שבאופן טבעי מחשיד אותה באינטרס מובן מאד להגן על חבר ועדת טירקל, שאינו יכול לומר את הדברים בעצמו. הצגתה כ“אשתו של” גם חותר, כמובן, תחת המצג הפמיניסטי שהיא מבקשת בשמו לתקוף את המאבק הפמיניסטי בנקודה זאת.
כדאי גם לזכור את הדיווידנדים שקוצרת מי שיוצאת נגד המאבק הפמיניסטי בכלל וזה בפרט. כמי שאיננה מסכנת את ההגמוניה, יש סיכוי טוב שכמי שכעת תהיה חביבתם של ה-old boys’ club הממנה, ברשימה אחרת היא כבר תופיע, כעלה התאנה הנשי התורן. been there, saw that.

כאן

אפשרות התגובות אינה פעילה.


«
»