הסיפור על חוצה ישראל , דרך ארץ ואשתו של מאיר שטרית נכון מאוד. בזמנו אפילו היתה הפגנה של מגמה ירוקה "אשתו של מאיר שטרית עובדת בכביש". הוא השתמש בכוח שלו כמצליף סיעתי כדי לחסום את ההצעה של עוזי לנדאו ואשתו אכן עבדה כאשת יח"ץ של חברת דרך ארץ.

"אווילי לחשוב שמישהו יפרוץ למאגר ביומטרי מאובטח, באמצעים לא ידועים, תוך השקעת מאמצים כבירים לפיענוחו גם אם ישים עליו את ידיו [...]"

כל הנקודה היא שהמאגר צריך לדלוף רק פעם אחת כדי שכולם יוכלו להוריד אותו מאימיול.

מסכים איתך. העובדה שלמדינה יהיה מאגר כזה מפחידה לא פחות מהדליפה הצפויה. הטיעון על הדליפה יותר טוב בגלל שאנשים לא מפחדים מהממשלה, לרוע המזל. (בזה יש מה ללמוד מהאמריקאים, לפחות מהאמריקאים שלפני-9/11).

מה זאת אומר ראוי לפי מי? לפי דעתך ודעתי, מן הסתם.

לא ברמה התיאורטית/פילוסופית, אלא ברמה המעשית. האם אני חושב שצריך לאפשר למשטרה, לדוגמא, לבדוק טביעות אצבע מזירות פשע מול מאגר שמכיל את טביעות האצבע של כל תושבי המדינה, וכו'.

אין לי תשובה חדה לכאן או לכאן. אני חושב שיש טיעונים חזקים בעד ונגד.

זה אמנם לא קשור לנושא, ואני משתדל שלא לעשות דברים כאלו, אבל תראו מה אלי ישי ויעקב כץ אומרים על גירוש הפליטים מדרפור:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3754911,00.html

זה די מבעית.

למה אתה מתכוון כשאתה אומר "ראוי"? ראוי לפי מי? לפי איזה תאוריה של דמוקרטיה או ממשל?

הדבר העיקרי בקשר לטביעות אצבע הוא זה -

אם אני רוצה להפליל אותך באמצעות טביעת האצבע שלך, יש לי דרך הרבה, הרבה יותר פשוטה וזמינה כבר עכשיו לשים עליה את ידי:
כל מה שאני צריך הוא לאסוף את טביעת האצבע שלך מכוס שהשתמשת בה במסעדה, מכפתור במעלית שנכנסת אליה, וכו'. אווילי לחשוב שמישהו יפרוץ למאגר ביומטרי מאובטח, באמצעים לא ידועים, תוך השקעת מאמצים כבירים לפיענוחו גם אם ישים עליו את ידיו, בשביל להשיג משהו שכל חוקר פרטי משיג בחצי יום עבודה לכל היותר.

מה ששוב מחזיר אותנו לשאלת הבסיס – מה שמשנה כאן הוא האם יש ראוי או לא שמאגר כזה יהיה ברשות המדינה.

רק כדי להבהיר את התגובה של איתמר (שהיא מדויקת להפליא)- אם עשית צרות בהפגנה כל שהיא זה אומר שנעצרתה, זה אומר שלמשטרה יש כבר את טביעות האצבעות שלך והיא לא צריכה את המאגר הזה.

בסוף היום או שאתה סומך על מערכת האיזונים והבלמים הקיימת במדינה או שאתה לא. אם אתה כן אז אין לך חשש שהמדינה (בניגוד נגיד לגורמים עבריינים) תישתמש במערכת הזאת להפללת אנשים. אם אתה לא, אז למדינה יש כבר את כל הכלים שהיא צריכה בשביל להפליל אותך גם בלי המאגר.

נ.ב בנוגע לנושא של זיוף טביעות אצבעות- משהו שמע מומחה זיהוי פלילי כלשהו מעיד לחיוב או לשלילה על הרעיון?

זה מדהים כמה לא רלוונטית התגובה שלך.

אני אענה הפעם, ובקצרה: למדינה כבר יש את טביעות האצבעות שלי.

ד"א, איפה ההיסטריה המלאכותית סביב צילומי שיניים? גם את זה יש למדינה. לך תדע במה נגסתי בסתר.

וואלה? אולי תבקש מאותו ילד בן 12 את טביעת האצבע שלי? הרי מאגר כזה קיים כבר הרבה מאד זמן (בצה"ל), ובפחות אבטחה מכפי שמתכננים למאגר הביומטרי. איך יכול להיות שהוא לא דלף?!