חיים כהן ז"ל כתב מאמר נאה על דין מוסר, שבו הראה בצורה ברורה שהניסיון להחיל את ההלכות הנוגעות למוסר, שחוברו בתנאים שונים לגמרי, על מעשים אלו ואחרים בזמננו ובמקומנו הוא נטול כל היגיון ותוקף הלכתי.

כהן גם הראה במאמר אחר שהמאמר של עדו אלבה שהזכרת, מעבר לפן המסית, הוא קשקוש מוחלט מבחינה הלכתית.

[...] היו לי כאן בעבר ויכוחים עם מספר חרדים, ביניהם גם כמה חביבים למדי. אחת הטענות שעולה בקביעות היא שהציבור החרדי שבוי גם הוא בידי כנופיה זו, בלי יכולת לעצור אותה. והנה, במחי פשקוויל אנו למדים שאת האלימות הזו יכלו הרבנים לעצור מזמן. היא שימשה להם אמצעי פוליטי, קרדום לחפור בו, אמצעי לניגוח הפוליטיאה כדי לעשות למקורביהם (וכפי שציין יוסי גורביץ, הדג הלבן הוא מהמקורבים). הרבנים הללו לא היססו להחזיק את הציבור שלהם שבוי, להפר את הסדר ולשבש את אורח החיים בבירה בשביל הישג פוליטי מול המשטרה. [...]

"מה קורה כאן? הנה דוגמא נוספת. שמואל וייספיס, פעיל בכיר בארגון הטרור החרדי ”משמרות הצניעות“, שוחרר לאחרונה. מי שהוא ככל הנראה החייל של וייספיס, שכיר-אגרוף בשם אלחנן בוזגלו, נשאר במעצר. ראש הנחש הולך הביתה והכנוף נשאר במעצר – קצת מוזר, עד שאתה נזכר שווייספיש הוא בן משפחה חרדית ותיקה (ותוהה אם הוא אותו חומץ בן יין, בנו הידוע לשמצה בשעתו של לייב‘לה וייספיש) ושלבריון שלו קוראים בוזגלו, כלומר הוא לכל היותר חוזר בתשובה, היינו ממש לא פון אונזרה. כשהרבנים סוגרים שורות ומגינים על עצמם, השלטון מתקפל."

מתוך פורום "בחדרי חרדים",מקום עם אמינות לא ברורה.

"
הנ"ל שוחרר בערבות של 40 אלף ש"ח בזכות פעילותו הנמרצת של ח"כ הרב מאיר פרוש, שנחלץ חושים לשיחרורו לאור פניית האדמו"ר מרחמסטריווקא בנידון. "

http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?whichpage=2&topic_id=2472094&forum_id=771

אם זה נכון ואם זה לא,אני כל כך שמח שעזבתי את העיר הזאת.

למה לקשר ללמהרשת שמספרים על המאמר של רוזן במקום לקשר ישר למאמר של רוזן? http://zomet.org.il/?CategoryID=160&ArticleID=4201